Coups de dent - Le blog de Ayman El Kayman

Dentellada n° 140- Gloria a Kim III, Bienamado Pequeño Heredero al trono del país del frío matinal

2011-12-22T12:00:00.003Z

Traducido por Javier Fernández Retenaga, Tlaxcala

Las masas populares del mundo entero, los obreros, los campesinos y los intelectuales de Asia y Oceanía, de América y de Europa saludan con entusiasmo y aclaman fervorosamente al Camarada General y Comandante Supremo Kim Jong Un, nuevo Líder Bienamado de la República Popular Democrática de Corea, que el enemigo de clase se empeña en llamar Corea del Norte.

Estamos convencidos de que el Amado sucesor proseguirá el camino revolucionario iniciado por su bisabuelo Kim Jong Jik, ensanchado por su abuelo Kim Il Sung, Sol del siglo XX y fundador de la RPDC, y profundizado por su padre Kim Jong Il. Cuando Corea se encontraba al borde del abismo, los dos Grandes Kim (Il Sung y Jong Il) le hicieron dar un gran paso adelante. El Pequeño Kim sabrá dar continuidad a esa obra imperecedera durante los cincuenta próximos años que sin duda durará su reinado. Podrá contar para ello con los esclarecidos consejos de su tía Kim Kyong Hui, Generala Cuatro Estrellas y propietaria del primer y único restaurante de comida rápida de Pionyang, el Samtaesung, nombre que significa “tres inmensas estrellas” en honor a Kim Il Sung, su papá, Kim Jong Sook, su mamá, y Kim Jong Il, su hermanito.
¡Oh sagrados Kim! Con vosotros sueñan todos los dictadores árabes, que darían lo que fuera por conocer el secreto de vuestra dinastía inamovible.

Kim Cero

Kim Uno

Kim Dos

Kim Tres

Kim Dos Bis, Bienamada Regente...

...y su comida rápida

Y para situarnos en la dinastía Kim, un pequeño árbol genealógico:

Kim Ay-Man, candidato al cargo de Cónsul Honorario de la RPDC en la República del Pantano.

Bisse Nr. 140-Ruhm und Ehre sei Kim dem Dritten, Heiß Geliebten Kleinen Thronfolger im Lande des kalten Morgens

2011-12-21T17:00:00.001Z

übersetzt von Michèle Mialane, Tlaxcala

Weltweit jubeln die arbeitenden Massen, Arbeiter , Bauern und Intellektuelle aus Asien, Ozeanien, Afrika, Amerika und Europa begeistert dem Genossen General und Oberbefehlshaber Kim Jong Un entgegen, dem neuen Heiß Geliebten Führer der Demokratischen Volksrepublik Korea, die der Klassenfeind weiter verbissen als Nordkorea bezeichnet, und heißen ihn gewaltig willkommen.

Wir sind fest überzeugt, dass der Heiß Geliebte Nachfolger den Weg weiter gehen wird, den sein Urgroßvater Kim Hyong-sik eröffnet, sein Großvater Kim Il Sung, Sonne des 20. Jahrhunderts und Gründer der Demokratischen Volksrepublik Korea erweitert und sein Vater Kim Jong Il dann vertiefen sollte.

Korea stand am Rande des Abgrundes; dank den zwei Großen Kim (Il Sung und Jong Il) machte es einen großen Schritt nach vorne. Klein Kim wird ganz bestimmt ihr unsterbliches Werk fortzusetzen wissen, in den voraussichtlich 50 Jahren seiner kommenden Herrschaft. Dabei wir seine Tante Kim Kyong Hui als aufgeklärte Beraterin fungieren können ; die ist ja Vier-Sterne-Generalin und stolze Inhaberin des ersten und einzigen Fast-Food-Restaurants von Pjöngjang, Samtaesung (Drei riesige Sterne) genannt zu Ehren von Kim Il Sung, Kim Jong Sook und King Jong Il, respektiv Väterchen, Mütterlein und Brüderlein der neuen Sonne Koreas.

Ach Du liebe Dynastie der Kim! Von Euch träumen alle arabischen Diktatoren, die hinter das Geheimnis Eurer Unabsetzbarkeit gerne kämen.

Kim Null

Kim Eins

Kim Zwei

Kim Drei

Kim Zwei eineinhalb, Heiß Geliebte Regentin...

...und Ihr Fast Food

Und damit Ihr Euren Weg in dem Labyrinth der Kim-Dynastie finden könnt, hier unten ein kleiner Stammbaum:

Kim Ay-Man, der derzeit für das Amt eines Honorarkonsuls der Demokratischen Volksrepublik Korea in der Tümpelrepublik kandidiert.

N° 140 -Gloire à Kim III, Bienaimé Petit Successeur sur le trône du Pays du matin froid

2011-12-20T07:45:00.005Z

Les masses populaires du monde entier, les ouvriers, paysans et intellectuels, d’Asie et d’Océanie, d’Afrique, d’Amérique, d’Europe, saluent avec enthousiasme et acclament vigoureusement le Camarade Général et Commandant Suprême Kim Jong Un, nouveau Leader Bienaimé de la République populaire démocratique de Corée, que l’ennemi de classe s’acharne à appeler Corée du Nord.

Nous sommes convaincus que le Bienaimé successeur continuera sur le chemin révolutionnaire ouvert par son arrière-grand-père Kim Hyong Jik, élargi par son grand-père Kim Il Sung, Soleil du XXème siècle, fondateur de la RDPC, et approfondi par son père Kim Jong Il.

La Corée était au bord du gouffre, les deux Grands Kim (Il Sung et Jong Il) lui ont fait faire un grand pas en avant. Petit Kim saura certainement continuer leur œuvre impérissable, durant les cinquante prochaines années que durera sans doute son règne. Il pourra bénéficier des conseils éclairés de sa tante Kim Kyong Hyu, Générale quatre étoiles et propriétaire du premier et unique fast food de Pyongyang, appelé le Samtaesung , ce qui signifie « trois immenses étoiles », en l’honneur de Kim Il Sung, son papa, Kim Jong Sook , sa maman et Kim Jong Il, son frérot.

Sacrés Kim ! Vous faites rêver tous les dictateurs arabes, qui aimeraient bien connaître le secret de votre dynastie inamovible.

Kim Zéro

Kim Un

Kim Deux

Kim Trois

Kim Deux Bis, Bienaimée Régente...

...et son fast food

Et pour vous y retrouver dans la dynastie Kim, voici un petit arbre généalogique :

Kim Ay-Man, candidat au poste de Consul Honoraire de la RPDC en République du Marigot

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à la semaine prochaine

Bites Nr. 139 - Egypt: awaiting the next Pharaoh

2011-12-04T23:13:00.001Z

Translated by John Catalinotto, edited by Nancy Harb Almendras, Tlaxcala

"We will not allow any individual or any party to put pressure on the armed forces.": This historic sentence was pronounced Sunday by Marshal Mohamed Hussein Tantawi Soliman, Grand Mamamouchi, * who, on February 11, "temporarily" took the place of the Pharaoh deposed as head of the Supreme Council of the Armed Forces, the SCAF, whose name rings like an insulting slap on the ears of the angry Egyptian people. The people had just launched phase 2.0 of its revolution on Saturday, November 19, and it has already cost the lives of dozens of unsung heroes.

The Mushir just celebrated his 76th birthday on October 31, making him a youngster in the gerontocracy laced group that commands the banks of the Nile. A veteran of every war lost by the Egyptian army (1956, 1967, 1973) and the first Gulf War (along with the valiant U.S. Army), defense minister (of the cash boxes) for Mubarak for 20 years, he is the emerging tip of the pyramid of power. The generals of the Egyptian army, who like those of the Mexican army, only know the gunfire of dollars, are holding power in the land of pharaohs and above all the economic power (30 percent according to experts). In short, as the Algerians say, it's a true military-financial mafia.

Tantawi's slip

The multitudes who occupy Tahrir Square and those of other Egyptian cities are fed up and can no longer see the Field Marshall in the picture. He doesn't want to become Pharaoh: his cronies simply insist that he ensure that democratic change will leave their power intact and they won't be jailed for their crimes, and to do this he must be able to decide who will become Pharaoh. And for that reason SCAF made a deal with the Muslim Kid-Brotherhood: "We keep our cashboxes and we outsource to you the management of society, counting on you to channel the populace." And this deal was made on the back of the independent revolutionary movement, which has gone back to the streets. While the game of musical chairs continues concerning who gets to be interim Pharaoh and we count the votes in the parliamentary elections that just took place, business continues, comme d'habitude.

The Mushir without his moustache but with a beard

* The Arabic word for Marshal, mushir, reminds irresistibly of Monsieur Jourdain's "mamamouchi" in Le Bourgeois Gentilhomme of Molière.

Pictures: revolutionary murales in Cairo, November 2011

N° 139 - Égypte : en attendant le prochain Pharaon

2011-11-29T05:00:00.000Z

"Nous nepermettrons pas à un quelconque individu ou une quelconque partie de fairepression sur les forces armées" : cette phrase historique a étéprononcée dimanche par le maréchal Mohamed Hussein Tantaoui Soliman, GrandMamamouchi* qui, le 11 février dernier, a pris “provisoirement” la place du Pharaondéchu à la tête du Conseil supérieur des forces armées, le SCAF, dont le nomclaque comme une insulte aux oreilles du peuple égyptien en colère. Ce peuplevient de lancer la phase 2.0 de sa révolution le samedi 19 novembre, qui a déjàcoûté la vie à des dizaines de héros anonymes.

Le mouchir vient de fêter son 76^èmeanniversaire le 31 octobre, ce qui fait de lui un jeunot dans la gérontocratie galonnéequi est au commandes au bord du Nil. Vétéran de toutes les guerres perdues parl’armée égyptienne (1956, 1967, 1973) et de la première Guerre du Golfe (auxcôtés de la vaillante US Army), ministre de la Défense (des coffre-forts) deMoubarak pendant 20 ans, il est la pointe émergée de la pyramide du pouvoir. Lesgénéraux de l’armée égyptienne, qui comme ceux de l’armée mexicaine, neconnaissent que les canonnades de dollars, détiennent le pouvoir au pays despharaons, et avant tout le pouvoir économique (30% selon les spécialistes).Bref, pour parler comme les Algériens, une véritable mafia militaro-financière.

Le slip de Tantaoui

Les multitudes qui occupent la Place Tahrir et cellesdes autres villes égyptiennes en ont ras-le-bol et ne peuvent plus voir le FieldMarshall en photo. Celui-ci ne veut pas devenir pharaon : il estsimplement chargé par ses petits copains de garantir qu’un changementdémocratique laissera leur pouvoir intact et ne les mettra pas en prison pourleurs crimes, et pour cela, il doit pouvoir décider qui deviendra Pharaon. Etpour cela, le SCAF a passé un deal avec les Frérots musulmans : “on gardenos coffre-forts et on vous sous-traite la gestion de la société, en comptantsur vous pour canaliser le populo”. Et ce deal se fait sur le dos du mouvementrévolutionnaire indépendant qui est redescendu dans la rue. Pendant que le jeudes chaises musicales se poursuit autour du poste de pharaon intérimaire et quel’on compte les voix aux élections législatives qui viennent d’avoir lieu, lebusiness continue, as usual.

Le mouchir sans sa moustache et avec une barbe

*Maréchal se dit mouchir en arabe, qui évoqueirrésistiblement le « mamamouchi » de Monsieur Jourdain dans LeBourgeois Gentilhomme du regretté Molière.

Photos d’art mural révolutionnaire, Le Caire, novembre2011

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à la semaine prochaine !

N° 138 - Athènes, Rome et Francfort : le Triangle des Bermudes de la démocratie

2011-11-15T00:00:00.000Z

Ils portent des costumes trois-pièces cachemire-soie-mohairdes meilleurs faiseurs de Saville Road, ou, dans le pire des cas, de chezArmani. Les très rares femmes parmi eux ne portent que du Prada ou du ChristianDior. En temps normal, on ne les voit pas tous les soirs à la télé, ni dans lesJT ni dans les talk-shows. Mais nous ne sommes plus en « temps normal ».La révolution arabe a provoqué une forte chute du taux de profit dans la partie du monde contrôlée par le capitaleuropéen, pour le plus grand profit des nouvelles puissances capitalistes :Chine, Inde, Brésil, Russie et Afrique du Sud. Les Chinois viennent de racheterle port de containers du Pirée, à partir duquel ils vont inonder l’Europe etles pays du pourtour méditerranéen de leur camelote fabriquée pour des salaires d’esclaves modernes dans l’Empiredu Milieu, devenu le « sweat shop » du monde.

Tandis que les enfants du Pirée se mettent à apprendre lechinois, ils viennent d’avoir un nouveau papa, le Papa du peuple, autrement ditPapademos, le nouveau Premier ministre grec.

Les Italiens, enfin libérés de Berlusca, qui pourra allermener ses bunga bunga au fond d’une zanga zanga, se retrouvent avec un tout autregenre de Papa, Mario Monti, un Lombard au look protestant qui passerait inaperçudans un gouvernement scandinave.

Papademos et Monti ont l’essentiel en commun : ce sontdes banquiers, des technocrates formés à l’école yankee, section Goldman Sachs(la crème de la crème des banksters) et…des membres éminents de la Commission Trilatérale,cet obscur panier de crabes qui fait et défait les politiques économiques etfinancières des « grandes démocraties » depuis un demi- siècle et quia été fondé, comme il se doit, par David Rockfeller (j’ai oublié son numérodans la dynastie) en 1973.

Le logo de la Trilatérale

Jusqu’ici, les banquiers et les patrons de la Trilatérale se contentaient d’avoiret de conserver le pouvoir, laissant le soin aux politichiens de gouverner –selon leurs directives – toujours présentées comme des avis éclairés -, bien sûr.Mais les politichiens n’étant plus à la hauteur, la Commission a décidé deprendre les choses directement en main. Elle exerce donc le gouvernement à Athènes,à Rome et à Francfort, où la Banque centrale européenne est dirigée par unautre trilatéraliste goldmano-sachsien, Mario Draghi.

Les prédécesseurs de Papademos et Monti, le catastrophiquePapandréou et le partouzeur mafieux Berlusca avaient, eux, au moins, été élus.Mais pas les deux trilatéralistes.
La Trilatérale est à la démocratie européenne ce que le Triangle des Bermudesest à la navigation ; un vortex mortel où elle risque de disparaître corpset biens.

Je dis donc avec les Grecs : O λαός(Δήμος) δεν χρειάζεταιπαπά (O laos/démos den chreiazetai papa = le peuple n’a pas besoin depapa). Et j’ajoute Τα εν οίκω μη εν Παπαδήμω (Ta en oiko mi en Papadimo = lepeuple ne doit pas laisser son argent entre les mains de Papademos)(expression parodiant celle-ci : Τα εν οίκω μη εν δήμω (Ta en oiko mi endimo = ne pas divulguer ce qui se passe dans la vie personnelle).

Contre la dictature triangulaire, une seule solution :la révolution circulaire !

Ayman El Kayman, apprenti en géométrie révolutionnaire

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à la semaine prochaine !

Griechenland: der letzte Venizelos

2011-11-07T00:01:00.000Z

Grécia: O último Venizélos

2011-11-06T23:00:00.000Z

Ελλάδα: Ο τελευταίος Βενιζέλος

2011-11-06T22:00:00.002Z

Δημιουργός ή δράστης του έργου

Josetxo Ezcurra, Τλαξκαλα

Grecia: el último Venizelos

2011-11-06T21:00:00.003Z

N°137 - Grèce : Le dernier Vénizélos

2011-11-05T20:00:00.006Z

Español: Grecia: el último Venizelos
Ελληνικά: Ελλάδα: Ο τελευταίος Βενιζέλος
Português; Grécia: O último Venizélos
Deutsch: Griechenland: der letzte Venizelos

Couramment appelé Béni par le peuple, le gros Evangélos Vénizélos, rival éternel de Georges Papandréou au sein de cet ectoplasme nommé PASOK (parti « socialiste » grec, bouchez-vous le nez), voit enfin son heure sonner : la débâcle va le propulser dans le fauteuil de Premier ministre du drôle de gouvernement qui va sortir de la Bataille de Grèce, qui se mène à Athènes, mais surtout à Paris, Berlin et Cannes.

Dès que Papandréou a eu l’incroyable toupet d’annoncer un référendum sur l’ “accord de désendettement” concocté par Merkozy sous couvert d’Eurozone, le couple le plus infernal de l’histoire moderne d’Europe –Angie et Niko - a tempêté et menacé le socialiste grec des pires représailles s’il s’entêtait dans son projet de consultation de son peuple. Faut quand même pas pousser, s’est-on écrié à l’Elysée et à la Bundeskanzlei, on va quand même pas demander leur avis aux Grecs, ils sont trop cons pour comprendre quoi que ce soit à la haute finance !

Notre bon Geórgios s’est donc incliné devant ses patrons, a oublié sa chimère référendaire et se prépare à tirer sa révérence. Il pourra toujours écrire ses Mémoires d’un Nul.

La blague qui circule ces jours-ci à Athènes, c’est que Vénizélos va devenir Président et Papandréou…ministre de l’Economie.

Evangélos n’est pas le premier Vénizélos qui co-conduit son pays au bord de l’abîme. Le précédent Vénizélos, joliment prénommé Elefthérios (libre), dont le portrait orne les pièces de 50 lepta (nom grec des cents d’euro), avait été responsable de la catastrophe de Sangarios en septembre 1921, lorsque l’armée grecque avait été écrasée par l’armée turque sur les bords de ce fleuve, rebaptisé Sakarya par les Turcs, au terme des 3 ans de guerre gréco-turque. La défaite de l’armée grecque allait ouvrir les portes de Smyrne à la cavalerie turque, qui s’y livra à un joli carnage de Grecs, dont les survivants s’enfuirent à la nage et furent recueillis par des navires de guerre français.

Elefthérios Vénizélos, jusqu’alors héros national grec – il avait commencé son épopée par la libération de Crète et est entré dans l’histoire officielle comme le “fondateur de la Grèce moderne” – entra après Sangarios dans la deuxième et dernière partie de sa vie aventureuse, sous les traits de grand idiot attentiste à tendances putschistes. Il finit misérablement sa vie en exil à Paris en 1936.

La Grèce de 2011 est dans une situation qui n’est pas sans rappeler celle de 1921 : en faillite.

Le second Vénizélos est un personnage beaucoup plus étriqué que le premier. Autres temps, autres mœurs (Άλλοι καιροί άλλα έθιμα : ali keri ala etima)…Cet apparatchik pasokien modèle a, de 1993 à 2011, occupé huit ministères différents. Il a presque tout fait : ministre de la culture, de la défense, de la justice, de la presse etc. A-t-il une solution pour sortir la Grèce du broyeur eurozonique ? Pas à ma connaissance . La seule chose dont il ne semble pas dépourvu, c’est l’appétit de pouvoir. Un vrai nécrophage.

Le peuple grec se doit de démentir le diction “jamais deux sans trois” : il n’a pas à attendre un troisième Vénizélos, le personnage providentiel qui saurait, comme par magie, reprendre les rênes de la diligence folle qu’est devenu le pays avant qu’elle chute définitivement dans l’abîme.

Il doit reprendre son destin en main, comme il a su le faire aux heures les plus sombres de son histoire, et retrouver le véritable esprit libertaire des klephtes, les “brigands” irrédentistes et guérilleros de la révolution de 1830, et celui des kapétanioi, les guérilleros qui combattirent l’occupant italien, allemand puis britannique, de 1942 à 1948, et celui des étudiants insurgés du 17 novembre 1973 à l’Ecole Polytechnique. Il pourra compter sur la sympathie active des peuples d’Europe et de Méditerranée, caïmans inclus.

Ελευθερία ή θάνατος! (Eléfthéria i thanatos), La liberté ou la mort !

Αυμάν Ελ Καυμάν, volontaire des NBILG (Nouvelles Brigades Internationales pour la Libération de la Grèce)
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à la semaine prochaine !

N° 136 - El Khaïn El Akbar : Kadhafi, le Traître Suprême

2011-02-22T08:00:00.002Z

Je vous propose de lire - ou de relire - cette chronique du 11 décembre 2007, à laquelle la révolution en cours en Libye donne une actualité brûlante.

Versión española: El Khaïn El Akbar: Gaddafi, el Supremo Traidor

Le Guide suprême de la Révolution libyenne, le Génial Inventeur de la Troisième Voie, le chef du seul État clandestin du monde, le Bédouin fantasque, le Plus Grand Coureur de jupons, de boubous et de sarouals au sud de la Méditerranée, bref Mouammar Al Kadhafi, Colonel de son état, est en France depuis le dimanche 9 décembre 2007, où il est venu faire son shopping avant de poursuivre ses courses à Madrid, chez Zapatero. Une chose est déjà sûre et certaine : ce n’est pas à ce Colonel-là que Juan Carlos lancera « Et toi, pourquoi tu ne la fermes pas ? »
Le Colonel libyen est la parfaite antithèse d’un autre colonel, Hugo Chávez Frías, président de la République bolivarienne du Venezuela. Autant ce dernier est un révolutionnaire sincère, soucieux de démocratie et à l’écoute du peuple, autant le Libyen est un menteur, un lâche et, pour tout dire, un traître. On pourrait même le baptiser El Khaïn El Akbar, le Traître Suprême.
Les deux hommes n’ont en commun que le fait d’être colonels et celui d’être à a tête de pays riches en pétrole. Sur tout le reste, ils sont aussi différents que le jour et la nuit.
Chávez a fait le choix le plus difficile : celui d’instaurer un régime socialiste et populaire par la voie légale et pacifique, dans la transparence. Kadhafi, lui, a inventé l’État clandestin, sous couvert de « démocratie populaire directe ».
En Libye, personne ne sait qui fait quoi et les structures de pouvoir sont carrément clandestines, cachées derrière de fantomatiques comités populaires et autres comités révolutionnaires.
Depuis presque dix ans, Kadhafi est redevenu fréquentable pour l’Occident démocratique : pour être retiré de la liste US des États terroristes, il a reconnu la responsabilité libyenne dans l’attentat de Lockerbie ; pour normaliser ses relations avec le Royaume-Uni, il a livré les noms de tous les républicains irlandais qui s’étaient entraînés en Libye ; pour normaliser celles avec les USA, il a livré toutes les informations qu’il détenait sur les Libyens censés faire le jihad aux côtés de Ben Laden, et il a renoncé à ses « armes de destruction massive » en demandant à la Syrie de « faire de même » ; pour normaliser les relations avec l’Union européenne, il s’est transformé en gardien de camps de concentration, dans lesquels sont internés des milliers d’Africains en route vers l’Europe ; pour normaliser ses relations avec son sinistre voisin ben Ali, il lui a livré des opposants réfugiés en Libye.
On pourrait continuer ainsi longuement la liste des turpitudes du Guide libyen, devenu un vulgaire indic et garde-chiourme, étroitement mêlé au bordel qui règne au Soudan et au Tchad, impliqué de près dans les guerres civiles au Libéria, au Sierra Leone et en Côte d’Ivoire.
Le tapis rouge déployé par Sarkozy pour le Grand Client (venu faire des emplettes pour la coquette somme de 10 milliards d’Euro) a fait jaser dans les chaumières de France et de Navarre.
La Gazelle Noire du gouvernement, la belle Rama Yade, s’est fait passer un savon d’une demi-heure lundi matin par le Chef, pour ses déclarations plutôt tonitruantes contre Kadhafi. La gauche et le centre, Ségolène et Bayrou en tête, ont joué les vertus outragées et n’ont pas eu de mots assez durs contre le « dictateur » et le « tortionnaire » venu du désert. Même à l’UMP, certains ont renâclé devant le fastueux déploiement de tapis rouge. Mais le Sarko National, imperturbable, a rétorqué : « C’est facile de critiquer, depuis le Café de Flore ou le Zénith, mais qui c’est qui a libéré les infirmières bulgares, hein ? »
Et il semble bien que l’opinion des Français moyens approuve Sarko, espérant que les contrats fabuleux qu’il décroche assureront les retraites. Il faut reconnaître que le nouveau président français s’est révélé être un super-VRP : en quelques semaines, il a décroché 20 milliards de contrats en Chine, 5 milliards en Algérie et sans doute 10 milliards avec la Libye. Et qui c’est que tout cela agace ? Eh bien, c’est sa brave voisine de palier, la bonne Angela, chancelière du Siemensland, qui n’apprécie pas du tout les ventes de centrales nucléaires françaises à l’Algérie, au Maroc, à la Libye ni les projets sarkozyens d’Union méditerranéenne, qui est la « géniale réponse » trouvée par la nouvelle diplomatie française pour contrer l’avancée inexorable des USA, de la Chine, de l’Inde et même du Brésil sur le continent africain.
Quant à la gôche parisienne qui s’offusque de la réception en grandes pompes du Colonel, je la défie de citer un seul nom de prisonnier politique libyen dont elle aurait connaissance, elle qui ne s’est jamais souciée du peuple libyen.
Dans son discours à l’UNESCO, tenu devant une assemblée enthousiaste recrutée par les soins de l’ambassade libyenne à Paris, Kadhafi a tenu des propos comme d’habitude hallucinés : « Au lieu de vous préoccuper des droits de l’homme en Libye, préoccupez-vous de ceux des immigrés chez vous. Si les Français ne peuvent pas bien s’occuper des jeunes enfants d’immigrés dans leurs banlieues, nous sommes prêts à les reprendre… » J’entends encore l’immense éclat de rire qui a accueilli ces propos dans le Neuf-Trois, le Neuf-Cinq , le Neuf-Deux, le Sept-Sept et le Sept-Huit : « Il est vraiment boulma, le nelloco. Qu’est-ce qu’on irait foutre dans son désert ? »

Le Parrain du Désert :"Envoyez-moi vos émeutiers de banlieue, je saurai les mater"

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 135 - Les délires du Petit Monsieur Moix-Moix-Moix : « la transparence est toujours fasciste », c’est le secret qui est démocratique…

2011-01-04T10:35:00.006Z

« Cher Michel, tu as inventé un ton, une langue, une vision. Ceux qui te trouvent sans style n’ont pas compris que, comme le clamait Péguy, le style c’est l’homme. Tu as trouvé l’instrument, par cette langue scientifique et chargée d’humour (ceci expliquant d’ailleurs cela) la manière la plus intime de décrypter un monde qui te fait tellement souffrir que tu t’arranges, au milieu de lui, pour y être heureux comme on se suicide. Œuvre au bord du gouffre, œuvre de gouffre, profonde, haute, vertigineuse aussi. Unique. Tu es unique, oui ; et seul, par conséquent. Tout seul. Et je te quitterai, comme j’ai commencé, par une phrase de Valéry qui résume tout. « Chaque auteur contient quelque chose que je n’eusse jamais voulu écrire. Et moi-même. »
Ces phrases inoubliables adressées au Prix Goncourt Michel Houellebeurk sont d’un certain Yann Moix, dont je viens à peine de découvrir l’existence. Je ne sais rien de ce type, si ce n’est qu’il fait partie de la bande à BHL, puisque son blog est hébergé par le site web de La Règle du Jeu, la revue du bellâtre millionnaire du Boulevard Saint-Germain. Et ce Yann Moix a publié le 10 décembre un article réellement halluciné et hallucinant, que je vous propose de lire avec calme et attention. Mes commentaires figurent à la suite de l’article.

Wikileaks : la transparence est toujours fasciste
Yann Moix
http://laregledujeu.org/moix/2010/12/10/461/wikileaks-la-transparence-est-toujours-fasciste

“Wikileaks n’appartient pas à la démocratie – mais à la dictature. A force d’étudier, d’examiner, puis finalement d’incidemment remanier, d’ajuster, de réajuster la notion de « démocratie », on en oublie presque que le concept de « dictature » évolue, lui aussi. L’affaire des dossiers diplomatiques révélés ouvre la voie d’une dictature toute neuve, d’une dictature en quelque sorte contenue dans la démocratie. D’une dictature parfaitement consubstantielle à la démocratie. Il en va de même de Facebook, soyons lucides. Le rêve qu’entretenait la Stasi, dans l’Allemagne de l’Est de jadis, ou les services secrets roumains, russes, chinois, a été parfaitement réalisé par Facebook puisque Facebook est l’endroit, le lieu, le « site » où tout le monde se livre – se livre à tous les sens du terme. Se confie, d’une part ; et d’autre part, se donne. Comme on se donne à la police. Mais la magie est là : tout le monde se livre et, pourtant, on n’a rien demandé à personne. L’Etat n’a rien demandé ; les Etats n’ont (strictement) rien exigé. Mais les gens se livrent, se donnent : révèlent sur eux leurs misérables, innombrables, infinis tas de secrets. La seule chose à laquelle les dictatures n’avaient pas pensé pour obtenir le maximum de renseignements sur les gens était donc celui-ci : la liberté. Chacun, sans y être obligé, installe sur son « mur » (ironie de l’appellation quand on se souvient du « Mur » de Berlin) des détails sur sa grossesse, ses vacances à Etretat, le goût de son œuf à la coque. La Stasi était contenue en chacun de nous, il suffisait de s’en aviser.
Nous noterons donc, immédiatement, que la démocratie n’a rien à voir, n’a rien à faire surtout, avec la transparence. La transparence est une obsession totalitaire. Elle est le paradis, l’horizon des régimes fascistes, des dictatures. Le mot de « totalitarisme » d’ailleurs, exprime parfaitement cette idée : tout est égal à tout, tout doit être su de tous, tout doit être connu tout le temps. C’est précisément l’idée que des choses (on appelle ça la vie des individus) puissent être retranchées de ce tout (et cesser d’être publiques pour devenir privées) qui rend fous les régimes autoritaires. Il ne faut pas s’étonner que le nazisme soit, dans sa dénomination, emprunt de socialisme (national-socialisme), ni même que le communisme ait été bâti sur une indifférenciation parfaite des existences. Ce qui compte, en dictature, c’est de rendre les êtres indiscernables – la masse prime sur l’individu (comme à l’armée, bien sûr). La condition même de l’indiscernabilité, c’est la transparence. Chacun étant privé de son intimité, de son goût propre, de sa liberté singulière, est génériquement assimilé à son voisin, et ce jusqu’à l’infini, par récurrence. Pour que les hommes, les citoyens, les paysans, les travailleurs, les militaires soient noyés dans cette masse, de façon totalitaire, il faut bel et bien que règne la transparence : on doit voir à travers chacun pour fabriquer la totalité. Si bien que, de la même façon que l’individu doit être transparent face à l’Etat, l’Etat lui-même accepte d’être transparent face à l’individu. Jamais Hitler, par exemple, n’a caché sa politique ; tout était dans Mein Kampf. Jamais Lénine, c’est un fait, n’a caché son programme : c’est par sa clarté et sa publicité qu’il étonne. Que le peuple ne cache rien et qu’on ne cache rien au peuple : voilà l’équation, pure et parfaite, de la dictature. Une transparence de tous les instants ; et qui se résume à l’enfer, car une vie sans mensonges, une vie sans secrets, une vie sans oblations, sans intimité, sans « privacy » comme disent les Anglais, n’est pas une vie supportable. Savoir cacher, momentanément, savoir voiler, pour le bien public, savoir traduire, pour éviter les emportements, savoir doser, c’est l’art et la fonction mêmes de la politique.
Tout cela est contenu dans les philosophies contractuelles des Lumières : la somme des volontés particulières ne forme aucunement la volonté générale. Ce qu’on appelle la volonté générale, dont hérite en démocratie celui qui représente le peuple, implique l’existence de ce tamis, de ce double langage (diplomatique, politique) : j’aliène une part de ma liberté pour que ma liberté soit possible ; autrement dit : j’accepte, pour mon bien qui est lié au bien d’une communauté nationale, de ne pas être en mesure, à titre individuel et privé, de bénéficier de toutes les ressources et informations – ce privilège, je l’ai abandonné (démocratiquement) au Président de la République et à son gouvernement. Je me cache à moi-même des choses par son intermédiaire – parce que j’ai choisi, accepté de le faire ; par ce que j’admets, tacitement, qu’il en fera meilleur usage que moi, que nous tous rassemblés. Et surtout, je suis conscient que dans cette part de secret, de voile, d’opacité, réside une valeur ajoutée (en terme de sécurité, mais aussi de démocratie) que le dévoilement, que la publicité mettraient à mal.
Wikileaks pose donc un problème grave : il rompt le contrat, celui de Rousseau, des Lumières. Il rompt le contrat social. Il est anti-démocratique parce que soudain, un homme, un organisme, un homme-organisme, décide de ne plus jouer le jeu, de quitter la farandole. Sans bénéficier des pouvoirs (ni la légitimité) de ceux qui nous dirigent mais surtout, mais essentiellement nous représentent, il se met en face d’eux, au même niveau, à la même altitude. Ce n’est pas, ce faisant, les Etats qu’il insulte, mais les peuples que ces Etats représentent ; c’est nous tous qui sommes insultés. Insultés dans notre démocratie, dans notre liberté : dans notre consentement. Dans notre refus de cette grande clarté générale proposée par ces régimes qui inventèrent les camps et les goulags.”

Mes commentaires

1.    On se demande ce qu’ont Facebook et Wikileaks en commun. Moi, je ne vois pas. S’il est vrai que Facebook permet à des gens d’étaler leur vie privée, il sert surtout, à ce que j’en sais par ma pratique quotidienne, à faire circuler rapidement des informations politiques et culturelles. Quant à WikiLeaks, il n’a pas, que je sache, révélé des secrets sur la vie privée de qui que ce soit, sauf dans les cas où il s’agit d’aspects de la vie privée de gens ayant du pouvoir qui ont un lien direct avec leur figure publique. Je pense par exemple au compte-rendu par l’ambassadeur US à Tunis Robert F. Godec d’un repas chez le néo-milliardaire Mohamed Sakher El Materi et sa femme Nesrine, fille du président-général Ben Ali. L’ambassadeur décrit la villa du couple, leur manière de vivre, de traiter leurs domestiques, le tigre qu’ils ont dans une cage, les yaourts qu’ils rapportent de Saint-Tropez à bord de leur jet privé. Pour conclure qu’on comprend que beaucoup de Tunisiens ne les aiment pas et même les détestent. La protection de la « privacy » dont se gargarise M. Moix-Moix-Moix s’arrête là où il y a suspicion d’enrichissement illicite et ce soupçon pèse très fortement sur le beau-fils de Ben Ali, dont le Président-Général envisagerait de faire son successeur dynastique. L’ancien chef de la Section d’intérêts US à La Havane, Michael Parmly a exprimé sa peur que WikiLeaks révèle le contenu de ses très nombreuses conversations avec la blagueuse, pardon, blogueuse “dissidente” Yoani Sánchez ainsi qu’avec d’autres “dissidents” soutenus par Washington. A-t-on vraiment affaire là avec la “vie privée” des gens ? Je ne le crois vraiment pas. En quoi le fait de révéler que, selon l’ambassadrice US à Yaoundé, Omar Bongo a détourné 30 millions d’Euros de la Banque centrale des États d’Afrique centrale et en a reversé une partie à Sarkozy pour financer sa campagne électorale est-il une atteinte à la démocratie ? Franchement, je ne vois pas.

2.    M. Moix-Moix-Moix est apparemment tombé à pieds joints dans le culte de la personnalité de Julian Assange entretenu par les médias : non, WikiLeaks n’est pas un “homme-organisme” (drôle d’expression) mais un projet collectif et participatif à l’époque du tout-numérique, auquel des centaines, sinon des milliers de personnes ont participé anonymement, une fois que le courageux Bradley Manning eut fourni les documents. Lequel Bradley Manning risque 80 ans de prison. Selon M. Moix-Moix-Moix, le soldat Bradley Manning, révolté par les méthodes terroristes employées par l’armée US en Irak, serait sans doute aussi un adepte du totalitarisme.
La personnalisation de l’affaire WikiLeaks n’est qu’un rideau de fumée entretenu par les appareils de pouvoir et de propagande pour détourner l’attention des vrais contenus des documents diplomatiques rendus accessibles. On peut tirer profit de ces documents pour essayer de mieux comprendre comment fonctionne la machine impériale usaméricaine à l’échelle planétaire sans s’occuper un seul instant de l’individu Julian Assange, sauf que, quand même, la tête de cet homme a été mise à prix, des appels au meurtre ont été lancés publiquement depuis Washington et il court un (faible) risque de finir ses jours dans un pénitencier US. Donc, toute personne attachée à la démocratie et aux droits humains et civiques devra prendre sa défense plutôt que de l’accuser d’être un nouveau Staline, ce qui semble pour le moins grandguignolesque.

3.    Je ne comprends pas d’où Moix-Moix-Moix a sorti cette histoire que la transparence aurait été une invention des dictatures du XXème siècle. Il a peut-être trouvé cette idée loufoque dans les Œuvres Complètes de son Maître et Gourou BHL ? Je ne sais pas, car je ne les ai pas dans ma bibliothèque, au bord de mon marigot totalitaire.

4.    Je conseille à M. Moix-Moix-Moix de lire Le Contrat Social de JJ Rousseau. Et surtout qu’il ne voie pas d’attaque personnelle dans ces phrases de Jean-Jacques : « Obéissez aux puissances. Si cela veut dire Cédez à la force, le précepte est bon, mais superflu; je réponds qu’il ne sera jamais violé. Toute puissance vient de Dieu, je l’avoue; mais toute maladie en vient aussi : est-ce à dire qu’il soit défendu d’appeler le médecin? Qu’un brigand me surprenne au coin d’un bois, non seulement il faut par force donner sa bourse; mais, quand je pourrais la soustraire, suis-je en conscience obligé de la donner? Car, enfin, le pistolet qu’il tient est une puissance. Convenons donc que force ne fait pas droit, et qu’on n’est obligé d’obéir qu’aux puissances légitimes. » Rousseau ne répondait pas là M. Moix-Moix-Moix mais à un certain Saint Paul : « Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures ; car il n’y a point d’autorité qui ne vienne de Dieu et les autorités qui existent ont été instituées par Dieu. C’est pourquoi celui qui s’oppose à l’autorité résiste à l’ordre que Dieu a établi » (Épître aux Romains, XIII). Bref, le contrat social auquel se réfère M. Moix-Moix-Moix est caduc dès que la puissance publique est considérée comme illégitime par les citoyens. Donc, le secret qu’il invoque comme ressort de la démocratie – c’est d’ailleurs là une nouveauté absolue, dont je n’avais jamais entendu parler jusqu’à présent, encore une lacune dans ma formation -, sert à masquer le caractère illégitime des actions du pouvoir, il ne peut être question de l’accepter au nom du contrat social.

5.    Je propose de décerner à M. Moix-Moix-Moix le Grand Prix 2010 des Têtes de Veaux en Vinaigrette et Chemise Blanche.

Ayman El Falsafi, apprenti-philosophe totalitaire
Ex-analyste au Departamentul de transparenţă* de la Securitate roumaine (N° AK-47-007)
Ex-analyste à la Durchsichtigkeitsabteilung* de la Stasi (N° KALASCH 000089)
Présentement Honorable Agent Dormant Transparent du Département du Front Uni du Travail de la Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk (République populaire démocratique de Corée)
*Département de la Transparence

Manifestation devant l'ambassade de Suède d'adeptes du totalitarisme en soutien à Julian Assange, Kiev, Ukraine, 22 décembre 2010. Au premier rang, on reconnaît Natacha, Ivana et Vassilia, célèbres agentes du KGB. À l'arrière-plan, Ivan Popielko, leur officier traitant

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°134-Un pape ou une pipe ? A ecclesia eiusque papa libera nos, Domine !

2010-11-23T12:30:00.004Z

Ça y est, le TGD (Très Grand Débat) de la TVV (Théologie Vaticanesque du XXIème siècle) est lancé : le TSP (Très Saint Père) a-t-il écrit que la capote est envisageable pour des rapports avec une prostituée ou avec un prostitué ? C’est que les versions allemande, italienne et française de son auguste prise de position varient sur ce point. Branle-bas de combat au Vatican pour apporter des rectifications Urbi et Orbi.

Le débat est en effet fondamental : si le Papounet a dit : « un prostitué », c’est qu’il considère que le SIDA est l’apanage des hommes, donc des homosexuels ; s’il a écrit « une prostituée », c’est qu’il admet que le SIDA peut se transmettre aussi par des rapports « normaux » du point de vue de la Très Sainte Église Catholique Apostolique Romaine, autrement dit des rapports entre un homme et une femme.

Reste l’essentiel, que Kratzinger semble avoir oublié : que conseille-t-il aux prêtres qui violent des petits garçons et/ou des petites filles ? Doivent-ils ou non se protéger avec un condom ou se contenter d’asperger leurs victimes d’eau bénite ? Ou bien estime-t-il que le fait d’avoir été consacré vaccine automatiquement contre le SIDA ?

Oh pardon, j’oubliais, le TSP était en train de préparer une directive Urbi et Orbi, adressée à tous les prêtres, pour leur dire que le viol de petits garçons et de petites filles, ça n’est pas bien, mais pas bien du tout. On est rassurés.

Mais à quoi d’autre peut-on s’attendre de la part du chef d’une machine fondée sur le dogme de « l’émasculée conception ou qui aime bien châtre bien », comme aurait dit Jacques Prévert ? Bref, pour citer encore Prévert, « la pipe au papa du pape Pie pue »…

A ecclesia eiusque papa libera nos, Domine !*

Dom Aymanus Kaymanus, Praefectus Ordinis Haereticorum (Préfet de l’Ordre des Hérétiques)

* C’est du latin, et ça signifie : Délivre-nous, Seigneur, de l’Église et de son pape ! L’auteur s’est inspiré de la formule en usage dans diverses prières et litanies catholiques, dont la plus célèbre, la Litanie des Tous les Saints, dit Ab ira et odio et omni mala voluntate, libera nos Domine , A spiritu fornicationis, libera nos Domine (Délivre-nous de la colère, de la haine et de toute mauvaise volonté, de l’esprit de fornication). Autre invocations célèbres : A peste, fame et bello, libera nos domine !(Délivre-nous de la peste, de la faim et de la guerre) ou encore A furore Normannorum, libera nos, Domine ! (Délivre-nous de la fureur des Normands, autrement dit les terribles Vikings, qui, eux non plus, n’utilisaient pas de condoms pour violer tout ce qui bougeait) ,sans oublier la jolie formule des exorcistes Ab insidiis diaboli, libera nos, Domine (délivre-nous des intrigues du diable)

René Magritte, La trahison des images, 1928

Anonyme, 2007

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 133 - La fourmi de dix-huit mètres du désert

2010-09-28T07:00:00.001Z

Qui a enlevé les sept employés d’AREVA et de SATOM au Niger ? Officiellement, un groupe terroriste répondant au joli nom poétique d’Al Qaïda au Maghreb islamique, ou, comme le disent tous les « experts » invités sur les plateaux de télévision, AQMI (prononcer « akmi »). Tous ces « experts » nous parlent d’ « akmi » comme de vieilles connaissances, avec lesquelles ils auraient gardé les chameaux dans leur enfance. Bref, ils ont l’air de bien les connaître. Où les ont-ils rencontrés ? Dans les brasseries du Faubourg Saint-Germain ?

Moi, AQMI, j’connais pas. « Abou Zeid » – leur chef , paraît-il -, je ne sais pas à quoi il ressemble, sous son chèche et derrière sa barbe. Pour moi, donc Al Aqäida au Maghreb islamique, c’est comme la « fourmi de 18 mètres » de Robert Desnos : « ça n’existe pas, ça n’existe pas ».

Diverses hypothèses ont été émises sur les auteurs de ces enlèvements et leurs motivations. J’en ajoute une à la liste :

Et si « Abou Zeid » n’était, tout comme Djamel Zitouni, ou « Abderrazk El-Para » ou « Tarek » ou bien d’autres encore, qu’un vulgaire officier du DRS algérien ? Comment, vous ne savez pas ce qu’est le DRS ? Et si je vous dis : la SM, ça vous aide ? Allez, je donne ma langue au chat : le DRS, c’est le Département de renseignement et de sécurité algérien, l’ex-Sécurité militaire, bref les moukhabarat. Cet organe, comme le KGB dans la défunte Union soviétique, fait la pluie et le beau temps en Algérie depuis presque 50 ans. Il fait et défait -et parfois assassine – les présidents, les élections, les affaires en tous genres. Djamel Zitouni, le marchand de poulets censé avoir enlevé en 1996 les moines français de Tibéhirine, finalement assassinés – on ne sait toujours pas par qui -, était l’un de leurs agents. Tout comme le fameux « Tarek », le grand artisan des attentats du métro et du RER à Paris en 1995. Zitouni comme Tarek, ont disparu sans laisser de traces. Officiellement, morts au combat ou en détention. Ou peut-être en goguette à travers le Sahara, comme « Abderrazak El-Para », prédécesseur de « Abou Zeid » dans le rôle du MBD (méchant barbu du désert)…
L’Algérie des généraux, des colonels et des commandants du DRS, qui sont tous des hommes d’affaires (juteuses) a décidé depuis plusieurs années d’établir une alliance stratégique militaire - et économique - avec les USA et, secondairement, la Chine. Un des objectifs de cette alliance est de balayer définiitvement la présence et l’influence française dans la région sahélo-soudanaise, de la Mauritanie au Tchad, en passant par le Mali, le Burkina Faso et le Niger. Les multinationales anglo-américano-australo-sudafricaines lorgnent sur l’uranium du Niger , le pétrole de Mauritanie et du Tchad et les autres richesses du sous-sol. Les multinationales chinoises aussi. AREVA, qui exploite l’uranium du Niger, est une épine dans leur pied. Tout est bon, donc, pour faire fuir les Français. Par exemple, des enlèvements.

Scénario : d’ici quelques jours, vous allez voir que l’armée algérienne va annoncer triomphalement avoir « libéré les sept otages » au cours d’une brillante opération où non seulement tous les preneurs d’otage ont trouvé la mort (il vaut mieux éliminer ce genre de témoins gênants), mais aussi les otages, malheureusement (ce genre de témoins peut aussi être gênant). Pas difficile de libérer – et de tuer, par inadvertance - des gens qu’on a capturé.

Ayman El Kayman, Président du Comité Sauvons la Françafrique !

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 132 - Noces clandestines

2010-09-14T07:30:00.003Z

On peut lire ceci sur le site du Parisien :

Eric Besson s'est marié en catimini
13.09.2010, 12h40 | Mise à jour : 13h11

« Au jeu du chat et de la souris, Eric Besson a été le plus fort. Le ministre de l'Immigration* a épousé dimanche, dans le plus grand secret, sa compagne tunisienne Yasmine Tordjman à Paris, révèle lexpress.fr. C'est son ex-collègue du gouvernement, Rachida Dati, maire du 7e arrondissement qui a célébré leurs noces.

Interrogé par L'Express, Eric Besson a confirmé l'information.

Selon Purepeople, le ministre s'est marié aux alentours de 20h30 dans la plus stricte intimité. «C'est chez lui, au ministère de l'Immigration, situé rue de Grenelle, juste en face de la mairie du 7e arrondissement que l'échange des consentements a été prononcé, et non en mairie».

Initialement, le mariage était prévu le 16 septembre à la mairie du 7e arrondissement, mais le ministre avait dû «déplacer la date et le lieu» de la cérémonie pour éviter des débordements. «Je n'ai pas peur des chahuts ou des canulars mais je n'envisage pas d'utiliser les moyens publics de sécurité pour un mariage qui relève de la sphère privée».

Plusieurs groupes Facebook s'étaient en effet créés et appelaient à se rendre sur place le jour dit pour manifester. Dans la foulée, le ministre avait évoqué la piste d'un mariage à Rome. «Je ne me résous pas à vivre comme depuis plusieurs semaines sous l'oeil des paparazzi ou avec des journalistes people menant des enquêtes sur ma vie privée ou sur la personnalité de ma compagne», avait encore déclaré Eric Besson.
A 52 ans, le ministre a épousé en secondes noces Yasmine Tordjman, 24 ans, étudiante en école d'art et arrière-petite fille de l'ancienne première dame de Tunisie, Wassila Bourguiba. Le ministre de l'Immigration était précédemment marié avec Sylvie Brunel, géographe et professeur d'université à Paris IV, avec qui il a eu trois enfants et dont il a divorcé en 2009. »

Eric et Yasmine

Et on peut lire cela sur le site Internet public consacré au mariage civil et édité par le Ministère de la justice et le Ministère des solidarités, de la santé et de la famille :

« Peut-on se marier civilement ailleurs qu’à la mairie ?

NON, en principe, selon l’article 75 du Code civil.
MAIS :
A titre exceptionnel, en cas d’indisponibilité temporaire des locaux de la mairie (travaux notamment), le mariage peut être célébré dans le lieu communal désigné à cet effet par le conseil municipal. Le procureur de la République compétent doit en être informé.
D’autre part, on doit relever deux exceptions :
1/ En cas d’empêchement grave, notamment d’ordre médical : le procureur de la République du lieu du mariage peut requérir l’officier de l’état civil de se transporter au domicile ou à la résidence de l’une des parties pour y célébrer le mariage.
2/ En cas de péril imminent de mort de l’un des futurs époux : l’officier de l’état civil peut gagner le lieu choisi puis faire part de cette nécessité au procureur de la République. »

Mes questions :
1 – Existait-il un empêchement grave ?
2 – Y avait-il un « péril imminent de mort » ?
3 – Un procureur de la République a-t-il été saisi par les futurs époux ?
4 – Ce mariage était-il vraiment légal ?
Question subsidiaire :
Le mariage a-t-il été consommé ? Et s’il ne s’agissait que d’un mariage blanc destiné à fournir un titre de séjour à la pulpeuse Tunisienne ? Je suggère au beau Brice** de faire diligenter une enquête par la DCRI***…

*Son titre exact est ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire

** Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer et des Collectivités territoriales

*** Direction centrale du renseignement intérieur : service de renseignements du ministère de l'Intérieur français, au sein de la Direction générale de la Police nationale, né de la fusion de la Direction de la surveillance du territoire (DST) et de la Direction centrale des Renseignements généraux (RG). Ce service est opérationnel depuis le 1er juillet 2008.Selon le communiqué du ministère de l'Intérieur, « la DCRI se veut un “FBI à la française” en matière de renseignement». Le quotidien Le Monde vient d’accuser l’Élysée d’avoir ordonné en juillet dernier à la DCRI d’identifier la source du journaliste ayant révélé le contenu de l’audition par un juge de Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, sur l’embauche de Florence Woerth, la femme du ministre du Travail Eric Woerth. La source, conseiller pénal au ministère de la Justice, a été illico muté à Cayenne, autant dire envoyé au bagne. Sylvie Kaufmann écrit dans Le Monde : « En faisant mener une enquête par la police pour tenter d'identifier la source de notre journaliste, l'exécutif a donc clairement enfreint la loi relative à la protection du secret des sources des journalistes, dispositif qu'il avait pourtant renforcé par la loi du 4 janvier 2010. Aux termes de cette loi, "est considéré comme une atteinte indirecte au secret des sources le fait de chercher à découvrir les sources d'un journaliste au moyen d'investigations portant sur toute personne qui, en raison de ses relations habituelles avec un journaliste, peut détenir des renseignements permettant d'identifier ces sources". Par ailleurs, ajoute le texte, "il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement au secret des sources que si un impératif prépondérant d'intérêt public le justifie, et si les mesures envisagées sont strictement nécessaires et proportionnées au but légitime poursuivi". »

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 131 - L’immigration ou les retraites, il faut choisir

2010-09-07T06:25:00.001Z

Les Français – et les Européens – vont devoir enfin se décider à faire un choix, entre l’immigration et les retraites.

C’est simple : si on continue à fermer les frontières, il y aura pénurie de main d’œuvre, donc de cotisations. Et les Français « de souche » devront cotiser non plus 40, mais 50, 60 et 80 annuités.

Moi qui vous dis ça, ce n’est pas mon problème : dans mon marigot, il n’y a pas de caisse de retraite et ce sont les jeunes caïmans qui prennent en charge les vieux.

Et dans mon marigot, nous n’avons pas d’État.

C’est pour ça qu’on est heureux et qu’on contemple l’agitation humaine avec un mélange de tristesse et de jubilation intime.

Quant à votre Président, s’il continue comme ça, il va finir dans un charter pour sa Hongrie d’origine. Le nom Sarközy est en effet clairement d’origine rrom (tsigane, si vous préfèrez).

Allez Besson, Hortefeux et Lellouche, soyez généreux, donnez-lui une prime de retour de 300 €. Comme ça, il pourra se payer des cours accélérés de violon pour se recycler avec sa chanteuse comme musicien dans les rues de Budapest. Il fera un tabac !

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à mardi prochain !

PS : À la question, posée, en février 2009 à Ouagadougou, si elle envisageait une carrière politique, Carla avait répondu : "C'est comme si je vous demandais si demain vous pouvez devenir violoniste. Même si vous en avez envie, je ne suis pas sûre que vous réussirez. Ce n'est parce qu'on a épousé un violoniste qu'on peut jouer dans l'orchestre"...

N° 130 - CD-Rom : la solution finale élégante

2010-08-31T07:00:00.006Z

J'ai trouvé la solution finale au plus grave problème rencontré par MM. Sarkozy, Hortefeux et Besson : ces salopards de Tziganes venus de Roumanie et de Bulgarie dont la délinquance a augmenté de ... 259% (sic) en 18 mois à Paris, à en croire le Beau Brice. La solution s'appelle : CD-Rom.

L'idée m'est venue en découvrant que la Ville du Havre avait résolu le problème du logement étudiant en adoptant la formule inventée à Rotterdam et déjà appliquée en Allemagne : reconvertir des conteneurs chinois en charmants studios de 25 mètres carrés à 300 € par mois.

Pourquoi ce qui vaut pour des gentils étudiants ne pourrait-il pas être utilisée pour ces méchants Roms? Une famille Rom moyenne comptant 12 personnes, chaque Rom pourrait disposer de 2 mètres carrés - c'est bien suffisant pour ces Untermenschen - et vu que le nombre de Roms à éliminer se monte à environ 12 000, un millier de conteneurs chinois résoudraient définitivement le problème.Il suffirait de trouver un terrain de 2,5 hectares, de l'entourer de jolis barbelés Made in China et d'y entasser les indésirables.

Éventuellement, comme ces gens-là ont la bougeotte - chez eux, c'est génétique, ils ne peuvent pas rester en place -, la SNCF pourrait mettre à disposition des voies de chemin de fer désaffectées du côté de la Creuse pour y promener les Roms dans leurs CD (Conteneurs de Débordements), lesquels seraient chargés sur des vieux wagons de marchandises, le premier dimanche de chaque mois, afin de les aérer un peu et de leur faire voir des paysages.

Une fois contenus, les Roms en CD pourraient enfin être rééduqués et soumis à une thérapie démocratique efficace, sous la houlette de Fadela Amara et Bernard Kouchner, afin de leur désapprendre la "mendicité agressive".
Les récalcitrants seront stérilisés et épouillés.

Lisez et signez l'Appel Citoyen

Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité

et si vous êtes en France ce jour-là, manifestez le 4 septembre : Liste des lieux de rassemblement.

et si vous êtes dans le Sud-Ouest, ne ratez pas le

RROM FEST, festival de musique tsigane, 2° Édition, les 3&4 septembre 2010, à MONTLAUR (11 220)

Consultez le programme détaillé
Pour arriver à Montlaur:

Agrandir le plan

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°129-Le Grand Chambardement : Naissance de la 5bis

2010-07-13T07:00:00.002Z

Le Président françafricain en a eu assez : après une semaine de grève, il les a tous licenciés et a décidé d’en profiter pour procéder au Grand Chambardement, prélude à la naissance de la 5bis.

C’est que, voyez-vous, l’ensemble du personnel ministériel et étato-secrétarial avait lancé un mouvement de revendication insensé : ils réclamaient le droit à des retraites conséquentes, quel que soit le nombre d’annuités passées dans les maroquins et strapontins.
Le Grand Toubab (dit aussi PTT, Petit Toubab à Talons) a consulté son GCP (Grand Comptable Parfumé) : « Dis donc, demande à Miss Lili si on a les moyens de financer ça ». Réponse de la Grande Lili : « Pas question de financer le Viagra de tes incapables ».
Une fois licenciés les grévistes, PTT a eu une idée géniale : « Et si je supprimais la plupart des ministères, qui ne servent qu’à claquer du fric qu’on n’a pas, pour les remplacer par un super-gouvernement de combat autofinancé ? »
Aussitôt dit, aussitôt fait. Profitant de la présence à Paris de ses gouverneurs d’outre-mer, PTT les réunit et leur parla. Ils écoutèrent et approuvèrent, enthousiastes.
Résultat : ce mercredi 14 juillet, PTT annoncera ce qui suit à la Françafrique abasourdie :

« Mes chers concitoyens,
J’ai décidé un Grand Chambardement . J’ai remercié l’ensemble des membres du gouvernement pour les remplacer par la B5B (La Bande des Cinq Bis). Moi-même cumulerai les fonctions de Président et de Premier Ministre. Je vous annonce que j’ai nommé un nouveau gouvernement composé de :
1 - Idriss Déby-le-Profond, Ministre des Pipelines Juteux et des Kalachnikovs Ravageurs
2 - Denis Cachou-Esso, Ministre des Derricks Rémunérateurs , des Beach Boys et des Rivières de Perles
3- Abdoulaye Kilowatt, Ministre des Monuments Maousse Costauds et des Renaissances Françafricaines Baignant dans l’Huile (d’arachide, comme il se doit)
4- Salaud Djibo, Ministre des Mines d’Uranium à Ciel Ouvert Offrant un Avenir Radieux et des Restaurations Démocratiques Suprêmes
5- Fort Eyademammamia, Ministre des Successions Dynastiques Électorales et des Taxes Portuaires Exorbitantes
5bis - Gros-Guigui Soro, Secrétaire Général du Gouvernement ayant rang de Ministre des Forces Nouvelles en Perpétuel Renouvellement et des Bonbons en Chocolat.

L’ensemble de ces ministres financeront eux-mêmes le budget de fonctionnement de leurs ministères ; n’ayant plus besoin de siéger dans des bâtiments démesurés et coûteux – lesquels seront vendus au plus offrant -, ils résideront, lors de leurs brefs séjours à Paris pour les conseils de ministres hebdomadaires, à l’annexe de l’Élysée.

Mes chers concitoyens,
Je convoquerai début septembre le Congrès à Versailles pour qu’il adopte la Constitution de la 5ème République bis.

Je vous souhaite de bonnes vacances. Inutile d’aller vous entasser sur des plages polluées, restez donc au frais chez vous, devant votre télévision, qui vous offrira pendant tout l’été des spectacles de qualité, préparés par mon cher Abdoulaye Kilowatt.
Vive la Françafrique, vive la 5bis ! »

PS d'Ayman El Kayman à l'usage des Parisiens

Appel à la manifestation du 13 Juillet 2010 18H Place de la République ( angle bd Magenta)
50 ans de Françafrique, ça suffit !
Arrêtons le soutien aux dictateurs ! Soutenons les peuples africains !

Le 14 juillet à Paris, des unités militaires de 14 pays africains défileront sur les Champs - Elysées, au côté des troupes françaises. Convoqués par Nicolas Sarkozy, les chefs d’État, amis de toujours de la France et des réseaux de la Françafrique : les Gnassingbé (Togo), Bongo (Gabon), Compaoré (Burkina Faso), Déby (Tchad), Sassou Nguesso (Congo Brazzaville), Biya (Cameroun) seront présents dans la tribune présidentielle.
Lire la suite

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et au mois prochain !

N°128-On ne change pas une ministre qui gagne…On la promeut !

2010-06-29T08:00:00.005Z

Quand elle était ministre de l’Environnement, on a eu droit à la catastrophe de l’Erika.

Ministre de la Santé, elle nous a offert la pantalonnade du H1N1.

Ministre des Sports, elle nous a régalé du spectacle navrant de Bloemfontein.

Une seule solution : pour déclencher une révolution en France, il faut nommer la pharmacienne d’Angers…Premier ministre !

Ayman El Kayman, président du CFDTR (Club des Fans de la Dame en Tailleur Rose)

N° 127-Bloemfontein Blues : Allez les Blancs-Blancs-Blancs !

2010-06-22T07:30:00.002Z

L'éclat de rire planétaire qui a accueilli la farce bleu-blanc-rouge de Bloemfontein m'a tiré brutalement de l'état d'hibernation, au fond de mon marigot, dans lequel m'avait plongé l'éruption du volcan Eyjafjöll en Islande. Voici donc ma toute dernière chronique.

La France est la risée du monde, après que l’équipe nationale de football s’est mise en grève illimitée. Au cours d’une réunion d'urgence à l’Élysée dans la nuit de dimanche à lundi, le Cabinet de Crise Majeure, réuni autour du président de la République, a décidé ce qui suit :

1- 1- Le Football étant LA Grande Cause Nationale et l’équipe de France effectuant une performance relevant du Service Public, il est du devoir du gouvernement d’assurer le Service Minimum Garanti.

2- 2 - En conséquence de quoi, l’ensemble des grévistes et leur entraîneur sont licenciés sans préavis pour Fautes Professionnelles Graves z’et Répétées. Ils seront remplacés par une sélection issue des rangs du gouvernement, avec le président de la République en personne comme entraîneur. Cette sélection, dont la composition exacte sera révélée le mardi 22 juin à 15 h 30, une demi-heure avant la rencontre avec les Bafana Bafana, l’équipe Noirs-Noirs-Noirs d’Afrique du Sud, assurera tous les matchs prévus pour le Mondial. D’ores et déjà, on sait qu’elle sera exclusivement composée de Blancs.

3- 3- Mmes Roselyne Bachelot, Carla Bruni-Tedeschi, Christine Boutin et Florence Woerth seront respectivement chargées des soins thérapeutiques aux joueurs, des massages, de la guidance spirituelle et des finances. Le seul et unique sponsor de la Nouvelle Équipe de France sera la FLBBEPH (Fondation Liliane Bettencourt pour le Bien-être Parfumé de l’Humanité).

4- 4 - Monsieur A. Quelle-Crotte-Fun, dit JoyeuseMerde, grand pourfendeur de caillera, est nommé chargé des relations publiques et porte-parole de la Nouvelle Équipe de France, qui sera désignée en anglais sous le titre de New French Gentlemen.*

5- 5 - Cette solution d’urgence n’est que provisoire. Le président de la République envisage de mettre à l’ordre du jour de la prochaine réunion du G20 la question primordiale et vitale de la refonte nécessaire Mondial de football. L’alternative est : soit une composition des équipes nationales à l’image de celle de la Nouvelle Équipe de France, avec Chefs d’État comme entraîneurs et ministres comme joueurs, soit une dissolution des équipes nationales et leur remplacement par des équipes aux couleurs es entreprises qui les financeront. Ainsi, le Mondial 2014, rebaptisé FSF (Footafric sans frontières) verrait s’affronter les équipes AREVA, Coca-Cola, Microsoft, Siemens, Veolia etc.

* Finkielkraut: "Des sales gosses boudeurs"

"Lorsque j'ai lu en toutes lettres l’agression verbale de Nicolas Anelka contre son sélectionneur, je cite: “Va te faire enculer, sale fils de pute”, j’ai été atterré mais pas étonné. Je voyais bien que l’ambiance entre les joueurs était empoisonnée. Je savais que Raymond Domenech n’avait aucune autorité sur son équipe, et l’arrogance je-m’en-foutiste de certains de ceux qu’on appelle les cadres, Ribéry, Anelka, Gallas, par exemple, était visible depuis plusieurs mois déjà. Les Français n’aimaient plus leur équipe et cet ultime outrage, combiné avec le doigt d’honneur de William Gallas, montre que les Français avaient raison.

Le sociologue Paul Yonnet, qui a écrit Une main en trop, dit que la compétition sportive permet aux individus de faire l’expérience de la vie ensemble, de rendre visible l’existence d’une communauté liée. Cette expérience, les joueurs de l’équipe de France s’appliquent à nous la rendre impossible. Ils cassent l’identification. A la différence des autres équipes nationales, ils refusent, en sales gosses boudeurs et trop riches, d’incarner leur nation.

Mais si cette équipe ne représente pas la France, hélas, elle la reflète: avec ses clans, ses divisions ethniques, sa persécution du premier de la classe, Yoann Gourcuff. Elle nous tend un miroir terrible. Ce qui est arrivé à Domenech est le lot quotidien de nombreux éducateurs et de professeurs dans les cités dites sensibles. Cette équipe renvoie à la France le spectacle de sa désunion et de son implacable déliquescence. Mais il ne faut pas se complaire dans le pessimisme, cette équipe doit être reconstruite sur d’autres critères que ceux qui ont prévalu pendant l’ère de cet entraîneur sans style et sans âme qu’était Domenech. Jean-Alain Boumsong, l’un des grands joueurs qui n’ont pas été retenus pour cette Coupe du monde, en appelle à l’humilité. Il s’exprimait dans une langue irréprochable. On a voulu confier l’équipe de France à des voyous opulents et pour certains inintelligents, il faudra maintenant sélectionner des gentlemen."
Recueilli par A.F.
Source : http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Actualite/L-affaire-Anelka-ravage-le-foot-francais-201500/

N°126- Haarp, Glurp, Beuark… C’est un complot ! Cherchez l’erreur

2010-02-16T11:58:00.002Z

Le 13 janvier 2010, Haïti a été frappé par un tremblement de terre. Le 13 est un chiffre magique qui dénote la main d’une puissance occulte derrière le séisme. Ne cherchez pas, la puissance occulte, ce sont les USA, le Pentagone, et derrière eux, les Illuminati, et derrière ceux-ci, les…Envahisseurs (venus d’une planète non déterminée).

Avant Haïti, la puissance occulte a déclenché les tremblements de terre en Iran, en Turquie, en Chine, le tsunami en Asie du Sud-est, le cyclone Katrina et tous les autres cyclones qui ont ravagé la Caraïbe. La preuve ? Dans le ciel au-dessus des territoires frappés par les séismes, on a chaque fois vu les mêmes nuages colorés. Et ces nuages portent la signature… HAARP !

HAARP ? Non, ce n’est pas une interjection de personnage de BD. C’est l’acronyme du High frequency Active Auroral Research Project, un projet de recherche financé par le Pentagone, tellement obscur et incompréhensible pour les profanes qu’il alimente depuis des années tous les délires possibles. Un des objectifs de HAARP est de détecter les tremblements de terre. Certains ont vite fait d’en conclure qu’il peut les déclencher.

Je ne vous en dis pas plus. Il vous suffit de taper « haarp» sur Google et vous aurez le choix entre 630 000 pages. Ma préférée du moment est celle-ci : http://www.bibleetnombres.online.fr/haarp.htm dont voici un extrait pour vous allécher :

Cliquer sur l'image pour l'agrandir

Œil de l'ouragan Isabel le 12 Septembre 2003

« Ce pentagramme inscrit à l'intérieur d'un cercle, dans l'œil de l'ouragan Isabel par la NASA en milieu de journée du 12 Septembre 2003 est à lui seul suffisamment explicite pour éveiller de justes inquiétudes sur la nature des temps que nous vivons sur le plan eschatologique. La taille de cette figure satanique est d'environ 70 kilomètres.
Il est donc salutaire de connaître la nature des nouvelles armes qui font l'objet d'expériences en grandeur réelle, la planète servant de laboratoire comme on nous y a habitués depuis l'invention de la bombe atomique. » (sic)
Que penser de ces délires ? J’avoue ma perplexité. Non pas que je ne croie pas le Pentagone capable des pires saloperies, mais j’ai du mal à suivre les délires des illuminés qui sévissent sur Internet et diffusent tous les bobards possibles, repris par des sites et blogs qui se veulent anti-impérialistes mais néanmoins sérieux. De quoi fournir des armes aux « Voix de Son Maître » qui partent en guerre contre les « théories du complot ». « Main basse sur l’info », la dernière soirée Thema d’ARTE, le 9 février, présentée et préparée par le consternant Daniel Leconte, nous en a donné un exemple éclatant. Toute la soirée a consisté à nous asséner qu’Internet était plein de fous furieux absolument pas crédibles, et qu’il fallait garder sa confiance à la « vraie » presse et aux « vrais » journalistes, du Spiegel à France2, en passant par Charlie Hebdo et autres Point.
À propos du tremblement de terre d’Haïti et du projet HAARP, une des plus grosses manipulations qui a circulé sur le Net n’émanait pas de blogueurs fous, mais du très respectable quotidien espagnol ABC. Celui-ci a titré faussement un article publié le 20 janvier 2010 Chávez acusa a EE.UU. de provocar el seísmo de Haití (Chávez accuse les USA d’avoir provoqué le séisme d’Haïti). L’article ne contenait aucune indication d’une quelconque déclaration de Chávez, mais se contentait de citer un article publié le 18 janvier sur le site de la télévision d’État vénézuélienne vive, "Terremoto experimental" de Estados Unidos devastó Haití (Un "tremblement de terre expérimental » des USA a ravagé Haïti), qui rendait compte d’un rapport émanant de la flotte russe et émettant des hypothèses sur la responsabilité du projet HAARP dans divers tremblements de terre. Petit détail : cet article n’était qu’une reprise d’une dépêche de l’agence de presse espagnole EFE. On peut se demander pourquoi ABC a jugé nécessaire de reprendre la version vénézuélienne de cette « info » sans citer sa première source – russe et espagnole – et en l’attribuant à Chávez.
« Crois ce que tu vois et pas ce que tu entends », disait mon papa. Mais c’était dans des temps reculés, avant la télé et internet. Aujourd’hui, il dirait : « Crois ce que tu vois toi-même dans le ciel réel et pas dans des photos du ciel diffusées sur Internet »

Ayman El Kayman, délégué du FILCI (Front Intergalactique de Lutte contre la Conjuration des Imbéciles)

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à la semaine prochaine !

N°125-Burqatastrophe : Pas de quoi fouetter une chatte

2010-01-26T12:00:00.004Z

Je vous annonçais à la fin de l’année dernière que l’année 2010 serait un annus horribilissimus. Mes prévisions se confirment, en particulier pour la France. Depuis des semaines, le monde politique et médiatique est agité par deux thèmes qui s’entrecroisent et se mélangent : l’identité nationale et le port de la burqa. Il semblerait que la France s’enfonce joyeusement ( ?) dans la burqatastrophe. Que faut-il penser de tout ça et que faire ? J’avoue ma profonde perplexité, que vous êtes sans doute nombreux-ses à partager. Voici en tout cas ce dont je suis sûr :

1° - Aucune identité, ni individuelle ni collective, n’est fixée une fois pour toutes. L’identité, quelle qu’elle soit, n’est pas une statue de bronze, mais plutôt un torrent de montagne, une nuée ardente*.

2° - La « réislamisation » des jeunes générations nées en France de parents, de grands-parents ou d’arrière-grands-parents venus du Maghreb et d’Afrique sub-saharienne, est l’indice le plus sûr de leur « intégration » dans la société française. À partir de 1975, les « immigrés » de culture musulmane ont compris qu’ils n’étaient plus de passage, en voyage, en exil mais qu’ils étaient destinés à vivre et mourir en France et leur progéniture avec eux. Donc, la France changeait de statut, passant de celui de territoire du « Dar El Harb » (maison de la guerre) à celui de territoire de« Dar El Islam », dans lequel on est tenu de respecter les obligations religieuses.

3°- Les premières jeunes filles –elles étaient marocaines - à porter le hijab en France, en 1989, étaient nées ou arrivées dans le pays autour de 1975, dans la vague de regroupement familial qui suivit la fermeture des frontières. Leur décision était motivée par leur souhait de poursuivre leurs études au-delà de la scolarité obligatoire, qui se heurtait à l’opposition de leurs grands-mères restées au Maroc, qui essayaient de convaincre les parents des jeunes filles de les marier vite fait bien fait pour leur éviter la perdition sur des bancs universitaires. En arborant le hidjab, les jeunes filles envoyaient le message suivant à leurs grands-mères : « Je peux faire des études sans devenir pour autant une dévergondée ».

Burqa républicaine

4°- La « réislamisation », comme tout phénomène de conversion, est une construction imaginaire, un bricolage syncrétique, dans lequel les intéressé-es se fournissent en arguments, attributs et signes extérieurs pris à des sources très diverses : lectures, contacts personnels, imams, oulémas et prêcheurs plus ou moins savants, plus moins cultivés, plus ou moins sérieux, et…la télé ! De nombreux jeunes Musulman-es de France finissent par donner d’eux-elles l’image, généralement caricaturale, renvoyée par le petit écran. À qui la faute ?
5° - Une chose est sûre : le hijab ou même la burqa augmentent la valeur des jeunes filles qui les portent sur le marché matrimonial musulman, et donc le prestige de leurs familles. Ils ne sont rien d’autre que l’affichage d’une virginité, réelle ou prétendue.

Burka Chic, Huile et acrylique, 122X96 cm, de la série "Burka chic", de l'artiste britannique musulmane Sarah Maple

6°- La burqa, qui n’est évidemment pas une obligation musulmane mais plus simplement une tradition pachtoune d’Afghanistan, concentre toutes les passions de ce nouveau siècle. D’autres générations ont adopté la casquette Mao, le béret Guevara, ont brûlé leurs soutien-gorges, adopté la mini-jupe ou se sont laissé pousser la barbe. Et dans les pays arabes, la police depuis belle lurette fait la chasse aux jeunes barbus : dans les années 70, ils étaient soupçonnés d’être des communistes, aujourd’hui, d’être des islamistes. Et pour les filles, la chasse aux minijupes a été remplacée par la chasse aux voiles divers.

Burqa érotique

7° - Tout ceci dit, le port de la burqa en France est un phénomène microscopique, qui touche tout au plus 300 personnes. Donc pas de quoi fouetter une chatte. Mais il est insupportable à ceux qui ressentent une énorme frustration à ne pas pouvoir dévisager des femmes, c’est-à-dire à prendre symboliquement possession de leur corps. Ces nouveaux Tartuffe qui s’avancent masqués en anti-Tartufe pourraient dire : « Ne cachez pas ce visage que je me dois de voir ». Si une femme ne veut pas que je voie son visage, quelles que soient ses raisons, c’est son droit et je ne vois pas au nom de quoi je devrais lui imposer mon droit à le voir à tout prix. Cela peut me déranger, mais je ne vois pas en quoi cela pourrait me nuire. Or, selon la bonne vieille Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, "La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui". Et pour citer le bon vieux Jean-Sol Partre, "Ma liberté s'arrête où commence celle d'autrui." (Sujet classique de dissertation de philosophie sur lequel les honorables membres de la mission d'information parlementaire sur le port du voile intégral auraient du plancher).
La liberté des regardeurs s’arrête où commence celle des regardées.

Ayman El Kayman, le petit philosophe des lumières du marigot

* Nuée ardente : Grand volume de gaz brûlants à très forte pression transportant, suite à à une violente explosion, des masses considérables de débris de lave ( des cendres aux blocs en passant par les scories) et se déplaçant à grande vitesse (100 km/h et plus).[définition selon futura-sciences.com]

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à la semaine prochaine !

Dessin de DILEM, Algérie

N°124- La recolonisation post-sismique d’Haïti

2010-01-19T12:00:00.010Z

Deutsch: Die post-seismische Wiederkolonisierung Haitis

Ayiti, Haïti, île-martyre, île-flambeau de la liberté des Nègs¹, première république noire de l’histoire, est en train d’expérimenter une invention qui a germé dans les cabinets du pouvoir des Maîtres du monde : la recolonisation post-sismique.

L’île, qui a été occupée par l’US Army de 1915 à 1934, est à nouveau occupée par la même armée depuis quelques jours. Les troupes yankees ont pris le contrôle de l’aéroport de Port-au-Prince et d’autres points stratégiques.

Et évidemment, l’Union européenne ne veut pas être en reste dans cette opération de recolonisation. Les Bruxellocrates se tâtent donc pour savoir s’ils vont envoyer une force de police ou bien une force de gendarmerie.

Nicolas le petit ferait bien de méditer sur l’échec cuisant subi par son Grand Modèle, Napoleone Buonaparte, dont le corps expéditionnaire fut mis en déroute par les combattants de la liberté il y a 210 ans. Victoire la plus chère de l’histoire de l’émancipation des peuples esclavagisés/colonisés puisqu’elle coûta 90 millions de francs-or à la République d’Haïti, payés en guise de dommages et intérêts à l’ancienne puissance coloniale qu’était la France en échange de sa reconnaissance de l’indépendance d’Haïti.
Et c’est cette dette infâme qui fut à l’origine de la tragédie séculaire vécue par l’île. C’est là l’origine de la « malédiction » qui frappe Haïti.

Yankees e ewopeyen : sòti Ayiti !

1- En kreyòl, Nèg veut dire tout simplement être humain

Les Marines US tuèrent plusieurs milliers de « bandits » dans les années qui suivirent l’occupation

Charlemagne Peralte, ancien officier qui avait pris la tête de la résistance armée contre l’occupation yankee, fut capturé et assassiné en 1919 par un escadron de 22 Marines grimés en Nègres, et son corps exposé dans sa ville natale de Hinche. Les photos de son corps furent distribuées dans toute l’île pour semer la terreur. Le chef de l’escadron de la mort, le sergent Herman Hanneken, fut décoré de la Médaille d’Honneur. Ce haut fait d'armes de l'US Army a longtemps été enseigné comme un exemple éclatant de guerre contre-insurrectionnelle dans les écoles militaires US. Je ne suis pas sûr qu'il ne soit plus enseigné.

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à la semaine prochaine !

N°123-Le mur de la honte et la tour d’orgueil

2010-01-05T08:30:00.011Z

Svenska: Skammens mur och högfärdens torn
Türkçe: Utanç duvarı ve kibir kulesi

Tout monarque qui se respecte se doit de marquer son passage éphémère sur cette terre par au moins une construction monumentale digne de lui et qui laisse une empreinte durable sur les hommes et dans le paysage. Louis XIV nous a laissé Versailles, Shah Jahan nous a laissé le Taj Mahal, Mitterrand la Pyramide du Louvre, Hassan II la mosquée de Casablanca et le Mur du Sahara. Deux monarques régnants arabes n’ont pas voulu manquer à cette tradition.

Le Mur d’Acier de Moubarak

Hosni Moubarak, le pharaonicule, lèguera à la postérité un monument très particulier, Al Jidar Al Fouladhi, Le Mur d’acier, qu’on appellera Jidar Al Khazi Al Moubarakii (Le Mur de la honte de Moubarak).
Ce mur d’acier enterré à 35 mètres de profondeur, est en train d’être construit tout le long de la frontière entre la bande de Gaza et l’Égypte. Il sera doublé d’un canal souterrain amenant de l’eau de la Méditerranée, qui servira à noyer les tunnels creusés par les Gazaouis pour échapper à leur enfermement meurtrier. Le chantier bat son plein. Il est supervisé par des officiers des services de renseignements militaires US et français installés dans un QG à l’ambassade US du Caire et disposant d’un “poste de commandement avancé” à El Arish. À la mi-décembre, le général français Benoît Puga, chef de la DRM (Direction du renseignement militaire) a visité le chantier.
Cette affaire a éclaté fin décembre, suite à des indiscrétions israéliennes et le gouvernement égyptien, après des faibles dénégations, a finalement reconnu que le projet était en cours de réalisation. Les Palestiniens et leurs amis se sont alors sérieusement énervés et les critiques ont commencé à fuser.
Le 29 décembre, Cheih Yousouf Al Qardaoui, président de l’Union internationale des Oulémas musulmans, a émis une déclaration (improprement qualifiée par certains commentateurs de “fatwa”) condamnant ce mur comme “un crime injustifiable” que l’Islam ne saurait tolérer et lançant un appel à la Ligue Arabe et à l’Organisation de la conférence islamique pour qu’elles interviennent auprès de l’Égypte afin qu’elle annule le chantier.

Le 1er janvier, réponse du berger à la bergère: Cheikh Mohammed Said Tantaoui et ses 25 collègues du Conseil de recherche scientifique islamique de l’Université Al-Azhar, qui sont des fonctionnaires religieux stipendiés par le gouvernement égyptien, ont émis rien moins que ce qu’ils présentent eux-mêmes comme une fatwa, déclarant que le mur d’acier est strictement halal (licite) et que ceux qui s’y opposent “violent les commandements de l’Islam”, autrement dit sont des apostats. En effet, expliquent nos docteurs (ou)folislam*, les tunnels creusés par les Gazaouis sous la frontière,“sont utilisés pour des trafics de drogue et autres contrebandes qui menacent la stabilité de ‘Égypte”. Bref, de quoi s’arracher tous les poils de la barbe.

La Tour Infernale de Khalifa

À un autre bout du monde arabe, dans l’Émirat de Dubai (200 milliards de $ de dettes), a été inaugurée lundi 4 janvier la tour la plus haute du monde, Burj Al Khalifa (Château-Khalifa, du nom de l’émir régnant), qu’on pourrait appeler Burj Al Majd Al Abir Al Khalifa (Château de la Gloire éphémère de Khalifa) : haute de 828 mètres, elle compte 164 étages et a coûté la bagatelle de 1,5 miliard de dollars. Sa construction avait été quelque peu retardée par les grèves des esclaves asiatiques du chantier en 2007 (lire à ce sujet Révolte à Dubaibylone et L'intifada des travailleurs indiens) mais finalement tout s’est bien terminé ("tout va bien jusqu'ici..."). "Vous vous demandez pourquoi on construit tout ça? Pour améliorer la qualité de vie et mettre un sourire sur les visages, et je crois que nous devons continuer à le faire. Les crises vont et viennent. Nous construisons pour l'avenir ", a expliqué Mohamed Alabbar, président de Emaar Properties, plus gros promoteur immobilier du monde arabe, à l’origine du projet. La tour (entourée d’un cercle sur notre photo satellite) constitue le fleuron d’un quartier qui a coûté 20 milliards. Elle devrait héberger 12 000 personnes, des bureaux et un hôtel Armani.
De source généralement bien informée, on apprend que Cheikh Ben Laden n’attend plus que la livraison par Airbus d’un A 380 pour l’envoyer se crasher contre cette tour du diable.
À ma connaissance, Château-Khalifa n’a fait l‘objet d’aucune fatwa, ni pour ni contre. Pourtant, il ya aurait de quoi dire. Je livre quelques éléments de réflexon aux oulémas qui voudraient se pencher sur la question.
Parmi les signes de la fin des temps et de l’approche du Jugement dernier, le Prophète (صلى الله عليه و سلم), répondant à une question de Jibrîl (عليه السلم) indique celui-ci : "Quand tu verras (…) les va-nu-pieds, les gueux, les miséreux et les bergers rivaliser dans la construction de maisons de plus en plus hautes." (hadith rapporté par Al-Boukhâri et Mouslim)

« Bâtissez-vous par frivolité sur chaque colline un monument? Et édifiez-vous des châteaux comme si vous deviez demeurer éternellement? », demande le prophète Hûd (عليه السلم), descendant du prophète Noah (عليه السلم), au peuple infidèle des Aad dans le Coran (Sourate 26, As Shuaraa, Les Poètes, 128-129) et il ajoute : « Je crains pour vous le châtiment d'un Jour terrible. » Et le châtiment viendra, sous forme d’une sécheresse, apportée par un « vent stérile », les Aad s’étant repentis trop tard de leur orgueil.

Le mot de la fin à un autre immortel, le grand Bertolt Brecht :
Questions que se pose un ouvrier qui lit

Qui a construit Thèbes aux sept portes ?
Dans les livres, on donne les noms des Rois.
Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ?
Babylone, plusieurs fois détruite,
Qui tant de fois l’a reconstruite ? Dans quelles maisons
De Lima la dorée logèrent les ouvriers du bâtiment ?
Quand la Muraille de Chine fut terminée,
Où allèrent ce soir-là les maçons ? Rome la grande
Est pleine d’arcs de triomphe. Qui les érigea ? De qui
Les Césars ont-ils triomphé ? Byzance la tant chantée.
N’avait-elle que des palais
Pour les habitants ? Même en la légendaire Atlantide
Hurlant dans cette nuit où la mer l’engloutit,
Ceux qui se noyaient voulaient leurs esclaves.

Le jeune Alexandre conquit les Indes.
Tout seul ?
César vainquit les Gaulois.
N’avait-il pas à ses côtés au moins un cuisinier ?

Quand sa flotte fut coulée, Philippe d’Espagne
Pleura. Personne d’autre ne pleurait ?
Frédéric II gagna la Guerre de sept ans.
Qui, à part lui, était gagnant ?

A chaque page une victoire.
Qui cuisinait les festins ?
Tous les dix ans un grand homme.
Les frais, qui les payait ?

Autant de récits,
Autant de questions.

Ayman El Kayman, délégué local de l’UMTA (Union mondiale des talib amateurs, Al Intihad Al Alami Li Talabati Al Houat)

* L’auteur fait ici un triple jeu de mots, dont il reconnaît être assez fier, entre Docteur Folamour, foul (fèves en arabe) et oufoul (la fin en arabe).

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à la semaine prochaine !

N°122-Annus horribilissimus

2009-12-29T08:00:00.003Z

L’année qui s’achève a été horrible ? Vous n’avez encore rien vu ! 2010 promet d’être encore plus horrible !

Alors que 2009 s’achève, l’Empire, revêtu de ses nouveaux habits, vient de découvrir un nouvel ennemi et d’ouvrir un nouveau front de guerre : le Yémen. Les mères des enfants yéménites déchiquetés par les bombes US pourront se consoler en se disant que c'est un cadeau de fin d'année du Prix Nobel de la Paix.

Dans cet Orient si proche et si lointain, le pharaonicule du Caire n’a rien trouvé de mieux pour commémorer le premier anniversaire de la guerre génocide contre Gaza que d’inviter le Premier sinistre de l’entité innommable. Et de refuser l’accès à Gaza à 1 500 internationaux venus de toute la planète pour apporter leur solidarité aux Gazaouis assiégés et soumis à a mort lente.

Dans l’Occident riche, ça va de plus en plus mal. Ça dégringole de partout. En Italie, 10 000 salariés du groupe ex-Eutelia se battent, dans une indifférence quasi-générale , pour sauver leurs emplois, sacrifiés par des partons-gangsters. Aux USA mêmes, source des maux, le seul secteur en expansion, ce sont les soupes populaires. À Copenhague, les grands pollueurs ont saboté les efforts pour prendre à bras le corps la catastrophe écologique qui nous menace tous.

Je pourrais continuer la liste de tout ce qui ne va pas mais je préfère m’arrêter là.

Il reste des raisons d’espérer : elles se trouvent au sud du Rio Grande, au Venezuela, en Bolivie, en Équateur, au Nicaragua, à Cuba, au Paraguay, dont les peuples et les gouvernements, pour une fois unis, tentent de donner vie au vieux rêve bolivarien de la Patria Grande, et donnent une leçon à toute l’humanité.

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à l’année prochaine !

N°121- Une valeur éducative…nulle

2009-12-22T11:35:00.001Z

En ces temps de raréfaction et de renchérissement des matières premières, le fer, forgé ou non, a une valeur telle sur le marché parallèle que cinq jeunes Polonais ont eu la drôle d’idée d’aller voler l’inscription surmontant l’entrée principale du camp d’Auschwitz, « Arbeit macht frei ». Aussitôt, tout le monde, du président polonais à Serge Klarsfeld, y est allé de sa déclaration indignée sur cet « attentat contre la mémoire » et 40 000 $ de récompense ont été offerts à qui permettrait de retrouver le panneau. Mais les fins limiers de la police polonaise l’ont retrouvé, découpé en trois morceaux, dès dimanche soir. 5 Polonais, âgés de 30 à 39 ans, ont été interpellés. Ce n’étaient pas des néo-nazis. Simplement des « repris de justice ». Je suis soulagé : je craignais que le panneau ne réapparaisse au « point de passage » d’Eretz, qui verrouille, du côté israélien, l’entrée du ghetto de Gaza, agrémenté de ses traductions en anglais, arabe et hébreu (Work Makes Free, العمل يحرر الإنسان , העבודה משחררת).

On peut tirer une conclusion de ce fait divers : le musée d’Auschwitz, lieu de visite obligatoire pour tout jeune Israélien sur le point de faire son service militaire, qui a reçu des millions de visiteurs depuis 30 ans, semble avoir une valeur éducative…nulle, en tout cas pour les jeunes Polonais. Cela tiendrait-il à son caractère factice ?

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à mardi prochain !

N°120-NON aux minarets, OUI aux ventes d'armes : catastrophe culturelle en Suisse-Sic transit gloria helvetiorum

2009-12-01T08:03:00.001Z

J'écrivais hier: "Pour des raisons d'actualité brûlante, ma chronique hebdomadaire est avancée d'un jour." Aujourd'hui je me dois d'ajouter quelques lignes à cette chronique. D'abord pour faire mon mea culpa: aveuglé par la déferlante médiatique sur le référendum "OUI à l'interdiction des minarets", j'ai laissé échapper un gros détail: ce dimanche 29 novembre, il y a avait DEUX référendums en Suisse. L'autre proposait l'interdiction des ventes d'armes par la Suisse à tout pays étranger. Et là , les électeurs ont voté NON (à l'interdiction), à...68%. C'est que, voyez-vous, la Suisse vend pour 500 millions d'Euros d'armes par an, à des pays comme le Pakistan et l'Arabie saoudite. Et là, pas question de mettre en danger 100 000 emplois! Donc, conclusion logique: les talibans et autres barbus pourront égorger des touristes suisses...avec des VICTORINOX! (Note ajoutée le mardi 1/12/2009-AEK)

Cette image, intitulée « Minaret transperçant la Suisse de l’acier mou » (sic), je l’ai trouvée sur le blog d’un Crétin des Alpes que je ne prendrai pas la peine de nommer.

Ainsi donc, le « peuple suisse » (c’est quoi, ça ?) a dit NON à 57,50%, en une votation démocratique, à l’érection de minarets sur la terre de Guillaume Tell, en mettant le bulletin OUI (à’ interdiction) dans l’urne, dimanche 29 Novembre 2009.Il n’a voulu écouter ni son président, ni son Conseil fédéral (gouvernement), ni sa conférence des évêques catholiques, ni la plupart de ses partis politiques et organisations de défense des droits humains, qui avaient tous appelé à voter NON. Il s’est contrefoutu de ce que ce référendum était contraire à la Constitution helvétique et aux conventions internationales sur les droits humains. Il faut dire que les fachos qui avaient pris l’initiative de ce référendum avaient fait très fort. Regardez donc leur affiche infâme, que dis-je, scélérate, que dis-je, immonde :

Donc, les minarets seraient des armes de destruction massive, à l’égal des missiles à l’uranium appauvri et autres bombes à fragmentation et au phosphore blanc.
Décidément, l’Islam semble bien être incompatible avec le crétinisme des Alpes.
Ce résultat met la Suisse dans une merde noire. La catastrophe culturelle, mentale, anthroplogique qu'il constitue sera peut-être suivie d'une catatstrophe financière et économique aux conséquences imprévisibles. Imaginez un instant :
- Les Musulmans retirant leurs avoirs des banques suisses
- Les Princes et Émirs musulmans quittant leurs villas, chalets, suites réservées à l’année et autres résidences secondaires (ou tertiaires) et retirant leur progéniture des écoles privées et autres internats qui coutent bonbon et rapportent gros
- Les pays musulmans arrêtant d’acheter des couteaux suisses et autres armes de destruction légère

- Les pays musulmans cessant d’acheter du chocolat suisse, du lait Nestlé, du Nescafé, du gruyère et de l’emmental et les pays producteurs de cacao refusant de fournir à l’industrie suisse la matière première de ce fameux chocolat
- Les talibans et autres terroristes barbus attaquant à l’arme lourde tout véhicule arborant ce qui peut ressembler à un drapeau suisse, à commencer par celui de la Croix-Rouge et ouvrant la chasse au touriste suisse, aisément reconnaissable, même s’il n’arbore pas un Victorinox en sautoir.
- L’Iran d’Ahmadinejad décidant de lancer ses bombes atomiques –dès qu’elles seront prêtes - sur la Perfide Confédération. Enfin, les zelvètes vont peut-être enfin avoir l’occasion d’utiliser leurs abris anti-atomiques qui commencent à rouiller sérieusement. Mais il faudra d’abord qu’ils les vident de tout le fatras qu’ils y ont empilé. Depuis le temps…
Bref, bonjour la chute du niveau de vie en perspective ! Sic transit gloria helvetiorum.
Je sais, vous allez encore dire que j'exagère. Qui vivra verra...

La parole est désormais à la Cour européenne des droits de l’homme, qui, cela ne fait aucun doute, condamnera la Suisse.
Comment, vous avez des doutes ? Allons, allons, vous doutez de la démocratie européenne ? Mais comment osez-vous ?
Ayman El Kayman, délégué général du RMATCA (Réseau Mondial d’Aide Thérapeutique aux Crétins des Alpes)

Touristes suisses en route de Bâle à Pékin à travers le monde islamique. Ils risquent de payer pour la connerie de leurs compatriotes.

Touriste suisse barbu et enturbanné (c’est un déguisement) envisageant de proposer à une vache sacrée hindoue d’émigrer dans les alpages pour jouer les vaches Milka. Réponse de la vache: "Sikh"...

Bonne semaine, quand même !

Que la Force de l’esprit soit avec vous !

...et à mardi prochain !

N°119-L’Europe à 28 : Angie et Bibi fusionnent

2009-11-17T08:00:00.002Z

« Israël, permettez-moi de le dire, est un membre de l'Union européenne sans être membre de ses institutions. Il est partie prenante à tous les programmes de l'Europe des 27, notamment dans les domaines de la recherche et de la technologie. Aucun pays hors du continent n'a le type de relations qu'Israël entretient avec l'Union européenne. Je ne vois pas le président de la Croatie ici. Mais je dois vous dire, puisqu'il n'est pas là - et il est pourtant candidat à l'entrée dans l'Union européenne -, que votre relation avec l'Union européenne est plus forte que celle de la Croatie. Ne le lui répétez-pas… »

Pour illustrer ces phrases historiques prononcées le 21 octobre 2009 à Jérusalem par Javier Solana, « ministre » des Affaires étrangères de l’Union européenne, devant un parterre de personnalités israélienne, voici une information qui n’a pas fait la Une des médias :

À l’occasion du 20^ème anniversaire de la délocalisation du Mur de Berlin, le gouvernement israélien et le gouvernement allemand tiendront une réunion commune de cabinet le 30 novembre à Berlin, dans l’enceinte du Reichstag, le Parlement du Reich allemand, dont l’incendie, dans la nuit du 27 au 28 février 1933, avait donné le signal de la répression massive contre la gauche allemande, communistes et socialistes en tête. Cette réunion des cabinets, présidée par Angela Merkel et Benjamin Netanyahou, fait suite à une première réunion, en mars 2008, à Jérusalem. Elle sera suivie de beaucoup d’autres.
La fusion est en marche !

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°118- Berlin, Bilin, Nilin : Ces onze murs murant le monde qui rendent le monde murmurant

2009-11-10T06:22:00.007Z

Le Mur de Berlin, la « barrière de protection antifasciste » qui était censée protéger le paradis socialiste de l’enfer capitaliste, rasé à Berlin même, se réincarne (ou plutôt se réinbétonne) aux quatre coins de la planète :

- En Palestine, où il est censé protéger « l’Unique Démocratie du Moyen-Orient » du « terrorisme » indigène

- Aux USA, le long du Rio Grande, où il est censé protéger la « bonne Amérique » de l’invasion latina

- À Ceuta et Melilla, où il est censé protéger l’Europe riche de l’invasion des Nègres affamés.

- Au Sahara occidental, où il est censé protéger l’occupant marocain des attaques menées par les indigènes, chassés par l’occupation en Algérie

- Au Pakistan, pour protéger le « pays des purs » des méchants Talibans

- Au Cachemire occupé par l’Inde, pour le protéger des « méchants-terroristes-cachemiris-manipulés-par-le-Pakistan »

- À Chypre, où il est censé éviter aux serviettes grecques de se mélanger avec les torchons turcs

- En Corée, où il est censé protéger le Sud démocratique du Nord totalitaire

- En Arabie saoudite, où il est censé protéger les pétro-princes des pouilleux yéménites

- À Bagdad, où il est censé protéger les « bons Chiites » des « mauvais Sunnites »

- À Belfast, où il est censé éviter aux bons et loyaux sujets protestants de Sa Majesté de se friter avec les papistes républicains

Cela fait onze murs à abattre, onze chaînes de dominos à faire basculer. De toute urgence. Du boulot en perspective pour Angela, Nicolas, Lech, Mikhaïl, Hillary et Barack.

À Nilin, ils ont déjà commencé les travaux de démolition :

« Marquant le 20e anniversaire de la chute du mur de Berlin, les Palestiniens ont démoli ce vendredi dans le village cisjordanien de Ni’lin, un pan de mur construit par Israël. Lors de la manifestation hebdomadaire contre le mur, qui traverse le centre du village situé dans la région de Ramallah et isole les habitants de 60% de leurs terres agricoles, quelque 300 manifestants ont méthodiquement démantelé une section en béton avant que les forces israéliennes n’ouvrent le feu. Ils ont brûlé des pneus et abattu une dalle de béton de huit mètres de haut en s’aidant d’un vérin mécanique pour voiture. «Il y a vingt ans, personne n’imaginait que la monstruosité d’un Berlin divisé en deux pourrait jamais être abattue, mais il n’a fallu que deux jours pour le faire», a déclaré Muhib Hawaja, un des manifestants, au journal israélien Yedioth Aharonot. «Aujourd’hui, nous avons prouvé que nous aussi pouvions l’imposer, ici et maintenant. Ce sont nos terres au-delà de ce mur, et nous n’avons pas l’intention d’accepter son existence. Nous triompherons car la justice est de notre côté.» (Ma’an News Agency/ info-palestine.net, 7 novembre 2009)

Ayman El Kayman, délégué général du SMDM (Syndicat mondial des démolisseurs de murs)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°117- L’eau-de-vie norvégienne : un verre ça va, deux verres ça va, trois verres, bonjour Obama !

2009-10-13T08:00:00.000Z

Est-ce que c’est une blague ? Un canular ? Une légende urbaine ?
Non, c’est la vérité vraie, incroyable, mais vraie : Barack Obama vient de se voir décerner le Prix Nobel de la Paix. Pincez-moi, pour me convaincre que je ne fais pas un mauvais rêve.

Kissinger, tout criminel de guerre qu'il était, avait quand même signé un accord de paix avec les Vietnamiens, lui. Mais Barack Obama, où donc c'est-y qu'il a fait la paix, lui ?
En Irak ?
En Afghanistan ?
En Palestine ?
Au Sri Lanka ?
Au Soudan ?
Au Congo ?
Au Honduras ?
En Colombie ?
En Alabama ?

En Alaska ?
Au Liechtenstein ?

Les Israéliens avaient inventé le Syndrome de Stress Pré-traumatique, consistant à mener des guerres d’agression à tendance exterminatrice pour prévenir l’Holocauste dont les méchants Arabes sont censés les menacer, ce qui les stresse énormément et les oblige à balancer du phosphore et autres calmants à l’uranium appauvri sur des populations désarmées.

Le Comité norvégien du prix Nobel de la Paix vient d’inventer le Prix de la paix anticipatoire – les esprits chagrins disent « prématuré » - ou virtuel. Maintenant qu’il a le Prix, il va être obligé de faire la paix, par force, madame Michu. C’est aussi simple que cela. Il suffisait d’y penser.

Je soupçonne fort les 5 Norvégiens, Thorbjørn Jagland, Kaci Kullmann Five, Sissel Marie Rønbeck, Inger-Marie Ytterhorn et Ågot Valle d’avoir trop forcé sur la «Norsk Akevitt/Norsk Akvavit/Norsk Aquavit/Norwegian Aquavit» (comme la définit la nomenclature de l’Union européenne), en d’autres termes l’eau-de-vie norvégienne, lorsqu’ils ont pris leur décision. Et tout un chacun sait que l'Akvavit, c'est traître : ça vous fait perdre la boule.

Ou alors ce sont tout simplement des situationnistes infiltrés au Storting, le Parlement norvégien. Mais que peut-on attendre d’une institution qui s’appelle littéralement le Gros Machin ?

Quand à l’heureux lauréat du Prix Nobel, il sait ce qu’il lui reste à faire :
15 octobre : retrait d’Afghanistan
1er novembre : fermeture de Guantánamo
15 novembre : retrait d’Irak
1er décembre : Ultimatum à Israël pour la levée du blocus de Gaza
10 décembre : remise du prix à Oslo.

Allez, je retourne me coucher pour pouvoir continuer à rêver.

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

Grande nouvelle: cet article a été traduit en chinois, par l'amie Lili Wang, du réseau de traducteurs TLAXCALA : 不要滥饮挪威白酒

N°116-Le dernier Dadis Show à Conakry : 157 morts

2009-09-29T12:00:00.005Z

Cette photo, prise à Conakry le 28 septembre 2009, nous dit à peu près tout sur le rapport Nord-Sud. les 4 policiers qui arrêtent un manifestant sont vêtus de bric et de broc. L'un d'eux porte une salopette bleue défraîchie avec l'inscription POLIZEI, c'est-à-dire police en allemand. Sans doute un signe de la "générosité" de l'Europe riche, qui est prête à tout pour pouvoir continuer à s'approvisionner à vil prix en bauxite de Guinée. La Guinée de Sékou Touré avait reçu un don fraternel de brise-glaces de l'Union soviétique. La Guinée post-moderne ne reçoit que ce qu'elle mérite.

Même diversité d'accoutrements des "forces de l'ordre" dans cette autre scène du lundi 28 septembre.

Au moins 157 morts par balles, un millier de blessés, des femmes violées : Conakry, capitale de la Guinée a connu le 28 septembre un lundi noir. Plusieurs dizaines de milliers de manifestants s’étaient rassemblés dans le plus grand stade de Conakry pour dire leur opposition à l'éventuelle candidature du chef de la junte, le capitaine Moussa Dadis Camara, à l’élection présidentielle prévue en janvier 2010. Le capitaine Moussa Dadis Camara a pris le pouvoir en janvier, suite à la mort du président-dictateur Lansana Conté. Depuis, Captain Dadis défraie la chronique avec ses prestations ubuesques.Je vous en présente quelques-unes, qui circulent dans toute l’Afrique sous le nom de « Dadis Show ». Elles se passent de commentaire.

Tout d’abord, une interview surréaliste de Captain Dadis par RFI suite au massacre de Conakry.

Dadis attend toujour le peuple
envoyé par pedn. - L'info video en direct.

Best Off des Dadis Shows

« Je suis beaucoup gêné avec les civils »

Captain Dadis humilie l'ambassadeur de Russie

"Nous sommes des révolutionnaires progressistes": Monologue du Captain

Et le meilleur pour la fin !

Conakry, mercredi 10 juin 2009 : Captain Dadis interrompt au cours d’une rencontre publique l’ambassadeur d’Allemagne, Karl Prinz, qui avait eu le malheur de faire part des doutes de l’Union européenne sur la « démocratie » guinéenne, et lui fait la leçon, dans un mélange de français et d’allemand (qu’il a appris au cours de ses stages de parachutiste). Une scène d’anthologie.

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°115- Opération Endlösung

2009-09-22T10:29:00.002Z

Les SRAEK* sont en mesure de vous révéler ce qui suit :
Dimanche dernier 20 septembre 2009, une réunion confidentielle de très haut niveau s’est déroulée dans une villa cossue et discrète de la banlieue la plus chic de Tel Aviv. Douze hommes participaient à cette réunion :
Bibi Netanyahou, Premier ministre, ministre de la Stratégie économique, ministre des Retraités, ses deux vice-Premiers ministres Silvan Shalom, ministre du développement du Néguev et de la Galilée, ministre du Développement régional et Moshe Ya'alon, ministre des Affaires stratégiques, son Premier ministre adjoint Ehud Barak, ministre de la Défense, et son ministre adjoint Matan Vilnai, son Premier ministre adjoint Avigdor Lieberman, ministre des Affaires étrangères, son Premier ministre adjoint Dan Meridor, ministre des Renseignements et de l’Énergie atomique, son ministre des Finances Yuval Steinitz, son ministre de l’Information et de la Diaspora Yuli-Yoel Edelstein, ainsi que Meir Dagan, chef du Mossad, Yuval Diskin, chef du Shabak et Amos Yadin, chef du Aman.
La réunion a été consacrée à la dernière mise a point de l’Opération Endlösung (Solution finale), qui démarrera immédiatement.
Objectif de cette opération : neutraliser définitivement les Mauvais Juifs et les amener à faire amende honorable en reconnaissant le droit d’Israël à se défendre contre ses ennemis par tous les moyens jugés nécessaires.
Motivations : le Premier ministre a obtenu un consensus total sur la nécessité vitale pour Israël de mettre un terme définitif à la campagne menée par les Mauvais Juifs à travers le monde contre l’État d’Israël, qui met cet État en danger de mort, le privant de l’appui stratégique des Juifs de la diaspora. La goutte d’eau qui a fait déborder le base, a dit Netanyahou, a été le rapport sur la glorieuse opération Plomb Durci signé par le traître Goldstein, lequel prétend s’appeler Goldstone, qui n’est qu’un ramassis de sornettes arabo-islamo-droitdelhommistes
Moyens de cette opération : enfermer dans le Camp Secret de Rééducation N° 1, enterré dans le désert du Néguev, les 200 principaux Mauvais Juifs de la planète et leur faire signer des déclarations publiques d’allégeance totale à l’État d’Israël, après quoi ils seront libérés. En cas de refus de leur part, ils seront maintenus en DAS (détention administrative spéciale).
Les cibles de l’opération : la moitié de la réunion a été consacrée à examiner la liste de 2000 noms présentée par Meir Dagan, parmi lesquels 200 ont été choisis. En tête de liste figurent les traîtres Goldstein alias Goldstone, Falk et Neve Gordon.
Mandat a été donné aux chefs du Mossad, du Shabak et de Amman pour mobiliser immédiatement 4000 agents opérationnels afin d’exécuter les enlèvements des cibles sur leurs lieux de résidence dans les six semaines qui viennent.
Le ministre des Finances s’est engagé à débloquer un budget extraordinaire secret de 200 millions de dollars pour financer l’opération. Il n’a pas dit où il les trouverait, mais le SRAEK a cru comprendre qu’un contrat avait été passé avec une des grandes familles de la Mafia moldave pour imprimer ces 200 millions de dollars dans une imprimerie secrète située au Birobidjan.
Les participants à la réunion sont tombés d’accord pour ne pas informer le Président Shimon Peres de l’opération avant que celle-ci ait été achevée. « On le garde en réserve pour jouer au con et pleurer sur CNN », a déclaré Netanyahou, suscitant les éclats de rire de l'assistance.

* Services de Renseignement d’Ayman El Kayman

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°114 - Honni soit qui MALI pense ou : le Maroc n'est pas l'Iran

2009-09-15T12:33:00.001Z

Un jour Jeha était assis devant une rôtisserie et aspirait l’air avec un air de satisfaction goulue. Le rôtisseur sortit de son échoppe et demanda : « Que fais-tu, Jeha ? » Celui-ci répondit : « Je me repais des fumets de ta rôtissoire ». « Ah, alors, mon gaillard, il va falloir que tu me paies ». « Bien sûr », répondit Jeha, et sortant de sa poche quelques piécettes, il les fit tinter sur le pavé : « Voilà, je pense que le son de mes pièces est le bon prix pour l’odeur de tes rôtis »

C’est une de ces infos du genre « incroyable mais vrai » comme seul le royaume enchanté du roitelet noceur et milliardaire – mais oui, vous savez bien de qui je veux parler, le pote à Djamel Debbouze – peut en livrer :

15 jeunes gens qui s’étaient donné rendez-vous dimanche 13 septembre devant la gare de Mohammedia, au sud de Casablanca, avec l’intention d’aller pique-niquer en forêt, ont été arrêtés par la police bien avant d’avoir pu déballer leurs sandwiches. Ils ont été, dans les heures qui ont suivi, condamnés à des peines allant d’un mois à douze mois de prison ferme, en application de l’article 222 du Code pénal marocain, qui interdit "le non-respect du jeûne par les Musulmans sous peine de trois mois d'incarcération".

Le Conseil des Oulémas a commenté cette « tentative de rupture publique du jeûne par un groupe d'agitateurs, en violation de l'un des piliers de l'Islam, arguant que cela s'inscrit dans le cadre de l'exercice des libertés individuelles », et mis en garde contre " les répercussions de ces actes sur la vie de la oumma".

Ainsi donc, une quinzaine de sandwiches tirés du sac en plein jour durant le Ramadan mettrait en danger la vie, la sécurité et la sérénité d’un miliard et demi de Musulmans. Eh ben, dis donc, elle est mal barrée, la Oumma, dans ce cas!!!...

On croit rêver.

Ainsi donc, le royaumelet voudrait faire concurrence à la Pétrosaoudie et transformerait subrepticement sa police – qui, comme tout le monde le sait, est composée des meilleurs Musulmans de la planète – en police religieuse.

Mais alors, les démocrates, les laïcards, les défenseurs de la veuve et de l’orphelin afghans, gazaouis, iraquiens et cachemiris opprimés par de sméchnats barbus, vous qui êtes prêts à donner le prix Nobel à toute Musulmane arborant string et minijupe au nom de la liberté, où êtes-vous, où sont vos lettres ouvertes, vos pétitions, vos rassemblements devant les ambassades et consulats du Maroc ?

Et que fait donc Miss Rama Yade ? (Oh pardon, j’oubliais qu’elle n’est plus secrétaire d’État aux droits de l’homme mais aux Sports ; ça ne fait rien, elle pourrait militer pour faire reconnaître comme nouvelle discipline olympique la course de fond de non-jeûneurs poursuivis par la police).

Je ne vous entends pas. Quoi ? Qu’est-ce que vous grommelez ? Quoi ? Que le Maroc, ça n’est pas l’Iran ? Ah bon ? Que le Roi est notre ami ? Ah bon. Je crois que je comprends.

Pourtant le MALI, Mouvement Alternatif pour les Libertés Individuelles, a tout pour vous plaire : d’abord il est dirigé par deux femmes modernes, Zineb Razhoui et Betty Lachgar. Ensuite, il a à première vue tout l‘air d’être un groupe de défense de la sacro-sainte laïcité comme vous les aimez. Mais bon, il n’a pas l’air de susciter votre enthousiasme. Et à seconde vue, on croit comprendre pourquoi.

Peut-être est-ce parce qu’il déclare ne pas être « un groupe anti-islam », mais être « pour la liberté de culte, et si nous revendiquons la suppression d’un article liberticide du code pénal (art.222), nous sommes également solidaires des citoyennes tunisiennes qui se font lyncher pour avoir mis le hijab, ou des Tunisiens qu’on harcèle sur le chemin de la mosquée… »

Décidément, ces dames, Zineb et Betty, n’ont pas compris comment il fallait s’y prendre pour devenir des martyres riches et célèbres dans la république enchantée des droits de l’homme. Il ne fallait pas annoncer que vous alliez sandwicher en forêt, mais que vous alliez faire un strip-tease devant la Mosquée Hassan II à l’heure de la grande prière ! Peut-être alors l’OTAN vous aurait-il apporté un appui aérien, avec la bénédiction des redekersifaouiphilippevalglucksmannhenrilevygeertdewildershayyanhirsiali !!!

Ceci dit, imaginez que ces 15 jeunes gens auraient été des habitants de Téhéran et non pas de Casablanca et qu’ils aient subi la moitié du quart du sort subi par nos MALIstes : ça aurait fait l’ouverture de tous les journaux télévisés, de CNN à France24, pendant au moins 48 heures, et les déclarations de condamnation auraient fusé de toutes les capitales du monde libre. Mais bon, les MALIstes ne sont que de vulgaires sujets de SM M6. Donc, silence radio. Circulez, ya rien à voir, rien à bouffer, rien à espérer.

Dans ce royaumelet-là, c'est Ramadan 365 jours par an. Un drôle de Ramadan, sans Nuit du destin...

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°113- Bingo pour Big Ben, alias Baby Zeus, alias Ubu Fils, roi du Bongoland

2009-09-08T08:00:00.000Z

Ainsi donc, le Gabon a un nouveau roi, fils du défunt monarque. Mais comme cette monarchie se veut républicaine, le roi, pour être proclamé, a du se plier à l’épreuve des élections démocratiques, qu’il a remporté, haut la main, mais en y mettant le prix : il a, pour ces élections, dépensé la bagatelle de 900 millions d’Euros. Pour un pays de 1 million et demi d’habitants, dont 800 000 électeurs inscrits – mais seulement 140 000 ont voté pour lui - ça revient assez cher de l’électeur.
Mais rassurez-vous, Bongo Bis, alias Baby Zeus, alias Monsieur Fils ou Ubu Fils, a les moyens de ses ambitions, vu que les royalties du pétrole, du manganèse, du bois, vont directement dans ses comptes bancaires et dans ceux de ses frères et sœurs.
Bref, Ali Ben Bongo, fils aîné d’Omar Bongo Odimba, qui passa l’arme à gauche en juin dernier après une petite présidence inamovible de 42 ans, vient de prendre la succession dynastico-démocratique de son papa, suivant ainsi l’exemple de Faure Gnassingbé au Togo, de Joseph-Désiré Kabila au Congo, et donnant des idées aux rejetons des divers présidents-z’avie et autres aspirants-empereurs aux quatre coins du continent-martyr.

Baby Zeus avait été programmé dès son jeune âge pour la succession, même s’il aurait préféré suivre les traces de sa maman Joséphine alias Patience, qui pousse la chansonnette du côté de Los Angeles. Après son collège protestant dans les Cévennes, puis le Collège Sainte-Croix de Neuilly et la fac de Droit à Paris, Alain-Bernard (ses prénoms de baptême ; il n’est devenu Ali Ben que suite à la conversion à l’islam pétrolier de Papa Albert-Bernard, devenu El Hadj Omar au milieu des années 70) se lance dans une carrière éphémère de crooner, qu’il laisse rapidement tomber pour entrer au cabinet de Papa, qui le fait bientôt ministre, une fois, puis deux. Comme toute la tribu Bongo, Ali vit sur un grand pied. Et quand il met à terre à Paris, c’est pour une modeste mansarde de l’Avenue Foch, dans le garage de laquelle l’attendent deux Ferrari.

L’année dernière, Robert Bourgi, le Jacques Foccart de Sarkozy, l’a présenté officiellement à l’Élysée, ce qui était une manière de signifier aux Gabonais que le patron avait choisi le successeur de leur Père Ubu Père. Comme le disait Bourgi lui-même (qui parle de lui-même à la troisième personne) : « Au Gabon, la France n'a pas de candidat, mais le candidat de Robert Bourgi, c'est Ali Bongo. Or je suis un ami très écouté de Nicolas Sarkozy. De façon subliminale, l'électeur le comprendra. »
Et bien non, l’électeur n’a pas compris et les gentils Gabonais se sont fâchés. Et Total a du évacuer vite fait bien fait ses employés blancs de Port-Gentil devenu Port-Méchant. Port-Gentil, comme Pointe-Noire au Congo, est une sorte de concession franco-pétrolière extraterritoriale, où la loi est faite par Total, qui a pris la suite d’ELF en fusionnant avec elle et avec Fina.
Pauvres Gabonais ! Ils vivent dans un pays riche et sous-peuplé qui pourrait être un paradis sur terre. Mais la France d’en haut n’en a pas voulu ainsi et la richesse pétrolière s’est, ici comme ailleurs, transformée en malédiction, faisant du Gabon une sorte d’émirat où les paysans ont presque totalement disparu (il n’en reste plus que 25 000) et où il vaut mieux fermer sa gueule si on veut faire de vieux os. Un émirat qui bat un curieux record mondial : celui de la consommation de champagne. À croire que les émirs et leurs épouses en remplissent leurs piscines et leurs baignoires. Prions donc pour qu’ils s’y noyent.

Ubu Fils vu par Damien Glez (Burkina Faso)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 112 - La guerre des Khazars contre les Vikings aura-t-elle lieu ?

2009-08-25T12:00:00.003Z

C’est la question à un milliard de shekels (ou de couronnes) : Israël va-t-il déclarer la guerre à a Suède ? Les missiles à tête nucléaire hébreux ont-ils une portée suffisante pour atteindre Stockholm ou au moins Malmö ? Si Israël attaque la Suède, se rend-il compte qu’il verra se dresser contre lui des centaines de milliers de combattants vikings, de Reykjavik à Odense et de Kiruna à Trondheim ?Bataille entre Khazars et Vikings (Xème siècle ap. J-C)

C’est que les Vikings, voyez-vous, sont des gens très susceptibles, au moins autant que les Khazars –ce que sont les Ashkénazes qui dirigent Israël, qui sont aussi peu sémites que la queue d’un crocodile. Et il ne fait pas bon leur marcher sur les sabots.
Cela fait longtemps que l’appareil sioniste a les Scandinaves dans le collimateur. À quoi cela est-il du ? Aux lointains souvenirs, inscrits dans les gènes, des affrontements entre Vikings et Khazars du côté de la Volga ? Pas tellement. Plutôt au fait que les Suédois et les Norvégiens ont depuis longtemps adopté une attitude plutôt correcte vis-à-vis de l’entreprise sioniste de colonisation, c’est-à-dire oscillant entre la perplexité et la critique. Ce qui a coûté la vie en 1948 au Comte Folke Bernadotte, assassiné par un commando sioniste, ce dont les Israéliens sont toujours fiers et célèbrent comme un haut fait d’armes. On a même vu l’assassin de l’envoyé spécial de l’ONU se pavaner dans un talk show de la télé israélienne quelques années avant sa mort, et raconter son sinistre méfait, sous les applaudissements et les rires du public enchanté. Et les Suédois, peuple comme institutions, n’ont jamais digéré cet assassinat.
Plus récemment, Tel Aviv avait fait jouer la grosse artillerie contre la ministre des Finances norvégienne, Kristin Halvorsen, qui avait eu le culot de dire dans une interview qu’elle boycottait les produits et services israéliens depuis longtemps. Les sionistes avait fait écrire par Con dolcezza alias Condoleeza Rice une lettre au Premier ministre norvégien pour lui demander de virer la belle Kristin de son gouvernement. Ce que notre bon Viking social-démocrate ne fit évidemment pas.
Et voilà qu’a éclaté il y a 8 jours une nouvelle tempête dans un verre à thé.Récapitulation :
Le 17 août, quotidien social-démocrate du soir Aftonbladet, le journal de plus grande diffusion du royaume, publie un article du journaliste et écrivain Donald Boström dans ses pages culturelles – et non pas d’info – dans lequel celui-ci, à propos de la découverte par le FBI d’un réseau juif de trafic d’organes dans le New Jersey, rapporte ce qu’il a vu dans le nord de la Cisjordanie en 1992 : un jeune lanceur de pierres palestinien est assassiné par des soldats israéliens une nuit, son corps est emporté et remis à la famille 5 jours plus tard, présentant une suture du ventre au menton. La famille soupçonne que des organes ont été prélevés sur lui. (Lire Palestine : "On pille les organes de nos fils"]
Et Boström énumère toute une série de faits convergents accréditant l’hypothèse que, depuis 20 ans, les Israéliens assassinent des Palestiniens pour prélever des organes sur eux. Bien sûr, on n’a pas de preuves de cela, conclut-il, il serait donc temps d’enquêter sérieusement sur cette affaire.
Bref, pas de quoi fouetter un chat juif et des banalités qui sont connues de tout le monde en Palestine.
Dès le lendemain, Tel Aviv se déchaîne et commence à traiter la Suède, sa presse, son gouvernement, son peuple, de tous les noms d’oiseaux antisémites. Le sinistre Adolf Liebermann demande au gouvernement de sévir contre le journal. L’ambassadrice suédoise à Tel Aviv, un peu stressée, présente des excuses dans la presse israélienne – elle dira après coup qu’on a déformé ses propos.
Bref, tempête entre Tel Aviv et Stockholm.
Le ministre des Affaires étrangères Carl Bildt, qui doit bientôt se rendre en visite en Israël, répond sur son blog aux attaques israéliennes, avec un mélange de fermeté et de timidité, que, dans son pays, règne la liberté de la presse et que le gouvernement ne peut pas intervenir contre celle-ci.
Les sionistes s’entêtent et font monter la sauce, hurlant à la montée de l’antisémitisme en Suède, en Scandinavie, en Europe du Nord, bref partout.
Des petits rigolos sionistes lancent aussitôt une campagne de boycott…d’IKEA en Israël, ce qui provoque quelques haussements de sourcils amusés chez nos Vikings.
Le journal Aftonbladet a, quant à lui, adopté une attitude exemplaire, et a défendu son journaliste, par la plume de sa rédactrice politique en chef, la belle Helle Klein, qui s’est fendue de plusieurs éditoriaux pour expliquer que Netanyahou, Liebermann et le reste de la bande, avaient besoin de détourner l’attention vu que, depuis leur guerre à Gaza et l’arrivée au pouvoir d’Obama, ils sont plutôt mal en point. (lire son dernier édito en français ici).
Et Helle Klein n’est pas n’importe qui : cette femme de 43 ans n’est pas seulement journaliste mais aussi pasteur de l’Église luthérienne et descendante d’un grand rabbin de Stockholm. Bref, une Sémite selon les critères appliqués à Tel Aviv. Comme l’écrasante majorité des Suédois juifs ou d’origine juive, elle n’est pas sioniste. Le sionisme n’a d’ailleurs jamais vraiment pris en Scandinavie, où les Juifs, qui s’y sont installés à partir du XVIème siècle, venaient d’ailleurs : Europe de l’Est ou du centre et Allemagne. Ils avaient donc déjà une aliya dans leur histoire famiale et ça leur suffisait. Et ceux d’entre eux qui choisirent d’émigrer à nouveau le firent vers les Amériques.
Pour en revenir à l’affaire qui a déclenché le foudres telavivesques : c’est vrai, on n’a pour le moment pas de preuves que les Israéliens ont pratiqué du vol d’organes sur les cadavres de Palestiniens assassinés sur eux et que ces organes auraient été transplantés sur des Israéliens juifs. Mais comment prouver cela ? Par une enquête judiciaire et scientifique. Et qui pourrait faire cette enquête ? la justice israélienne ? Ne rêvons pas. La justice internationale ? Hmmm…La justice palestinienne ? Existe-t-elle seulement ?
Dernière question, à 1 million de shekels : est-ce bien kasher de greffer l’organe d’un goy sur un juif ? Que dit la Torah ? Que disent les rabbins ? Un juif avec un foie ou un rein de goy pourra-t-il ressusciter lorsque l’heure aura sonné ? Grave question.Le Reb Ayman de Kaymanovitz

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°111-Apocalypse Now sur les Champs : la France cachemirisée ?

2009-07-14T14:04:00.006Z

La guerre a éclaté ce mardi 14 juillet 2009 sur l’Avenue des Champs-Élysées et Place de la Concorde. Les hostilités ont été ouvertes par 400 valeureux guerriers du Régiment d’infanterie de Maratha (Maharashtra) et d’autres détachements des troupes d’élite de l’armée indienne.
Puis le public a eu droit à une attaque d’hélicoptères de combat, au son de la Chevauchée des Walkyries, de Richard Wagner.
Tout ce cirque guerrier s’est passé sous les yeux amusés de Houn Sen, ancien Khmer rouge devenu Premier ministre du Cambodge « démocratique».
Après avoir pris conseil auprès de la police israélienne sur la meilleure manière de mater les émeutes en banlieue, Petit Nicolas a-t-il l’intention de mettre à contribution les soudards indiens pour mater les banlieues françaises, comme ils matent le Cachemire rebelle ?
Et a-t-il l’intention de combattre la prolifération des hidjabs, niqabs et autres burqas avec des petites bombes nucléaires tactiques ?

L'armée indienne côté cour...

...et côté jardin (au Cachemire)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°110 - Réapparition d'une espèce en voie d'extinction

2009-07-07T08:21:00.003Z

C'est la Fondation Diane Fossey qui va être contente: une espèce en voie d'extinction, le Gorilla Gorilla, que l'on croyait disparue après les tentatives d'implantation sur le continent américain des années 1950 à 1980, vient de faire une spectaculaire réapparition à Tegucigalpa, capitale du Honduras, à l'heure de la Grande Messe, le dimanche 28 juin 2009.

Emmenés par leur chef de meute, le général Romeo Orlando Vásquez Velásquez, les gorilles ont capturé le président élu, José Manuel Rosales Zelaya, et l'ont expédié vite fait bien fait au Costa Roca voisin.
Après quoi, ils ont fait introniser "président" un gorille en civil, Roberto Micheletti Baín, que les Honduriens ont aussitôt rebaptisée Pinochetti.
Ces gorilles d'un nouveau genre semblent avoir subi quelques modifications génétiques, dont la principale est le légalisme. Ils veillent bien, en effet, à faire entériner tous leurs actes par le Parlement, la Cour suprême et autres organes légaux. Ce qui a eu comme conséquence principale que leur principal sponsor, la Maison Blanche, hésite toujours, 10 jours plus tard, à qualifier leur baroud d'honneur, de "coup d'État".
Tout le monde n'est cependant pas d'accord avec la désignation de ces individus comme gorilles. Ainsi, dans un communiqué depuis Bujumbura, capitale du Burundi, l'ADGA (Association de Défense des Gorilles Authentiques), apporte les précisions suivantes : "L'ADGA s'élève fermement contre la désignation d'un quelconque hominoïde uniformé hondurien comme gorille. C'est une insulte à l'honneur des Grands Singes Africains. Nous demandons la création d'une commission d'enquête des Nations Unies pour déterminer l'espèce à laquelle appartiennent ces individus. L'ADGA n'exclut pas qu'il s'agisse de vulgaires contrefaçons fabriquées par un studio de Hollywood."

Ayman El Kayman, RSNUPJADD (Rapporteur Spécial des Nations Désunies sur les Parcs Jurassiques et Autres Phénomènes Dinosauriens)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

Javier Prado, Pérou. Juventud Rebelde, Cuba

N° 109 - Valls à mille temps à minuit moins le quart

2009-06-09T08:30:00.001Z

En pleine action au congrès de Reims, novembre 2008

Du jeune loup au vieux con, il n’ya qu’un pas. L’exemple le plus actuel et le plus criant de cet adage kaymanesque est le dénommé Manuel Valls, qui pourrait presque être un prototype de ce que les Allemands appelaient la « Jeune Garde du Secrétariat », lorsqu’ils parlaient des Jusos, les jeunes socialistes, lesquels se devaient de flirter avec le marxisme dans une de ses variantes gauchistes dans leurs jeunes années pour ensuite pouvoir devenir de féroces bureaucrates imbus d’eux-mêmes à l’âge mûr.
Sauf que Don Manuel, introduit dans la grande famille des héritiers de Jaurès et de Blum sous le parrainage de Michel Rocard, n’a jamais flirté avec le gauchisme. Membre du Grand Orient de France, dont il dit s’être éloigné, il a même déchiré sa carte de membre de la Ligue des droits de l'homme dès 1982 parce qu'elle s'opposait à l'extradition de militants de l’ETA basque.

Entré au Mouvement des Jeunes Socialistes en 1980, Manuel Valls est le Petit-Bourgeois en chef par excellence, puisqu’il est depuis 2001 le maire de la commune d’Évry, dans l’Essonne, qui s’appela autrefois Évry Petit-Bourg.
Commune qu’il dirige d’une main de fer et qu’il a baptisé en toute modestie « capitale spirituelle » de France, puisqu’elle cumule la plus grande mosquée du pays, la seule cathédrale française construite au XXème siècle et la plus grande pagode bouddhiste d’Europe.
El Senyor Valls s’est construit une solide réputation de chef de file de l’aile droite du parti socialiste (on se demande où est l’aile gauche).
C’est que notre Catalan (il est né à Barcelone en 1962) n’en rate pas une. Et vu qu’il est présent sur tous les médias écrits, radiophoniques et télévisuels au moins trois fois par jour, on n’a que l’embarras du choix pour piocher dans son gigantesque bêtisier. Petit florilège du Valls à mille temps.

Trois temps de Valls

Premier temps

« Belle image de la ville d'Evry… Tu me mets quelques Blancs, quelques Whites, quelques Blancos… »La phrase a été marmonnée, mercredi 10 juin, par Manuel Valls, député-maire socialiste d'Evry (Essonne), alors qu'il était filmé par Direct 8 pour l'émission "Politiquement parlant", parcourant les allées d'une brocante à Evry, et équipé d'un micro-cravate.
Après le reportage, le député socialiste s'explique sur le plateau de Direct 8 : "Evidemment avec les stands qu'il y avait là, [j'avais] le sentiment que la ville, tout à coup, ça n'est que cela, (…) ça n'est que cette brocante, alors que j'ai l'idée au fond d'une diversité, d'un mélange, qui ne peut pas être uniquement le ghetto. On peut le dire, ça ? (…)""On a besoin d'un mélange. Ce qui a tué une partie de la République, c'est évidemment la ghettoïsation, la ségrégation territoriale, sociale, ethnique, qui sont une réalité. Un véritable apartheid s'est construit, que les gens bien-pensants voient de temps en temps leur éclater à la figure, comme ça a été le cas en 2005, à l'occasion des émeutes de banlieues", poursuit-il.
Détail piquant, que l’on peut voir sur la vidéo ci-dessous : un des deux gardes du corps de Don Manuel est…noir.

Deuxième temps
Le député socialiste de l'Essonne Manuel Valls a jugé mercredi 10 juin qu'à la suite de l'échec des élections européennes "le mot socialiste ne veut plus rien dire"."Il faut se régénérer. Il faut changer de méthodes. Il faut changer de direction. Il faut changer de génération. Il faut changer de programme. Il faut changer de nom" car "le mot socialiste ne veut plus rien dire", a indiqué Manuel Valls sur i-Télé."C'est minuit moins le quart, là, avant la mort clinique du Parti socialiste", a-t-il affirmé, se disant "un peu fatigué qu'on ne nous écoute pas".
Il a mis en avant l'urgence, selon lui, d'évoluer et également de changer de nom.L'échec du PS, qui n'a obtenu que 16,48% des suffrages le 7 juin, "est peut-être le dernier avertissement" et "si nous ne faisons pas un effort sur nous-mêmes" alors "nous sommes menacés de mort", a ajouté le maire d'Evry (Essonne).
Manuel Valls avait déjà conseillé de changer le nom du parti en juillet 2007, après la défaite de Ségolène Royal à l'élection présidentielle. ««J'attendais ça depuis des années... Je me demandais qui allait enfin le proposer!» s’était félicitée Laurence Parisot, présidente du Medef, l’organisation patronale française.

Troisième temps
Les maires d’Evry et Courcouronnes déplorent le manque de fermeté de certains juges
EVRY, 27 mai 2009 (AFP) - Manuel Valls (PS) et Stéphane Beaudet (UMP), maires d’Evry et Courcouronnes dans l’Essonne, ont déploré mercredi dans une lettre à la Garde des Sceaux le manque de fermeté de certains juges par rapport aux “délinquants multiréitérants*” agissant dans les quartiers populaires.
Dans un courrier, dont copie a été transmise à la presse, les deux élus estiment que les efforts déployés par les divers intervenants dans le cadre des contrats locaux de sécurité et de prévention de la délinquance (CLSPD) sont “trop souvent mis à mal par des décisions émanant de magistrats du siège”, dont certains selon eux “ignorent (…) trop souvent la réalité des situations que les habitants de nos villes ont à déplorer”.
Selon les deux maires, des “individus interpellés à plusieurs reprises (…) auteurs d’actes délinquants à répétition se voient infliger des mesures qui ne devraient être réservées qu’à des primo-délinquants”. “Certains d’entre eux, précisément identifiés par une grande partie des habitants et ayant déjà été condamnés pour des délits, ne se voient infliger qu’un simple rappel à la loi, alors qu’il s’agit de récidives”, écrivent MM. Valls et Beaudet, qui estiment que “le sentiment de totale impunité - reposant sur une réalité et imprégnant la plupart des mineurs délinquants - annihile ainsi tous les efforts éducatifs et de prévention déployés”.
“Sans remettre en cause le principe, pleinement légitime, de l’indépendance de la magistrature, il importe que celui-ci ne se traduise pas, de fait, par une forme de surdité face aux nouvelles réalités de notre société”, poursuivent-ils.
Les deux élus demandent ainsi à la ministre de “bien vouloir (leur) faire part de propositions concrètes afin que s’amorce rapidement un dialogue absolument nécessaire entre l’ensemble des acteurs de la chaîne pénale”. “Il conviendrait”, estiment-ils, “de réfléchir à une évolution de la formation(…) des magistrats (du siège ndlr) qui, à l’instar de leurs collègues du parquet pourraient tirer grand profit d’un travail d’échange et d’écoute avec tous les acteurs locaux de l’éducation, de la prévention et de la sécurité”.
Evry a connu le 21 mai de violents affrontements entre plusieurs dizaines de jeunes.
*Multiréitérant : personne soupçonnée d’être impliquée dans plusieurs crimes et/ou délits mais pas encore jugée, à ne pas confondre avec multirécidiviste, personne condamnée à plusieurs reprises pour crimes et/ou délits.

On pourrait continuer longtemps comme ça. Rappelons juste pour mémoire :
> Il dit souhaiter « concilier la gauche avec la pensée libérale » et se déclare « clintonien».
> En 2002, il prend position contre un magasin Franprix de sa ville qui avait choisi de ne vendre que des produits hallal.
> En 2005, concernant le référendum sur la Constitution européenne, il commence à défendre le « non », puis, après le référendum interne au PS du 1er décembre 2004 où le « oui » est sorti largement vainqueur à plus de 59 % des voix, il participe à la campagne du PS pour le « oui ». «Manuel, c'est le seul socialiste qui ait réussi cet exploit: perdre deux fois », résume un membre de la direction du PS. « Il disait non quand le parti a dit oui, et il a dit oui quand les Français ont dit non.»
> Il plaide pour un allongement du nombre d'années de cotisation pour fixer l'âge du départ à la retraite et « l'alignement des régimes spéciaux de retraite sur le régime général. »
> Dans son livre Pour en finir avec le vieux socialisme... et être enfin de gauche (sic), il dit « oui aux quotas » d'immigration, approuve l'allongement de la cotisation retraite à 41 ans à condition que l'on imagine un départ « à la carte », selon la pénibilité des carrières, et regrette les « fatwas anti-OGM » et anti-nucléaires.

Bref, on comprend que Nicolas Sarkozy ait essayé de le recruter dans son gouvernement « d’ouverture ». Don Manuel a refusé jusqu’ici car celui qu’on a baptisé « Monsieur Moi-Même » au PS vise la direction du parti (il avait répondu «moi-même» à un journaliste qui l'interrogeait sur les personnalités susceptibles de postuler à la succession de François Hollande).

Le PS n’est pas le Titanic, qui était un paquebot flambant neuf en parfait état de marche qui a eu le malheur de heurter un iceberg. Il s’apparente plutôt à l’Airbus d’Air France, qui a implosé en plein vol entre le Brésil et le Sénégal.
Après la déculottée des élections européennes, le parti connaît sa énième crise d’identité. Celle que Manuel Valls lui propose pourrait s’exprimer par ces trois lettres : PPB. Parti du Peuple Blanc.

Y a-t-il un pilote dans l’avion ?

En bonus, je vous offre un instant inoubliable du congrès de Reims - qui vit la victoire de Martine Aubry - lorsque Ségolène Royal, sa challengeuse malheureuse, s'essaye à citer Jean Jaurès

http://www.wat.tv/video/segolene-royal-levons-nous-130g7_p6ln_.html

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°108 - Très Grandes Manœuvres électorales

2009-06-02T20:37:00.002Z

La soi-disant UDMO*, qui est en fait l’UEAVRMHNU**, vient de trouver une manière originale d’intervenir dans les affaires du monde, en d’autres termes de pratiquer l’ingérence dans les campagnes électorales en cours au Liban (élections législatives du 7 juin), en Iran (élection présidentielle du 12 juin) et en Europe (élections du Parlement européen le 7 juin) : la guerre virtuelle. L’ensemble de la machine de guerre sioniste est engagé toute cette semaine dans des TGM (très grandes manœuvres) visant à entretenir le SSPT (syndrome de stress pré-traumatique***).
Le but déclaré de ces manœuvres est de tester la capacité de riposte israélienne à une attaque aérienne et de missiles. Ni le Hamas ni le Hezbollah ne disposant d’aviation, ou alors ils l’ont bien cachée, une telle attaque ne pourrait évidemment venir que de l’Iran, selon les fous furieux qui gouvernent l’UDMO.

Bon, d’accord, ce n’est pas une « vraie » guerre, c’est seulement une guerre virtuelle, mais quand même, le but est toujours le même : terroriser à la fois la population israélienne, palestinienne, libanaise, iranienne et européenne, sans oublier les Égyptiens, qui accueillent pour la première fois le néo-élu Obama, qui va tenir son grand discours aux Arabes (au grand dépit du palais royal marocain, qui avait lancé une grande campagne de lobbying à Washington pour que le nouveau président US vienne faire son discours aux Arabes à partir du Maroc, recrutant même pour cela le maire de Washington, qui a une lointaine origine marocaine).
Ces TGM sont donc aussi un message envoyé à Obama, au cas où il serait tenté de prendre quelques distances avec Israël.
À propos de guerre virtuelle : vu qu’Israël, ces derniers temps, n’arrive plus à gagner les vraies guerres qu’il mène, au Liban comme à Gaza, peut-être qu’il devrait transformer Tsahal en entreprise de production de videogames, ce qui lui coûterait moins cher et lui rapporterait bien plus.
* Unique démocratie du Moyen-Orient : c’est ce qu’ils disent
** Unique État-atomique-voyou-raciste-membre hostile des Nations unies : depuis l’assassinat du Comte Folke Bernadotte le 17 septembre 1948 jusqu’au bombardement des écoles et dépôts alimentaires des Nations Unies à Gaza en janvier 2009, en passant par le bombardement de Qanaa (Liban) le 18 avril 1996 (105 civils massacrés), Israël est le seul État membre des Nations Unies à s’être livré à des actes de guerre déclarés contre cette organisation.
*** Lire à ce sujet Le syndrome de stress pré-traumatique – Un aperçu de la psychose collective israélienne, par Gilad Atzmon

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 107 - Les 3 K contre les 5 K

2009-05-26T11:10:00.001Z

Un épisode sanglant de lutte de castes chez les Sikhs apporte de l’eau au moulin des défenseurs autrichiens de l’Occident chrétien

Vienne, 25 mai 2009

L’événement a fait la Une des médias autrichiens et indiens et a déclenché dans le Pendjab indien deux journées d’émeutes qui ont fait deux morts et 1 milliard d’Euros de dégâts : dimanche 24 mai, un commando de Sikhs orthodoxes a attaqué un temple sikh dissident dans le 15ème arrondissement de Vienne, capitale de l’Autriche. Bilan de l’attaque : un mort et une quinzaine de blessés, dont plusieurs dans un état grave. Le mort est Sant Rama Nand, gourou de la secte Dera Sachkhand, communément appelée les Ravi Dassi, du nom du gourou Ravid Dass, qu’ils vénèrent. Cette secte est une des nombreuses sectes qui se sont développées dans la nébuleuse sikhe et regroupe essentiellement des Dalits, des intouchables, auxquels l’orthodoxie sikhe ne laisse qu’une place subalterne et marginale. Les « hérétiques », en général des pauvres, cherchent leur salut auprès de gourous dissidents, en général d’excellents businessmen, dans un mouvement analogue à ceux qui, dans des pays comme le Brésil, voient les pauvres affluer en masse dans les temples des sectes évangéliques.

Jalandhar, Pendjab, 26 mai 2009

Amritsar, Pendjab, 26 mai 2009

Les Sikhs orthodoxes reprochent à ces dissidents de mettre sur un pied d’égalité le fondateur de la religion sikhe et leurs gourous et de ne pas respecter fidèlement la règle des 5 K, que tout Sikh se doit de suivre fidèlement :
Kesha (cheveux longs, non coupés et rassemblés sous un turban),
Kangha (peigne pour entretenir les cheveux),
Kara (bracelet d'acier),
Kachha (pantalon court)
Kirpan (épée).

On imagine qu’un tel incident ne pouvait pas laisser indifférents les successeurs de Jörg Haider à la tête du parti d’extrême-droite FPÖ, Heinz-Christian Strache et Andreas Mölzer, qui mènent actuellement une tonitruante campagne électorale pour les élections au Parlement européen du 7 juin prochain. Les deux hommes viennent de se découvrir une nouvelle tête de Turc, après l’Islam : la religion sikhe. Strache a déclaré que la « politique des portes ouvertes » des deux partis dominants (SPÔ, sociaux-démocrates, et ÖVP, conservateurs) ouvrait la « voie au chaos et au crime multitculturel » (sic).
Le FPÖ a déjà défrayé la chronique avec une affiche électorale proclamant : « Abendland in Christenhand » (toutes les affiches électorales du FPÖ portent des slogans rimés), autrement dit : « L’Occident doit rester chrétien ». Il ne lui reste plus qu’à produire une affiche affirmant, contre les 5 K, la primauté des 3 K : « Kinder, Küche, Kirche » (Enfants, cuisine, église), le fameux slogan par lequel l’empereur Guillaume II avait défini la place de la femme dans la société, et qui fut habilement repris par le régime nazi.

Ayman El Kayman, gourou du 2K (Klan Kaymanesque)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 106 - Lectures obligatoires

2009-05-12T15:03:00.005Z

Apprenant que Monsieur Nicolas Sarkozy , président de la République française, alias le LSE, avait entrepris la lecture du livre Les mots de Jean-Sol Partre, le SFEIK (Service des filatures, enquêtes et investigations kaymanesques) a envoyé ses souris détectives fouiner dans les bureaux et appartements des intéressés et est en mesure de dévoiler le programme de lecture du dessus de panier de la Sarkolandia:

Carla Bruni Sarkozy, Première Dame et Troisième Épouse : La P. respectueuse, de Jean-Sol Partre

Bernard Kauchmar, Seigneur du Key Dorsey : Antoine Bloyé, de Paul Nizan

Eric Baissons, ministre de 3IND : L'Étranger , de Camus

Michèle Allô-Mary?, Première Casquette de France : L'agent secret, de Joseph Conrad

Rama Yabon, Secrétaire des Tas aux Défilés de Mode: La Négresse blonde, de Georges Fourest

NKM, alias Madame ôjéèmecéodeux : La Nausée, de Jean-Sol Partre

Rachiadada, gardienne des (pu)sceaux): Zazie dans le métro, de Raymond Queneau.

Enfin, voici le programme détaillé des lectures programmées par le Lecteur Suprême Élyséen d'ici 2012 :

L'enfance d'un chef, de Jean-Sol Partre (1er tome des Chemins de la liberté)

Les mains sales, de Jean-Sol Partre

Huis Clos, de Jean-Sol Partre

En attendant Godot, de Samuel Beckett

Les chaises, d'Eugène Ionesco

Technique du coup d'État, de Curzio Malaparte

Le Viol des foules par la propagande politique, de Serge Tchakhotine

Bref, comme aurait dit le Grand Charles, un "vaste programme" !

Quant à vous, misérables geeks, je vous recommande comme lecture urgente le Manuel du guérillero urbain, par Carlos Marighella (1969), un classique qui, malgré ses quarante ans d'âge, n'a pas pris une seule ride...

AEK, sous-commandant de l'AKLIG (Armée kaymanesque de libération inter-galactique), chargé de la gestion des BPM (bibliothèques populaires mobiles)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°105 - Bravo, mon Général !

2009-04-07T08:20:00.001Z

Une fois n'est pas coutume: cette semaine je tiens à transmettre des félicitations les plus chaleureuses et mes remerciements les plus sincères à l'homme que vous voyez ci-contre, le Général de brigade Avichai Mandelblit, procureur général de l'armée israélienne.

Ce brave général-procureur vient une fois de plus donner raison à la sentence de Georges Clémenceau: "la justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique."

Il vient en effet de classer sans suite l'ébauche d'enquête engagée sur les témoignages de soldats israéliens parus en Israël, sur des crimes de guerre commis à Gaza en janvier. Ces témoignages se fondaient, selon Mandelblit, sur des "ouï-dire", donc: circulez, il n'y a rien à juger.

La justice militaire israélienne n'en est pas à son premier déni de réalité et de justice. Ainsi, le résultat des 30 plaintes déposées pour des meurtres de civils palestiniens pendant la 2ème Intifada (4747 victimes, dont 942 femmes et enfants) a été squelettique : 5 condamnations, dont une seule à une peine de prison quelque peu consistante.

Vous vous demandez donc pourquoi je tiens à féliciter le Général Mandelblit ? Eh bien, c'est très simple : sa décision de classer sans suite les crimes de guerre commis à Gaza ouvre une avenue royale à la Cour pénale internationale pour juger ces crimes. En effet, si la justice civile ou militaire israélienne décidait d'ovrir une enquête sur ces crimes, cela paralyserait toute action de la CPI. Il ne reste plus qu'à prier pour que la justice civile israélienne n'ait pas la mauvaise idée d'ouvrir une enquête sur ces mêmes crimes.

Je pèche peut-être par excès d'optimisme, mais je crois que les autorités pénitentiaires de la prison Haaglanden à Scheveningen peuvent commencer à préparer les suites destinées à accueillir les Ehud Barak, Tzipi Livni, Ehud Olmert et autres crimnels de guerre. Et M. Pidakos, le directeur de la prison, peut commencer à prendre des dispositions pour pouvoir fournir des plateaux-repas kasher à ses futurs hôtes.

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 104 - Cabinet Noir

2009-03-31T11:33:00.004Z

Le nouveau cabinet formé par Bibi Netanyahou pour gouverner l’UDMO (Unique Démocratie du Moyen-Orient) n’est ni bleu horizon ni blanc comme neige ni rose bonbon, il est NOIR. Noir, c’est Noir, il n’y a plus d’espoir, comme dit la chanson.

C’est d’abord un GROS cabinet : 30 ministres et 6 vice-ministres, soit un quart des députés élus à la Knesset.

C’est ensuite un cabinet ARC-EN-CIEL : y voisinent le Likoud, le Shas, Israel Beitenou et ceux qu’on s’acharne à appeler les « travaillistes » et qu’il faudrait plutôt appeler les « judéo-travaillistes », car en fait de Parti du Travail, la section israélienne de l’Internationale socialiste n’a jamais été rien d’autre que le Parti du Travail…Juif et n’a jamais chanté « Prolétaires de tous les pays, unissez-vous », mais « Prolétaires et bourgeois juifs de tous les pays, expatriez-vous » (…en Palestine). Et le fleuron de ce petit monstre, son leader suprême n’est autre que le général Ehud Barak, qui est reconduit dans sa fonction de ministre de la « Défense », où il pourra tranquillement préparer la prochaine guerre. Tranquillement ? Oui, sauf si la Cour pénale internationale, par miracle, décidait de l’inculper pour les crimes de guerre ordonnés à Gaza il y a 3 mois.

Mais ce n’est pas la présence de Barak qui choque le monde bien-pensant et les médias dominants. Non, c’est la présence d’Avigdor Lieberman « le fasciste », l’ancien videur de boîte moldave, l’homme qui ne sait pas faire un noeud de cravate, l’homme qui voudrait noyer les Palestiniens dans le Lac de Tibériade, l’homme qui…et qui….
Mais que je sache, Liberman s’est jusqu’ici contenté de dire des horreurs et pas d’en commettre, comme par exemple Barak.

« Être de droite et dire des horreurs : pire qu’être de gauche et faire des horreurs »
(Gustave Flaubert, Dictionnaire des idées reçues, Nouvelle édition revue et corrigée par Ayman El Kayman, UDMOlogue)

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

Ehud Barak, vu par Kerry Waghorn

N°103 - Week-end pour deux à Cihuatlan

2009-03-10T16:12:00.003Z

C’est une modeste maisonnette face à l’océan Pacifique, avec une chambre à coucher, une piscine et un jacuzzi en plein air. La nuit pour deux y coûte la bagatelle de 3 500 $ -prix « nu » - auxquels s’ajoutent quelques milliers de dollars pour les divers services proposés, et évidemment, les pourboires, qui ne peuvent être que…présidentiels. Car la maisonnette s’appelle en toute simplicité « Presidential Villa ».
C’est un décor de rêve, ça s’appelle El Tamarindo (Le Tamaris) et ça se trouve à Cihuatlan, près de Puerto Vallarta, dans l’État mexicain du Jalisco, au bord du Pacifique, sur la Costalegre, la Côte non pas d’Azur mais Joyeuse.
Cet hôtel de très grand luxe appartient à un milliardaire mexicain du nom de Roberto Hernandez Ramirez, membre du Conseil d’Administration de la banque Citigroup et vaguement associé au commerce, vaguement illicite, du produit colombien le plus réputé au monde, aussi blanc que le café est noir.
Et ce cher Roberto aurait payé un petit week-end en amoureux à Nicolas et Carla dans le décor enchanteur d’El Tamarindo.
Et alors ? Où est le problème ? Ya quand même pas de quoi en faire un fromage, non ? C’est autant que les contribuables n’auront pas eu à débourser ! Et, selon des sources hautement confidentielles mais très bien informées, la coke distribuée au petit déjeuner à El Tamarindo est la meilleure du monde.
De quoi vous plaignez-vous, les râleurs ?
Vous en avez marre de Berck-Plage et Palavas ?
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N°102 - Échos d'un pays situé entre le Rwanda et l'Afrique du sud

2009-03-03T14:47:00.000Z

En 1989, les patrons blancs de l'Afrique du sud de l'apartheid firent leurs comptes. Résultat : l'apartheid leur coûtait pus cher qu'elle ne leur rapportait. Ils allèrent donc voir l'ANC et lui proposèrent un deal : on vous laisse le pouvoir politique et vous nous laissez le pouvoir économique. On connaît la suite : Frederick de Klerk céda la place à Nelson Mandela.
Il existe un pays appelée Guadeloupe, dont la situation est une des monstruosités anachroniques de notre XXIème siècle. Elle partage cette situation avec la Martinique, la Guyane, la Réunion - (départements français d'outre-mer, donc "Régions ultrapériphériques de l'Union européenne", qui vont être rejointes par Mayotte, après le référendum prévu pour le 29 mars prochain) et avec la Polynésie, la Nouvelle-Calédonie, Saint-Pierre et Miquelon et les Terres australes françaises (territoires français d'outre-mer): ce sont encore et toujours -au XXIème siècle !- des colonies, les derières colonies européennes, avec les Antilles néerlandaises et le Groenland (colonie danoise en route vers son indépendance).
Les animateurs de la grève générale chantante, dansante et percussive qui "paralyse" (façon de parler, car l'île n'a jamais été aussi peu paralysée) la Guadeloupe depuis le 20 janier dernier sont en train de trouver une manière originale d'accéder à l'indépendance : avec leur revendication d'une augmentation générale de salaires de 200 € par mois, ils sont en train de dégoûter les patrons (blancs) de continuer à exploiter les indigènes (noirs, indiens et métis). Le MEDEF (syndicat patronal) de Guadeloupe refuse de signer l'accord conclu il y a qelques jours. Eh bien ! Si les patrons blancs trouvent que leurs Nègres leur coûtent trop cher, ils n'ont qu'à aller exploiter ailleurs! Les Guadeloupéens peuvent très bien se gouverner tout seuls, comme des grands, qu'ils sont. Je laisse la parole à Elie Domota, que les médias français s'aharnent à présenter comme le "leader" de la grève, alors qu'il n'est que le porte-parole. Lisez ce document éloquent de l'ambiance qui règne en pays Gwadloup.

Extrait de la déclaration de M. ELIE DOMOTA du LKP
Rappel du contexte :
Le mercredi 28 janvier 2008, lors des négociations entre le collectif Lyannaj Kont Pwofitasyon, les élus , les représentants des socio-professionnels et l’encadrement de l’Etat, le préfet quitte les négociations. L’ambiance est lourde. Monsieur Willy ANGELE, président du MEDEF Guadeloupe affirme qu’il est prêt à travailler sur un projet de territoire s’il le faut, il exprime, à travers son expérience de Mai 1967, son aversion pour les débordements violents et ne veut pas voir son pays se déchirer comme le firent les Tutsis et les Hutus.

"Je tiens à réagir au propos concernant les hutus et tutsis.Je salue Monsieur ARCONTE, directeur du Travail qui est resté dans cette réunion,je ne sais pas s’il est Hutu ou Tutsi.Tout simplement pour affirmer monsieur ANGELE (patron du MEDEF Guadeloupe),que nous ne pouvons nier que vous, madame KOURY (présidente de la Chambre deCommerce et d’Industrie de Pointe A Pitre) M. PAYEN (membre du ComitéEconomique et Social) soyez des guadeloupéens, ce n’est pas notre propos.
Ce que nous affirmons est que la société guadeloupéenne s’est construite sur desrapports de race et de classe depuis 400 ans.
Aujourd’hui dans la pyramide, le pouvoir correspond à une couleur, on vient de leconstater (les représentants de l’Etat ont quitté les négociations).
En Guadeloupe actuellement, au sommet de la pyramide, on retrouve les blancs etles européens, au bas de l’échelle se situent les nègres et les indiens, c’est unconstat.On nous parle de paix sociale ! La paix sociale ne peut exister dans un pays quandla majorité de ses enfants est exclue du travail, est exclue du savoir, est exclue desresponsabilités (…)
Aujourd’hui, en analysant les 50 plus grandes entreprises en Guadeloupe, leurscadres ne sont pas des guadeloupéens d’origine africaine ou indienne, c’est lavérité !En observant les administrations, les services de l’Etat, les chefs de services et lescadres ne sont pas majoritairement des guadeloupéens d’origine africaine ouindienne !
Dire le contraire, c’est mentir, c’est la vérité ! Quels sont les services que les guadeloupéens d’origine africaine et indienne gèrent en Guadeloupe ?
Ce sont les services qui relèvent de la gestion de la misère !
La CMU (la Couverture Maladie Universelle), monsieur YACOU, le RMI (le RevenuMinimum d’Insertion) monsieur LUBETH, le pôle emploi ANPE-ASSEDIC monsieurDUMURIER, la CAF et l’API (l’Allocation Parent Isolé) monsieur SAINT-CLEMENT.
Les guadeloupéens d’origine africaine et indienne gèrent la misère desguadeloupéens !Dans tous les autres services de l’Etat qui exercent un pouvoir, tant dans leurdirection que dans leur staff d’encadrement, on ne trouve pas de guadeloupéensd’origine africaine ou indienne !
Bien évidement, on nous parle de formation, c’est faux, archi faux !Nous connaissons des diplômés « à la tonne », ils ne travaillent pas en Guadeloupe !
Dernièrement, j’ai reçu une jeune femme diplômée en ressources humaines quipostulait sur un poste à Air France ; on lui a proposé un poste d’hôtesse de l’air. Sur ce poste a été recrutée une personne venant de France avec moins de diplômes qu’elle !
Nous l’interprétons ainsi, des questions de couleur de peau, la réalité telle que nousla percevons.En France, concernant les offres marchandes dans le secteur privé, 6% des ces offres sont gérées par l’intérim et les cabinets de consultants.
En Guadeloupe 50%des ces offres sont gérées par ce secteur ! Et qui dirige ces cabinets d’intérim et de consultants ? Qui y travaille?

Ce ne sont pas majoritairement des guadeloupéens d’origine africaine et indienne !
Aujourd’hui en Guadeloupe, on embauche du personnel sous le sigle BBR ! Un bleublanc rouge !J’ai travaillé en France, il m’a été demandé d’embaucher un BBR, un 01 codificationinformatique 01 signifiant « nationalité française » ! Ou un vrai 01 signifiant unfrançais blanc !
Voilà ce qui se passe sur la discrimination raciale à l’embauche. Cela expliquepourquoi de jeunes diplômés guadeloupéens et martiniquais ont déjà mis en ligne plusieurs blogs dont http://antildiscrim.skyrock.com/où ils expriment ce qui leurarrive, la victimisation dans le système !
C’est la vérité, la Guadeloupe a été construite sur des rapports de classe et de race qui perdurent depuis 400 ans !
Le système de la plantation a été maintenu, prenons des exemples monsieurANGELE.
Prenons des entreprises comme CARREFOUR, MR BRICOLAGE, est-ce que la photographie de leur encadrement correspond à la réalité ethnique de laGuadeloupe, à la réalité sociale ?
NON etNON! C’est une évidence !
Face à cette situation, nous affirmons pour répondre à votre remarque sur les Tutsis et Hutus, que nous ne sommes pas du tout dans ce schéma, nous ne contestons pasque vous soyez guadeloupéen tout comme monsieur PAYEN, sinon on se mettra àcontester le caractère guadeloupéen de n’importe qui !
Nous l’affirmons de nouveau, la paix sociale ne peut exister dans un pays quand la majorité d’un peuple est exclue !
Et aujourd’hui en Guadeloupe, 99,99% des chômeurs sont des guadeloupéens d’origine africaine et indienne !
Prenons encore des exemples, à Jarry, des commerces qui ont ouvert récemment comme Décathlon, Kiabi, Casino.Je travaille à l’ANPE, qui était chargée de réaliser le recrutement de Décathlon.
Nous avons travaillé à la sélection, aux offres d’emploi comme il le fallait. Par la suite, un cabinet de consultants payé par le groupe HAYOT a « nettoyé » le travail, ensuite le personnel est venu de Paris !
Je suis persuadé qu’en visitant ce magasin n’importe qui a été interpellé, nousn’interdisons à personne de travailler, par le fait qu’il est surprenant d’embaucher un personnel venant de PARIS pour être caissière à Pointe-à-Pitre !
Lorsque nous posons ce problème, on nous taxe de racisme !
Nous résidons dans un pays de 1600 km2, 460 000 habitants, 60 000 chômeurs,nous avons avec la Guyane le plus important taux de chômage !Nous avons vu récemment un courrier de monsieur VION (hôtelier) affirmant qu’on soit de la Creuse, de la Guadeloupe, de la Corrèze ou de la Normandie on est français.
Ce n’est pas aussi simple monsieur VION ! Comment voulez-vous que la paix sociale existe en Guadeloupe si les guadeloupéens ne peuvent pas y travailler ! J’ai eu l’occasion de vous rencontrer, madame Jeanny Marc (maire de Deshaies, député de la 3è circonscription) sur ces questions concernant particulièrement l’hôtel Fort Royal.
Un jour est arrivée à l’ANPE une offre d’emploi pour l’embauche de 40 personnes ayant comme tâches de couper de l’herbe, laver la vaisselle, nettoyer les chambres, faire les lits, porter les bagages, avec comme contrainte « anglais lu parlé et écrit obligatoire ! »
Cela signifie que si nos enfants formés au lycée hôtelier avec un niveau bac+2 ou bac+3 parlent anglais couramment, c’est cela leur destinée que de laver la vaisselle dans un hôtel à Deshaies ? Nous avons de nombreux jeunes diplômés en Guadeloupe qui sont obligés de procéder à l’ensachage de clous dans des entreprises à Jarry ou réalisent des sandwichs dans des fast-foods ! C’est cela qui leur arrive car ils refusent de partir et de quitter leur pays espérant à terme trouver un job !
D’autres par contre, partent, prennent l’avion ! Une fois arrivés par exemple en Allemagne ou ailleurs, c’est fini : ils ne reviendront qu’en vacances, un fois peut être, ils fonderont une famille, leurs enfants seront allemands, australiens ou autre et c’est ainsi que la Guadeloupe perd ses forces vives !
Le processus que nous venons de décrire concernant l’hôtel Fort Royal est très subtil, vous le savez bien monsieur ARCONTE : dès qu’une offre d’emploi a été déposée dans le service public de l’emploi et que cette offre n’a pas été satisfaite dans un délai de 30 jours, car pour cette offre on n’aurait trouvé personne en Guadeloupe, dans ce cas la législation permet d’opérer « l’introduction de main d’œuvre étrangère » !
C’est ainsi que tout naturellement 45 Suédois ont pris les postes dans un hôtel appartenant à la collectivité régionale !!! Cela nous permet d’affirmer haut et fort qu’il faut une priorité d’embauche aux guadeloupéens en Guadeloupe !
Il faut que ce qui se passe au sommet corresponde à la situation ethnique et sociologique du pays ! Cela est la règle dans tous les pays ! Pourquoi aujourd’hui en France à partir de ce qui s’est déroulé au Etats-Unis, Christine KELLY a été nommée au CSA, on a avec empressement nommé une préfète d’origine camerounaise sans même s’apercevoir que madame PIERROT, guadeloupéenne de Trois-Rivières occupe depuis longtemps ce type de poste !
Ces questions nous les posons sans haine de façon justement à ne pas arriver à la haine ! Car si l’embrasement des banlieues a eu lieu il y a 2 ans, c’était justement parce que ces jeunes se sentant exclus affirmaient : « Nous sommes français ! » De ce fait une série de mesures furent appliquées, train pour l’emploi, etc… Ici nous sommes toujours dans le même système, un système construit sur des rapports de classe et de race depuis 400 ans ! Nous ne reviendrons pas sur les chiffres, nous sommes les premiers concernant les jeunes filles mères, nous sommes les premiers avec les guyanais pour le SIDA, nous sommes les premiers dans nombre d’aspects négatifs !Par contre dans le domaine sportif, lorsqu’il s’agit du capitanat de l’équipe de Francede foot, réaliser des performances en athlétisme, nous sommes demandés !
Au point pour nous d’intégrer les domaines où nous sommes cantonnés !
Lilian THURAM est un grand sportif mais tout nos enfants, seront-ils des LilianTHURAM ? Seront ils des Teddy RINER ? Non !
Cela signifie que tout nos enfants ont droit à la réussite !
Quand j’étais petit, je lisais BLEK, YATACA, ZAMBLA et AKIM ! Comme tous lesjeunes de mon âge !En grandissant, un adulte m’a interpellé me déclarant « Domota, quelque chose ne va pas : le héros, tout seul le plus fort dans la foret, commande tous les nègres, tousles serpents, tous les gorilles, toutes les bêtes, le seul blanc commande tout lemonde ! »
Alors évidemment on se réfère au héros !
Les héros des guadeloupéens aujourd’hui, qui sont-ils ?Thierry HENRY, Lilian THURAM !L’épanouissement, la réussite par le sport sont des notions fondamentales !Admettons que nos enfants ne peuvent avoir comme seuls modèles Thierry HENRY et Lilian THURAM !
Il faut que nos enfants aient comme modèle Nicolo, d’autres personnes s’illustrant dans d’autres domaines, il faut que nos enfants osent affirmer : « je voudrais être unjour monsieur Météo ! » Depuis 25 ans c’est toujours le même actuellement M. R. MAZURIE !
Nous devons viser l’excellence mais pour la Guadeloupe !
Nos enfants dans leur développement, lorsqu’ils regardent la télévision ne voient personne qui leur ressemble ! Dans les activités professionnelles, celui qui symbolise la réussite ne nous ressemble pas ! Par contre celui qui est dans la rue nous ressemble ! On finira par intégrer si nous sommes croyants que c’est une malédiction !

Rappelons nous lorsque CHAM fut banni, « Tu seras l’esclave de tes frères », n’est-ce pas monsieur LUREL, vous parliez de Dieu précédemment. CHAM était l’esclave de JAPHET et de SEM. SEM étant la lignée des sémites, les juifs et les arabes, JAPHET celle des blancs !

Depuis la nuit des temps était écrit que les nègres seraient les esclaves des juifs, des blancs et des arabes !

Nous finirons par intégrer cette soi-disant malédiction !

Ou bien nos enfants finiront par se dire à quoi bon aller à l’école, continuer à faires des études d’agriculture, de toutes les façons nous sommes au pied de la croix, restons dans la rue, prenons les armes !

Voilà le modèle de société vers lequel nous nous dirigeons, que nous devonscondamner combattre et nous mettre ensemble pour en changer le cours et ne pasnous diriger vers une impasse !

Car nous dans cette assemblée, nous pouvons penser que nous avons réussi notre parcours social : j’ai 42 ans et 3 enfants ; je suis directeur adjoint à l’ANPE.J’ai réussi quoi aujourd’hui ? Un parcours personnel ? Mais que laissons-nous pour nos enfants ? Un pays meurtri ! Nous avons eu la démonstration aujourd’hui que nous devons prendre notre destin en main car la politique publique de l’Etat français ne répond pas à nos exigences !
Monsieur LUREL, rassurez-vous, nous ne sommes pas dans une démarche politicienne car chaque fois que vous vous exprimez, vous êtes toujours en train de régler les comptes avec d’autres mais cela ne peut s’adresser à nous. Notre démarche vise à régler les exigences sociales prioritaires du peuple guadeloupéen en souffrance aujourd’hui !

Ajoutons concernant les Hutus et les Tutsis et le respect de la démocratie : le gouvernement Pétain était légitime (s’adressant à monsieur ANGELE), le code noir était légitime (rectification de monsieur ANGELE : « Pas légitime, légal »), pardon il était légal ; donc vous êtes pour la légalité. C’est pour cela que j’affirme que tout a une limite et que c’est donc le fait qui fait le droit ! Si nos ancêtres n’avaient pas estimé que le Code Noir légal ne fût pas illégitime, nous en serions toujours à l’esclavage ! Je voulais simplement apporter cette nuance pour affirmer que ce n’est pas parce que un concept est légal qu’il soit correct. Aussi nous avons entendu les propositions de monsieur LUREL, celles de monsieur GILOT, celles de madame Jeanny Marc. Nous souhaitons travailler sur vos propositions et nous vous serions gré de nous les faire parvenir par écrit, de façon que nous puissions les étudier nous aussi. "

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 101 - Ils ont veauté, et puis après ???

2009-02-10T17:21:00.000Z

J'allais une fois de plus décocher un coup de dent à l'UDMO, suite au mardi électoral, quand j'ai trouvé sous la signature d'un collègue blogueur vénézuélien, un texte qui exprimait exactement ma vision des élections israéliennees. Je cède donc mon espace à Okrim Al Qasal :

Élections israéliennes : L'extrême-droite s’impose d’une faible marge contre l'extrême-droite, mais elle devra pactiser avec l’extrême-droite pour gouverner

À mon avis c’est à peu près ce que disent les résultats des élections parlementaires israéliennes du 10 février (à propos, jour du 30è anniversaire de la Révolution Islamique iranienne).

Kadima, le parti qui a orchestré les récents bombardements sur Gaza, s’est imposé d’une faible marge face au Likoud, le parti qui l'a observé avec envie, car les premiers assassinaient femmes et enfants sans discrimination, tandis que les seconds, ne faisant pas partie du gouvernement, ne pouvaient pas le faire.

Tzipi Livni Benjamin Netanyahu Avigdor Lieberman

Cependant, le résultat est insuffisant pour que Kadima ait la majorité garantie pour gouverner, qui est de 61 parlementaires sur les 120 qui composent la Knesset (Parlement).

Kadima aura dans les 29-30 représentants dans cette assemblée, tandis que le Likoud est crédité de 27-28.

La troisième force du pays est maintenant Israël Beytenou, une formation tellement fasciste et raciste que dans l'amalgame de fanatiques sadiques qui ont le pouvoir en Israël ils sont considérés comme radicaux. Cette formation, avec ses 15-16 parlementaires, sera la clef au moment de former le gouvernement.

Si Israël était un pays « normal » pour la répartition typique des démocraties représentatives, Kadima serait le parti social-démocrate, le Likoud démocrate-chrétien et lsraël Beyteinou un parti d'extrême-droite.

Mais si nous nous en tenons à la coutume de leurs gouvernements d'usurper des territoires, assiéger des réfugiés et bombarder les civils, nous pouvons dire que pour ce qui est de leur comportement les trois partis sont de l’extrême droite à l’état pur.

Et comme je ne veux pas être injuste, car même dans l'extrême-droite il y a des nuances, la conclusion finale de ces résultats est celle-ci :

L'extrême-droite radicale est battue par l'extrême-droite modérée, qui devra pactiser avec l’extrême-droite fasciste pour gouverner.

J'exagère ? Le temps le dira.

Source : Elecciones en Israel: Ultraderecha se impone por estrecho margen a la Ultraderecha, pero tendrá que pactar con la Ultraderecha para gobernar. Traduit par Esteban G. et Fausto Giudice, Tlaxcala.

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

N° 100 - The Big Davos Circus

2009-02-03T11:21:00.002Z

Pour mon 100ème Coup de Dent, je vous offre un document historique : le débat surréaliste sur Gaza au Forum Économique de Davos, à l'issue duquel le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan est parti en claquant la porte. La trasncription et la traduction on été réalisées par les vaillants traducteurs du réseau Tlaxcala. Qu'ils soient ici remerciés.

Modérateur : Je suis David Ignatius, chroniqueur au Washington Post et je vais modérer la discussion de cet après-midi sur Gaza. Notre discussion sur Gaza fait suite à une guerre qui nous a rappelé à tous le poids de l’histoire au Moyen-Orient et nous a aussi rappelé la fragilité du processus de paix. J’’espère que ce soir, nous allons mettre un peu plus de substance dans ce processus en discutant où nous allons maintenant, comment remettre ensemble les morceaux. Nous avons un panel extrêmement distingué avec nous ce soir pour discuter de ces questions. Permettez-moi de les présenter brièvement. À ma droite immediate, le Premier ministre de Turquie, Recep Tayyip Erdoğan. À sa gauche le Président d’Israël, Shimon Peres. À sa gauche le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon et à sa gauche le secrétaire général de la Ligue Arabe, Amr Moussa. Je vais demander au secrétaire général Ban Ki-moon des Nations Unies, qui s’est concentré particulièrement sur les aspects humanitaires de la crise de Gaza d’ouvrir la séance de ce soir avec ses remarques pendant cinq minutes. À vous, M. le secrétaire général.
Ban Ki-moon: Merci, Monsieur le modérateur. Excellences, Mesdames et Messieurs; c’est un grand palisir de aprticiper à ces discussions très importantes sur le processus de paix au Moyen-Orient. Le mot-clé de ce Frum de Davos semble être “crise”, une crise multiple, nos avons parlé de crise financière, de crise climatique, de crise alimentaire, de crise énergétique, mais pour les plus d’un million et demi de Palestiniens de Gaza, ces crises semblent bien distantes, en comparaison avec la crise quotidienne qu’ils ont à subir, à souffrir, particulièrement après ce conflit militaire de trois semaines, qui continue encore. C’est très triste. Quand j’ai visité Gaza, j’ai vu de mes propres yeux le niveau de destruction, le niveau de difficultés tragiques que ces gens ont à subir du fait de cette crise. Je suis revenu avec une résolution renforcée, qu’en tant que secrétaire général des Nations Unies, je dois faire quelque chose de toute urgence pour aider ces gens à soulager les souffrances de ces questions humanitaires (sic). Ce matin, j’ai lancé un appel urgent se montant à 613 million de dollars pour une assistance humanitaire d’urgence, seulement de secours d’urgence. Nous parlons maintenant de reconstruction à moyen et à long terme. C’est ce dont j’aimerais discuter avec vous. Actuellement, j’ai quatre priorités. Je pense que ce n’est pas moi en tant que secrétaire général, c’est toute la communauté internationale qui doit affronter quatre questions prioritaires, pour aborder le processus de paix du Moyen-Orient de manière globale. Deux questions immédiates et prioritaires : comment rendre le cessez-le-feu durable et soutenable et qu’il soit respecté par toutes les parties concernées. Ce cessez-le-feu unilatéral est très fragile. Comme nous l’avons vu il y a deux jours, un soldat israélien a été tué et un autre au point de passage de Rafah, si bien que le moindre incident peut amener à une rupture du cessez-le-feu. Les efforts de la communauté internationale doivent se concentrer sur la prévention de toute introduction en contrebande d’armes illicites à Gaza et le gouvernement israélien doit ouvrir tous les points de passage pour permettre le passage libre et fluide de l’assistance humanitaire et autres matériaux de reconstruction. Il est très important que ce cessez-le-feu soit durable et soutenable.. Il y a des questions humanitaires urgentes, les écoles et les routes, l’électricité, l’assainissement et les égouts, tout a été détruit. Les gens ont perdu leurs proches, leurs amis et plus de 5000 personnes ont été blesses, et 1300 tués. C’est une tragédie humaine. J’ai visité le complexe des Nations Unies, qui a été bombardé lors d’une attaque des forces israéliennes. C’était très choquant, alarmant et inacceptable. Ce sont donc les deux priorités les plus urgentes que nous avons à affronter. Les deux autres questions ont à voir avec le processus à moyen et à long terme, c’est l’unité des Palestiniens. Avec cette division du peuple palestinien vivant à Gaza et en Cisjordanie, divisé entre Fatah et Hamas, ce sera très difficile pour la communauté internationale d’envisager une reconstruction en douceur, un bien-être en douceur pour le peuple palestinien. C’est très triste et je pense, j’espère que les pays arabes, tous les pays arabes – nous avons actuellement le secrétaire de la Ligue Arabe ici pour faciliter cette unité des Palestiniens d’une manière unie (sic). La quatrième priorité, qui est fondamentale, c’est le processus de paix. Le processus de paix du Moyen-Orient devrait être mis en route sur une base urgente et là nous avons eu…Je suis très encouragé par le nouveau Président des USA, le Président Obama, qui a déjà pris des mesures décisives en nommant son Envoyé Spécial le Sénateur George Mitchell; qui est déjà en voyage dans la région. Les Israéliens et les Palestiniens ont accompli des progrès substantiels Durant l’année dernière (sic), ils doivent construire là-dessus, je voudrais donc prier instamment les Nations Unies à continuer à participer et à apporter leur appui à cela. Maintenant, comment assurer tout ce processus de paix, comment le rendre durable ? Le Hamas doit cesser de lancer des fusées, il ne doit pas provoquer les Israéliens, et les Israéliens devraient faire preuve du maximum de modération pour entretenir ce processus de paix, ce processus vraiment fragile. Depuis que la crise a éclaté, j’ai téléphoné et rencontré les leaders de la région et de la communauté internationale, dont les trois distingués leaders qui sont à nos côtés. Cela a été très difficile, mais l’ONU ne peut agir seule. Toute la communauté internationale, en particulier tous les pays arabes et les leaders des principaux pays, en particulier les USA, devraient prendre un rôle dirigeant et nous devons engager le processus de paix au Moyen-Orient sur une base urgente et immédiate, et je voudrais de nouveau lancer un appel urgent aux donateurs internationaux, à être généreux et positifs dans la fourniture l’assistance fin… humanitaire nécessaire. Merci beaucoup.Modérateur: Merci, Monsieur le secrétaire général. [Applaudissements]. Permettez-moi de donner la parole au Premier minister Erdoğan de Turquie. M. Le Premier ministre, votre gouvernement a joué un rôle-clé comme intermédiaire dans les négociations indirectes entre Israël et la Syrie, qui étaient en train d’avancer quand la guerre de Gaza a commencé. Permettez-moi de vous poser la même question qu’au secrétaire général des Nations Unies, et à la quelle je voudrais que tous nos hôtes répondent : que faut-il faire plus particulièrement pour empêcher le processus de paix du Moyen-Orient de faire marche arrière de nouveau ?
Recep Tayyip Erdoğan : (interprétation simultanée du turc) Avant tout, avant de répondre à la question sur ce qu'on a besoin de faire, il me paraît également important d'analyser la situation actuelle, parce que nous avons besoin d'une analyse adéquate afin de définir les mesures nécessaires.

Je ne vais pas remonter 40 ans en arrière dans l'analyse, je veux seulement revenir à juin 2008. Si nous partons de cette date, juin 2008, nous verrons qu'il avait été décidé un cessez-le-feu et il n'y avait eu aucun problème avec cette décision qui devait durer six mois ; mais lorsque le délai du cessez-le-feu prit fin, six mois après, il n'y avait eu aucune attaque avec des missiles et Israël devait lever le blocus, les choses devaient changer en Palestine. Cependant, les territoires palestiniens sont comme une prison à l'air libre, car ils sont complètement isolés du reste du monde, c’est un isolement total, un siège, et si quelqu'un essaye d’entrer une caisse de tomates en Palestine par n’importe quel passage frontalier, il est nécessaire d’avoir l'autorisation du côté israélien, d'une autre manière c’est impossible. Je le vois d'un point de vue humanitaire et je veux dire également quelques mots en tant que Premier ministre : il y a un certain temps j'ai visité Israël et ensuite je suis allé en Palestine, et en ma qualité de Premier ministre j'ai attendu en compagnie de mon épouse pendant une demi-heure dans la voiture pour pouvoir entrer dans les territoires palestiniens depuis Ramallah.

Jamais un diplomate israélien n'a dû attendre tant de temps à nos frontières. Je crois que nous devons tenir compte de ces aspects de la situation. J'ai aussi demandé à Monsieur Olmert s'il y avait eu des morts à cause des attaques avec des missiles. Il m’avait répondu que non, mais que les attaques étaient un fait, donc des missiles étaient utilisés sans qu'ils ne tuent personne, j'ai alors compris que l'affaire était que ces missiles n’étaient pas de très bonne qualité; d'autre part plus de 24 Palestiniens avaient été assassinés pendant le cessez-le-feu depuis juin dernier, l'électricité avait été coupée, il n'y avait pas de nourriture, les hôpitaux manquaient d'énergie électrique, la situation était difficile et la Turquie avait déjà commencé à envoyer de l’aide humanitaire à la Palestine, c'est-à-dire, il y avait déjà une situation à caractère humanitaire à partir ce moment-là. Je voudrais ajouter que je suis un dirigeant qui a toujours déclaré de manière explicite que l'antisémitisme constitue un crime contre l'humanité. L'islamophobie constitue également un crime contre l'humanité.

Pour moi, l’important n'est pas qu’une personne soit chrétienne, juive ou musulmane mais c’est quand elle est soumise à une situation de stress ; pour moi, le dénominateur commun est qu'il s'agit d'êtres humains, et d’après cela l’objectif humanitaire doit primer. Ceci a inspiré mes propres efforts; par exemple, nous essayons d'envoyer de l’aide humanitaire, le Croissant Rouge turc a essayé d'offrir de l’aide, mais cela nous a pris beaucoup de temps, jusqu'à deux semaines, pour obtenir que les camions traversent les passages frontaliers. Je ne sais pas si le président Peres est au courant, mais cela nous a pris beaucoup de temps, nos diplomates ont dû travailler dur pour s'assurer que l'aide arrive jusqu'aux territoires palestiniens. Plus intéressant encore, est le fait que le Premier ministre israélien a été en Turquie, Monsieur Olmert a été en Turquie quatre jours avant le début de la guerre à Gaza. Comme il a déjà été dit, la Turquie a assumé le rôle de médiateur entre Israël et la Syrie pour des échanges indirects ; il y avait déjà eu quatre rencontres, des échanges indirects, et de fait la cinquième rencontre a été réalisée en présence du Premier ministre Olmert et de moi-même, et avec nos envoyés spéciaux à Ankara ; nous sommes restés ensemble pendant cinq ou six heures pour discuter des sujets qui sont de la compétence de la Syrie et d'Israël. J'ai eu une conversation téléphonique avec le président Assad tandis qu'un de mes envoyés spécial s’entretenait avec le ministre des Affaires étrangères Moallem afin de voir s'il était possible de passer à la phase suivante, qui consisterait en des discussions directes entre Israël et la Syrie, donc c’est cela que nous étions en train d’essayer. Notre objectif tout au long du processus a été d'obtenir la paix dans la région et nous avons essayé de réunir des fonctionnaires des deux pays qui jusqu’à aujourd’hui ne se sont pas rencontrés. Nous avions si bien avancé, que nous n’avions des problèmes seulement avec quelques mots, c'est-à-dire, avec des questions de langage. On avait décidé qu'il était nécessaire de laisser passer quelques jours pour pouvoir prendre une décision finale et, pendant ce temps, j’ai parlé avec Monsieur Olmert en présence de mon ministre des Affaires étrangères et de notre envoyé spécial ; le premier ministre Olmert était aussi accompagné de ses conseillers et a dit que nous pourrions travailler ensemble à la libération du soldat israélien capturé et retenu par le Hamas, mais j'ai dit, et j’ai moi aussi posé la demande, j’ai dit que le Parti du changement et de la réforme avait gagné les élections en Palestine. Nous parlons de démocratie, nous aimerions voir que la démocratie fasse des racines ; s'il en est ainsi, nous devons alors respecter, avant tout, ces personnes choisies par le vote du peuple devant lequel elles se sont présentées, peut-être ne sont-elles pas de notre goût, mais nous devons respecter le processus. J'ai dit au Premier ministre Olmert qu'ils retenaient les ministres et les membres du Parlement palestinien ; j'ai suggéré qu'on pourrait faire un geste semblable à celui qui avait été fait en direction du président Abbas, peut-être en libérant ces personnes. Mais le Premier ministre Olmert a affirmé que ceci compliquerait beaucoup les choses pour le président Abbas. Alors j’ai répliqué qu'il serait peut-être possible de libérer quelques femmes et les enfants, que cela pourrait être un geste. M. Olmert m'a dit qu'il parlerait avec ses collègues et qu’il me donnerait une réponse le jour suivant, mais la réponse n'est pas arrivée et presque quatre jours après, le 27 décembre, nous avons vu la guerre à Gaza. Ce qui s’est passé c’est que plus de 1.200 personnes ont été assassinées, parmi elles des femmes et des enfants. Plus de 5.000 ont été blessés à cause d’un usage disproportionné de la force ; si nous voyons les faits dans une perspective humanitaire et nous réfléchissons à la puissance militaire d'Israël, qui comprend des armes de destruction massive, et que nous examinons s'il y a ou pas quelque chose de comparable à Gaza, si les Palestiniens ont ce type de puissance militaire, mais c’est évident qu’il ne l'ont pas. Le Conseil de Sécurité des Nations Unies s'était réuni et avait émis une résolution, mais Israël n'a pas reconnu cette résolution du Conseil de Sécurité des Nations Unies ; comme l’a dit le secrétaire général Ban Ki-moon, le centre des Nations Unies a été aussi bombardé pendant cette guerre. Des écoles et des mosquées ont été bombardées, mais surtout, l'humanité dans son ensemble n'a pas agi avec la rapidité nécessaire pour essayer d'aider la population. Dans le cas de la Géorgie les gens ont agi avec hâte, y compris mon pays, dans cet effort parce que nous avons beaucoup travaillé pour aider la population géorgienne dans ces moments difficiles. Ce que je veux dire c’est que nous ne devons juger personne pour sa race ou sa religion dans une situation de souffrance. Notre objectif, l'objectif de tous, est d'essayer d'aider les personnes qui traversent des difficultés. J'ai visité la Syrie, la Jordanie, l'Arabie Saoudite, l'Égypte et j’ai discuté avec beaucoup de dirigeants, j'ai conversé par téléphone avec des dirigeants européens; malheureusement, ceci a duré trois semaines et a eu une couverture médiatique dès le début. Les chaînes de télévision, par exemple la BBC, avaient prédit que cela durerait environ trois semaines et, en effet, tout le processus ou toute la guerre a duré trois semaines, ce qui a causé la destruction des infrastructures. Et les chiffres que le Secrétaire Général des Nations Unies a mentionné ne suffisent pas pour résoudre le problème : nous avons besoin de beaucoup plus, un milliard ou deux milliards de dollars ne suffiront pas pour reconstruire les structures là-bas, car ce peuple ne dispose d’aucun moyen pour réhabiliter son infrastructure et maintenant ils doivent à nouveau se sacrifier.

On parle beaucoup du Hamas, mais le Hamas ne constitue pas toute la population de Gaza ; il y a aussi des civils. Le Hamas est aussi une face distincte du Parti du changement et de la transformation. Le problème est que ses droits démocratiques n'ont pas été reconnus, respectés. Nous sommes maintenant au point dans lequel Israël a annoncé unilatéralement un cessez-le-feu et le jour suivant c’est le Hamás qui a annoncé à son tour un cessez-le-feu de manière unilatérale. Un côté parle d'un processus de cessez-le-feu d’une durée d'un an, l'autre côté propose un an et demi. Une autre question est, évidemment, de mettre fin à l'isolement du peuple palestinien. Sera t-il possible à Israël de le faire, c'est-à-dire, ouvriront-ils les passages frontaliers pour les gens ? Car il n’y a aucune chance qu’ils survivent où qu’ils se trouvent maintenant et dans les conditions dans lesquelles ils sont. Si nous respectons la Déclaration Universelle des Droits Humains et les conventions internationalement acceptées, la première chose est que ces passages frontaliers soient ouverts pour que les gens puissent bénéficier de leurs droits, les droits de la vie. Il y a aussi le sujet des armes qui entrent clandestinement dans la zone. Si une des extrémités du tunnel se trouve en Égypte, alors l'Égypte doit arrêter le flux illicite des armes. Mais si nous considérons la Palestine comme un État, chose qui, me semble, être aussi un sujet en lui-même, ou peut-être une affaire contestable pour certaines personnes, il s'agit du sujet de la division à l’intérieur de la Palestine et de comment régler les différences entre le Fatah et le Hamas. Si nous essayons de fermer cette blessure, nous devons alors prendre en considération toutes les parties. Ceci je l'avais aussi discuté avec Monsieur Olmert, parce que si la seule partie présente du côté palestinien est le Fatah, cette présence ne sera pas suffisante pour la projection des résultats sur tout le peuple palestinien; il est également indispensable de prendre en considération le Hamas, parce que ses membres font partie de cette société, ils ont remporté un processus électoral et, par conséquent, nous devrons les inclure dans l'équation. Si ce sont les Nations Unies qui assument la direction, eh bien qu’il en soit ainsi, et j’espère que les Nations Unies orientent tous leurs efforts en ce sens ou que les USA avec le gouvernement d'Obama puissent assumer un rôle important. J'ai l'espoir et la perspective que le président Obama soit la voix des masses silencieuses et qu’il mette tout son poids, le poids de son gouvernement dans la quête d'une solution. Il doit le faire en dehors du cadre des accords passés par l’administration précédente précédent, y compris le dernier passé entre la Secrétaire de d'État d’alors Condoleezza Rice et Madame Livni. Nous devons ouvrir une nouvelle possibilité et prendre en considération le Hamas dans le processus. Si on demandait à la Turquie de participer de quelque manière, nous serions également disposés à le faire, mais nous devons être prudents et penser au processus comme un tout quand nous essayons de définir les parties impliquées et, nous devons parvenir définitivement à la paix au Proche-Orient comme un élément important et nécessaire pour la paix mondiale. Si le processus de paix au Proche Orient ne conduit pas à un résultat positif, il n'y aura pas de paix dans le monde. Je pense alors que ce Parti de la réforme et du changement doit être présent dans le gouvernement d'Unité Nationale qui devra être établi en Palestine, et c’est ainsi que le gouvernement d'Unité Nationale devra ensuite s’instaurer afin d’organiser des élections et, une fois que le nouveau gouvernement sera établi, indépendamment de la sympathie qu’il éveille en nous, nous devrons le reconnaître comme le gouvernement du peuple palestinien, car nous devons respecter la volonté du peuple palestinien.

Modérateur : Merci Monsieur le Premier Ministre Erdoğan pour votre réponse très complète et qui, je dois dire, apporte du nouveau. Je m'adresse maintenant à M. Amr Moussa, secrétaire général de la Ligue arabe, pour lui poser la même question : comment pouvons-nous revenir à un processus de paix après Gaza ? Et peut-être pourriez-vous également parler des deux points soulevés par le Secrétaire Général des Nations Unies, M. Ban Ki-Moon.

Donc, d'abord, comment parvenir à une unité au sein des Palestiniens ? Et deuxièmement, que peut faire la nouvelle administration américaine, alors que l'émissaire de M. Barack Obama, au Proche Orient, M. George Mitchell, commence une tournée dans la région ?

Amr Moussa : Merci beaucoup. Je tiens tout d'abord à remercier le secrétaire général des Nations Unies pour la position ferme qu'il a prise et pour les actions qu'il exige afin de rétablir la situation à Gaza, pour sauver Gaza après le carnage qui a été commis contre sa population. Je veux également louer le rôle joué par la Turquie, un rôle très positif, courageux et clair. Je remercie la Turquie, un membre de la famille des nations du Moyen-Orient, du rôle qu'elle veut bien jouer pour rétablir la paix et aider à traiter des fautes majeures qui ont été commises contre les Palestiniens, et pour demander que soit instaurée une paix juste et équitable afin que la paix soit durable. Maintenant, David, vous me demandez de parler du futur et de la façon dont nous devons l'aborder. Les choses ne doivent pas être balayées sous le tapis, car ces choses appartiennent au futur proche et peut-être aussi à un avenir plus éloigné. La situation à Gaza ne s'est pas produite en réaction, l'agression contre les Gazaouis n'était pas juste une réaction aux roquettes lancées contre le sud d'Israël. Et là, j'ouvre une parenthèse pour dire que nous sommes contre tout ce qui affecterait enfants, femmes, civils qu'ils soient palestiniens ou israéliens. Je ferme la parenthèse. Cette situation à Gaza et en Palestine est une situation d'occupation militaire étrangère. Et les gens (...) et un siège, un blocus. Gaza vit une situation de blocus, un très grave blocus. La Cisjordanie est sous occupation militaire avec des barrières, des colonies, ce sont les territoires, ainsi les Palestiniens essayent de manifester leur besoin d'avoir un avenir. Vous ne pouvez pas demander aux gens à Gaza qui vivent avec la famine et la faim à cause du blocus, un blocus très sinistre, de rester calmes et leur demander : « pourquoi jetez-vous des pierres contre vos occupants ? ». C'est contre la nature humaine, vous les étranglez, vous les affamez puis vous leur demandez de rester tranquilles ? Et, comme il en a été discuté, la question de la contrebande : bien sûr, la contrebande est illégale, c'est un commerce illicite, un mouvement illicite des choses, des denrées et autres, peut-être du trafic d'armes. Vous les étranglez sans une seule issue d'opportunités et vous leur parlez de commerce illégal ? Si vous voulez empêcher cela, vous devez ouvrir les points de passage, vous devez leur donner de la nourriture, vous devez leur donner de l'eau, leur donner des médicaments. C'est une vie misérable que les Palestiniens ont vécu et qu'ils vivent aujourd'hui à Gaza à cause du blocus qu'Israël leur a imposé depuis maintenant 3 ans. Deuxièmement, un autre fait : les Palestiniens croient à la nécessité de la démocratie. Il y a eu des politiques, des politiques internationaux, à une certaine période, qui ont demandé au Moyen-Orient : « Appliquez la démocratie, la démocratie est la solution à tout ! », et il se trouve que je suis d'accord avec ça. Les Palestiniens ont cru ces conseils et ont organisé des élections que le Hamas a gagné et une demi-heure, 25 minutes après l'annonce des résultats de l'élection, le Hamas a reçu une notification comme quoi l'aide serait suspendue puis vint le blocus, un grave blocus, et c'est à partir de là que le Hamas s'est mis sur la défensive. Mais tout comme l'a dit le Premier Ministre, M. Erdoğan, le peuple de Gaza n'est pas que le Hamas, ce n'est qu'une organisation parmi d'autres organisations, mais les gens, 1,5 millions de gens, de femmes, d'enfants, toute une population de gens, furent attaqués et ils ont payé le prix de ce jeu qui se déroule entre Israël et le Hamas et le jeu a été causé, et est encore causé aujourd'hui par l'occupation militaire.

Pourquoi le Hamas a été écouté dans les territoires occupés, dans les rangs palestiniens, au Moyen-Orient, au sein du monde arabe ? Parce qu'il a une logique. Ils ont dit d'accord, Président Aobu Mazen, allez négocier et si quelque chose d'utile sort de vos négociations, nous vous soutiendrons assurément. Et en fait, ils ont dit nous sommes prêts à accepter l'État palestinien dans les frontières de 1967 mais nous n'allons pas rien signer avant de savoir quelle en sera la conséquence. Ainsi, le Président Abou Mazen n'a rien ramené. Il n'a rien ramené. D'une année entière de négociations avec le gouvernement israélien actuel. C'est ce qu'il a dit. Il a été enregistré lorsqu'il a dit cela et en fait, il l'a dit, ici même, l'année dernière. Je crois que c'était le Premier Ministre Salam Fayyad. Alors voilà la situation. La question n'est pas qu'Israël a réagi à des tirs de roquettes, c'est plus profond que cela, c'est une action d'occupation, une action de blocus, puis une réaction de résistance suivie d'une réaction de destruction menée par Israël. D'accord, c'est arrivé. Devons-nous en rester là et attendre la fin du monde ? Non. Peut-être sommes-nous tous maintenant sollicités pour sauver la situation. Comme le secrétaire général vient de le dire, il y a trois ou quatre choses qui doivent être faites : un cessez-le-feu, un cessez-le-feu solide, un cessez-le-feu durable, ouvrir les passages, arrêter le trafic illégal et une médiation entre les Palestiniens. Voilà ce que nous devons faire et je veux que vous sachiez que je ne nous absous pas, du côté arabe, des erreurs que nous avons commises mais aucune erreur, aucune erreur que nous ayons commise ne peut rivaliser avec la faute grave qui a été commise par Israël en détruisant Gaza et en tuant tous ces gens en seulement vingt jours. Nous avons essayé d'impliquer les Nations Unies plutôt que d'engager plus de meurtres et plus de carnages. Malheureusement, ces dernières années avant ce mois de janvier, et c'était avant le 28 janvier, la philosophie était « non », laissez le Conseil de Sécurité en dehors de ça, donnez une chance à Israël pour qu'il fasse ce qu'il s' était fixé». Nous en avons été témoins en 2006 au Liban, et nous en avons été témoins à nouveau en janvier à New York, mais c'est une longue histoire, je ne crois pas que nous aurons le temps de la raconter maintenant, de l'expliquer intégralement. Maintenant, que devrions-nous faire ? Nous avons une nouvelle administration aux USA. Ce qu'a déclaré le Président Obama est rassurant. Le changement. Il s'est adressé au monde arabe à travers une de nos plus importantes chaîne de télévision, Al Arabiya, depuis Dubai. Il s'est adressé à nous. Et nous l'avons écouté, nous avons entendu, nous avons compris. Il a envoyé son émissaire, le sénateur Mitchell, qui est un homme très raisonnable, nous avons parlé avec lui, il y aura de nouvelles discussions et je crois qu'il y a des perspectives pour que les USA reviennent à un rôle d'intermédiaire honnête, ce dont nous avons manqué ces dernières années. C'est un point essentiel pour l'avenir, que les USA reviennent au rôle d'intermédiaire honnête qui écoute les différents camps et disent : « Oui, vous avez raison pour cela mais vous avez tort sur ceci », et disent la même chose à l'autre camp. Nous n'avons pas vu ce discours ces dernières années. Oui, c'est le premier point positif, nous espérons avoir raison dans notre appréciation et dans nos espoirs. Le deuxième point positif est l'initiative arabe. Nous sommes prêts. Officiellement, au plus haut niveau, nous sommes tous engagés pour instaurer la paix avec Israël. Pour reconnaître Israël, pour normaliser la situation avec Israël, et pour poursuivre tous nos engagements en accord avec les résolutions du Conseil de Sécurité, avec les décisions de la Conférence de Madrid et avec tous les engagements que nous avons pris, qui ont été signés entre tout pays arabe et Israël. Nous sommes prêts à cela. Mais le fait est que nous n'avons reçu aucune réponse de la part d'Israël durant ces sept dernières années. Le Président Peres est un homme très éloquent, il déclare : « Nous acceptons », mais ce ne sont que des mots, aucune décision officielle n'a été prise par le gouvernement d'Israël en réponse au message officiel envoyé lors d'un sommet arabe qui s'est tenu en 2002. Alors que notre position est totalement officielle, nous n'avons eu aucune réponse, aucune réponse en tous cas à part des communications que nous avons lu dans des journaux ou dans des traductions. Donc nous demandons à Israël maintenant : quelle est votre position au sujet de cette initiative ? Une position officielle. Une position officielle et pas juste une déclaration. Une position officielle. De même notre position était officielle. S'il y a une adhésion de la part d'Israël, une adhésion officielle alors nous sommes sur la bonne voie. Ainsi le second point est pour nous de recevoir une réponse officielle sur l'adhésion à l'initiative arabe qui demande à nous, Arabes, de tourner la page, tourner la page du conflit, reconnaître Israël, normaliser la situation avec Israël et qu'Israël fasse partie de la famille des nations du Moyen-Orient dont elle ne fait pas partie à l'heure actuelle. Mais si Israël se retire, permet l'établissement de l'État palestinien, se retire des autres territoires, nous ne voyons pas d'obstacle pour que nous et les Israéliens vivions ensemble et agissions ensemble. Quand allons-nous recevoir ce message ? Point d'interrogation. Le troisième point...

Modérateur : Secrétaire général, nous avons l'occasion d'avoir une réponse de la part du Président d'Israël et c'est peut-être le bon moment de le faire car nous n'avons plus beaucoup de temps...

Amr Moussa : Je sais que le Président va prendre tout son temps. Alors donnez-moi encore deux minutes, s'il vous plaît.

Modérateur : je ne veux pas marchander (nous devons faire un cessez-le-feu). Nous serons tout oreilles pour écouter le Président Peres... Nous vous laissons conclure.

Amr Moussa : maintenant, en 2009. L'année 2008 a été pleine de promesses. Et elle s'est terminée dans un bain de sang. Pour nous, passer d'une administration à une autre, de l'année 2000 à l'année 2008, puis 2009, 2010 et 2011, c'est une manoeuvre que nous n'allons pas accepter. C'est pourquoi : aujourd'hui nous sommes en 2009, s'il existe une intention réelle, si un travail réel est fait par un médiateur honnête, si la volonté politique d'Israël s'exprime en faveur de la paix et du progrès, alors nous sommes sur la bonne voie. Si à la fin de cette année, nous arrivons au 31 décembre sans résultat, comme cela s'est passé en 2008, alors nous devrons reconsidérer notre proposition. Il y a beaucoup d'autres alternatives. Mais je crois en ce que dit la Turquie, en ce qu'a déclaré le Premier ministre, M. Erdoğan, nous ne pouvons pas et Israël ne peut pas non plus, atteindre nos objectifs par des moyens militaires. Nous avons besoin d'un accord politique mais d'un accord juste durant l'année 2009. Merci beaucoup.

Modérateur : Merci, M. le secrétaire général Moussa et maintenant le Président Peres d'Israël. Personne n'a travaillé aussi longuement et aussi durement que vous sur ce que nous appelons le processus de paix. Dites-nous comment vous pensez que nous puissions revenir à ce processus de paix ?

Shimon Peres : Bien, merci Monsieur le Président [Une femme arrange les cheveux de Peres. Rires. Ses cheveux tombent ?], j’ai écouté les distingués orateurs parler d’Israël et je n’ai pu reconnaître l’image du pays qu’ils présentent. Je veux commencer par le début. C’est très difficile pour un pays démocratique de faire face à un groupe terroriste illégal. Tout ce que nous faisons est photographié, quoi que nous fassions, mais personne ne voit ce qu’ils font. Par exemple, quand ils lancent un missile sur une ville en Israël, ce n’est pas photographié. Vous ne pouvez pas voir la mère qui tente de défendre son enfant la nuit entière, ni ses nuits d’insomnie. Avez-vous déjà vu à la télévision une nuit sans sommeil ?

Je vous dois le respect Monsieur le Premier ministre, mais je dois dire les choses comme elles sont réellement. Laissez-moi commencer par la démocratie. En premier lieu, qui les Palestiniens ont-ils élu, pas le Hamas mais Monsieur Abbas, celui qu’ils appellent Abou Mazen. Soixante-deux pour cent des Palestiniens votèrent pour lui pour être Président du peuple palestinien et nous négocions avec lui. Le Hamas a participé aux élections mais a une idée très spéciale de la démocratie. Ils pensent que la démocratie est l’histoire d’un jour tous les quatre ans, quand ils se présentent aux élections. Après les élections vous pouvez commencer à tirer, à tuer et à menacer. C’est fini. La démocratie n’est pas une question d’élections. C’est une civilisation et je veux entrer en conflit avec leurs mots en citant le Hamas ; je ne vais pas interrompre l’histoire mais le Hamas nous concerne ; le Hamas a publié des statuts ; laissez-moi lire 2 ou 3 lignes des statuts du Hamas : “Le jour du jugement final ne surviendra pas tant que les musulmans n’auront pas tué les juifs, quand les juifs se cacheront derrière les pierres et les arbres, il n’y a aucune solution pour une initiative de paix, des propositions, les conférences internationales sont une perte de temps”. Cela est le statut officiel. Je ne sais pas de quel Hamas vous parlez.

Maintenant sur les proportions. Au cours des huit dernières années, bien je veux dire, je déteste le dire, mais comme vous l’avez mentionné, laissez-moi donner l’autre partie de l’histoire, ainsi Israël a perdu cent, mille cent soixante-sept vies des mains des terroristes, huit mille cinq cents ont été blessés. Ce n'est pendant vingt jours que ça s'est passé, mais sur des années. Nous avons tout le temps fait preuve de retenue. Et ensuite, dans les quatre dernières années, quand le Hamas a eu le contrôle de Gaza, 5500 missiles et 4000 obus de mortiers ont été lancés sur la vie civile en Israël au hasard : il ne leur importait pas si c’était un jardin d’enfants, si c’est [inintelligible], nous n’avons pas répondu. Pour cette raison, l’idée du cessez-le-feu, Monsieur le Premier ministre, est très étrange à notre sens. Nous n’avons jamais commencé à tirer. Et nous l’avons dit et redit aux Palestiniens : “Ne tirez pas et nous ne tirerons pas ; nous ne le faisons pas, jamais nous ne sommes les premiers”. Et qui a rompu... et à propos, nous n’avions pas un accord formel sur le cessez-le-feu, ils l’ont annoncé et les Palestiniens ont dit : “C’est fini”. Ils l’ont rompu. Et quand le Premier ministre était chez vous quatre jours avant que les opérations ne commencent, le gouvernement d’Israël n’avait pas encore décidé d’agir contre eux.

Maintenant laissez-moi... Je veux que vous écoutiez, parce que vous voyez tout à votre télévision, je peux comprendre vos sentiments. Israël a abandonné complètement Gaza, aucune occupation. Nous avons retiré tous nos soldats de Gaza, tous nos civils. Les gens parlent de colonies, nous avons retiré de Gaza toutes les colonies et tous les colons, quinze mille. Personne ne nous a forcés, nous avons décidé de le faire. Nous avons dû mobiliser quarante-cinq mille policiers pour les rapatrier, pour un coût de 2.5 milliards de dollars.

Je veux comprendre pourquoi ils nous lancent des missiles. Pourquoi ? Il n’y avait aucun siège contre Gaza. Tous les passages étaient ouverts. Non seulement cela, mais nous avons participé à l’investissement d’argent à Gaza, pour développer une agriculture. Nous, le Centre Peres, nous avons investi vingt mille dollars, pardon vingt millions de dollars pour construire des serres, développer les fraises, l’exportation de fraises, des fraises excellentes, des fleurs.

Jimmy Wolfensohn, qui a été représentant du Quartet, a sorti de sa poche cinq millions de dollars pour participer à cela. Ils l’ont détruit. Pourquoi ? Ils ont bombardé tous les passages. Pourquoi ? Pourquoi ils nous ont tiré dessus, que voulaient-ils ? Nous n’occupions pas, il n’y a jamais eu un jour de famine à Gaza. A propos, c’est Israël qui fournit quotidiennement de l’eau à Gaza, c’est Israël qui fournit du combustible à Gaza, la seule chose que nous ne permettons pas d’entrer sont les missiles d’Iran. Et eux, ils construisent des tunnels pour cela. Et vous le savez, nous avons aussi des femmes et des enfants, et ils veulent dormir la nuit. Vous savez ce que cela signifie, chaque jour quasiment cent missiles qui tombent au hasard, un million de personnes qui doivent être dans des refuges. Ils sont allés au gouvernement et lui ont dit : “Que vous arrive t-il ? Nous voulons la sécurité, pourquoi permettez-vous cela ?”. Et je veux que quelqu’un me dise, clairement, quels furent les motifs de l’attaque ? Quels étaient les objectifs de l’attaque ? La paix ? Nous avons fait la paix avec l’Égypte, pas avec des armes, par des accords et des négociations, et nous avons réalisé toutes les conditions de l’Égypte. Nous avons de même fait la paix avec la Jordanie, nous leur avons rendu toute la terre et toute l’eau. Nous nous sommes ouverts aux Palestiniens et leur avons dit que nous appuyons un État palestinien, j’ai commencé à Oslo, contre la majorité peut-être de notre peuple qui n’était pas d’accord. Et tout le temps, vous le savez, Monsieur le Premier ministre, pendant que vous deviez attendre, beaucoup d’autobus venaient de Cisjordanie à Jérusalem pleins de dynamite. J’étais alors le Premier ministre, je l’ai vu de mes propres yeux, le sang et les corps. Vous le savez, je n’ai pas à regarder la télévision et quand j’étais là, il y avait des milliers de personnes qui me criaient : “Traître, assassin, regarde ce qu’ils nous ont fait!”. Vous devez, il y a beaucoup de détails que vous devez savoir, Israël a soixante ans, vous connaissez un autre pays qui en soixante ans a dû passer par sept guerres, deux intifadas, un boycott en cours ? Quoi, pourquoi ? Et malgré cela nous avons fait la paix avec l’Égypte. J’ai le plus grand respect pour le président Moubarak. A ce propos le président Moubarak a accusé le Hamas, pas nous. Et le président Moubarak connaît la situation tout comme vous, Monsieur le Premier ministre. Et le président Abbas connaît la situation tout comme vous, et il a accusé le Hamas, pas nous. Et ensuite les mères et les enfants sont venus et ont interrogé le gouvernement. Que va-t-il se passer ? Un million de personnes deviennent chaque nuit des réfugiés, des mères qui ne peuvent dormir, exactement que veut dire cela ? A ce sujet je n’ai jamais vu quelqu’un se manifester contre ces missiles. Cela était bien, personne ne dit un mot. Et nous ne répondions pas, chaque jour, chaque année, tout a une limite. Et à propos, j’ai beaucoup de respect pour le secrétaire général, il était un ami et j’espère qu’il l’est toujours, j’apprécie beaucoup l’initiative arabe, mais il y a un problème, je ne veux pas le cacher. Le problème n’est pas le monde arabe, le problème est l’ambition iranienne de gouverner le Proche-Orient. Ils fournissent les missiles au Hezbollah, ils fournissent les missiles au Hamas, ils sont opposés à la démarche arabe, et vous savez que nous n’avions pas d’autre option. Le leader du Hezbollah, Nasrallah, a dit : “Si nous avions su qu’Israël réagirait avec une telle force, nous n’aurions pas commencé”. Merci beaucoup. Et ensuite vint Mashaal, le leader du Hamas, qui a dit : “Israël a réagi trop fort”. Que croyaient-ils que nous ferions ? Je ne le comprends pas. Que ferait tout pays ? Que feriez-vous si cela se passait à Istanbul, chaque nuit dix missiles, cent missiles ? Et nous n’avons jamais infligé de représailles, toute ma vie, comme vous l’avez dit, monsieur le Président, je l’ai apprécié, j’ai lutté pour la paix, ce que nous avons fait n’est pas... ce que nous voulions faire... Cela n’est pas notre option, notre option est la paix. Ce que nous avons fait c’est parce qu’il nous manquait une option, ils nous ont menacés avec une option. Voteriez-vous en faveur d’un tel objectif, tuer les juifs ? Bon, cela sont des mots, mais tuer les juifs et envoyer des missiles pour les tuer. Que vouliez-vous que nous fassions ? Nous avons commencé à négocier avec Monsieur Arafat, avec beaucoup de respect, ce n’était pas simple. Au début, l’OLP était une organisation terroriste. Arafat consentit à arrêter la terreur et continua les négociations. À ce propos ce qui fut obtenu pacifiquement, positivement ne le fut pas avec des missiles ni par la force ni par la puissance, mais par les négociations. Cela demande du temps, cela demande du temps. C’est un pays très compliqué. C’est un petit pays avec trois religions, avec beaucoup d’histoire. Avec différents groupes ethniques, ce n’est pas simple. Nous avons fait la paix, une fois, deux fois, maintenant nous négocions avec les Palestiniens. Il y eut une crise entre les Palestiniens, nous n’avons pas l’intention d’être ceux qui décident si les Palestiniens doivent être unis ou non. Tant que le Hamas ne s’est pas rebellé pas contre le Fatah, ce n’était pas notre affaire, nous n’avons pas dit un mot. Vous savez ? Je suis en train de parler d’Israël, regardez ce que les gens, les Palestiniens, le secrétaire général du Fatah disent sur le Hamas, il y a trois jours. Son nom est Yasser Abed Rabbo, un Palestinien que je connais et respecte, un secrétaire général de l’OLP, du comité exécutif, et je le cite, je le cite il y a trois jours : “Le Hamas a transformé Gaza, les écoles de Gaza et les mosquées, toutes les universités en centres de détention, d’interrogatoire et de torture. Des dizaines ont reçu des tirs dans les jambes, ils les ont frappés sauvagement et leur ont brisé les os. Le Hamas a volé des camions qui apportent... et distribuent seulement à ... les aliments... seulement aux partisans de son mouvement”. Ils ne donnent pas d’aliments aux gens du Fatah. Ils ont tué une centaine de leaders du Fatah en plein jour. Ils les jettent depuis les terrasses. Que voulez-vous dire ? Est-ce une question de définitions ? Israël ne veut tirer sur personne, pour nous tous les enfants sont très importants comme vous pouvez le penser. J’ai fondé le Centre Peres, tout l’argent que nous avons récolté a été pour soigner des enfants. Des enfants palestiniens. Ils n’avaient pas d’assurance maladie, ils n’avaient pas d’hôpitaux, en cinq ans nous avons envoyé en Israël 5500 enfants palestiniens et leurs mères pour les soigner. À ce propos, il n’y a plus aucun hôpital en Israël qui n’ait des médecins arabes, ainsi les enfants peuvent communiquer avec les médecins dans les hôpitaux israéliens. C'est notre choix. Toucher un enfant ? Mais si vous mettez un enfant, si vous mettez des bombes dans le jardin d’enfants, et si vous vous cachez derrière des familles innocentes, et nous avant de bombarder, avant de tenter de bombarder quelqu’un, nous tentons d’appeler les gens par téléphone, nous leur disons : s’il vous plaît abandonnez ce lieu. Nous ne voulons pas vous faire de mal. Nous avons fait cela durant les vingt jours, 250.000 appels téléphoniques avant de tirer. Que pouvions-nous faire, quelle était notre alternative ? Et que pourrait faire tout gouvernement ? Je déplore beaucoup, Monsieur le secrétaire général, le bombardement de l’immeuble des Nations Unies, et selon nos informations, pas les vôtres, ils avaient commencé à tirer depuis ce bâtiment, et d’ailleurs vous l’Europe, vous avez bombardé le Kosovo et vous avez détruit l’ambassade chinoise, est-ce qu vous vouliez cela ? Et des centaines de civils ont été tués dans les bombardements. C’est bien. Je veux, s’il vous plaît, parler clairement,
Israël n’a pas besoin d’un cessez-le-feu, parce que nous n’avons jamais commencé à tirer et ne le ferons jamais.
Et nous ne le ferons jamais. Et une minute après qu’ils auront arrêté de tirer il y aura un cessez-le-feu. Il ne nous faut rien d’autre. À tout moment, chaque jour, on ne veut pas le feu ; on n’est pas intéressé par faire du mal ou par tuer personne. Maintenant sur le processus de paix. Tout d’abord, je veux dire que c’était un grand pas de la part du Secrétaire Général de la Ligue Arabe que de présenter l’Initiative Arabe. Je pense que c’était un pas très positif dans une histoire amère faite d’incompréhension et de confrontations. Les problèmes auxquels nous faisons bien face sont les suivants : a) nous avons commencé à négocier directement avec les Palestiniens. Le président Moubarak m’a dit : « Regardez, finissez vos négociations avec les Palestiniens, ce serait selon nous le premier pas vers une paix totale ». Nous sommes en train de négocier et je pense que nous avons avancé dans un problème extrêmement compliqué. Ils mettent en avant le problème de Jérusalem. Jérusalem n’est pas un morceau de terre. Jérusalem est du feu. Il s’y trouve trois religions différentes avec différents courants dans chacune d’elle, et les gens se battent pour la moindre fenêtre, la moindre porte. C’est facile de dire « trouvez un arrangement », on en cherche le moyen. Nous avons dit aux Palestiniens que nous sommes vraiment prêts à accepter [inintelligible], ce qui veut dire que nous sommes prêts à leur rendre la plupart, presque toute la terre de la Cisjordanie. Gaza, nous l’avons complètement quittée. Pourquoi se battre à ce propos ? Aussi le cessez-le-feu, pour autant qu’il en est question, n’est pas un problème pour nous. Nous n’avons jamais commencé, nous ne devrions jamais commencer à faire feu et quand ils ont fait feu sur nous, nous avons répondu, mais après de grande réticences et des milliers de gens furent tués aussi. Ils n’ont pas été tués de manière concentrée. Et alors ? Ce n’est pas important. Je pense que ce que nous avons à faire, et à ce propos je suis pour la restauration de Gaza, nous n’avons rien, il n’y a pas eu un jour où nous n’ayons approvisionné en eau et en carburant. Personnellement, j’ai lu chaque semaine un rapport sur la situation humanitaire à Gaza. Si quelque chose manque, le gouvernement et moi-même nous intervenons pour être sûrs qu’il y aura du carburant et de la nourriture. La tragédie de Gaza, ce n’est pas Israël, c’est le Hamas, qui a décrété une dictature, très moche, et ils créent le problème des passages, ce n’est pas parce qu’on veut contrôler l’approvisionnement en nourriture et en matériel médical ou de construction. Ils font des tunnels pour y importer des missiles et ils élaborent un système souterrain de tunnels, et à ce propos les chefs s’y cachent eux-mêmes et ils ont oublié le peuple. Je pense, oui, que nous aimerions bien voir Gaza devenir florissant, Gaza est un petit endroit avec des gens intelligents. Quand j’ai commencé à parler avec Arafat nous avons pris Singapour comme exemple. La Cisjordanie et Gaza réunies sont neuf fois plus grandes que Singapour et à Singapour il y a plus de gens qu’à Gaza et qu’en Cisjordanie. Le problème de nos jours, ce n’est pas la terre mais réellement l’éducation et Gaza n’est pas notre ennemie, et les gens à Gaza ne sont pas nos ennemis, et nous voulons vivre en paix avec eux. Nous n’avons pas de haine et nous n’avons pas de plans, ce pourquoi nous avons quitté Gaza et nous sommes pour restaurer la vie à Gaza mais sans dictateurs et sans tirs non seulement contre nous mais contre les gens du Fatah…
Modérateur: On pourrait en finir là… Plus qu’une minute.
Shimon Peres: Et nous voulons alors renouveler les négociations avec l’Autorité palestinienne autorisée. Nous avons fait du chemin. Nous voulons commencer sur le champ, nous voulons le faire avec le Quartet, nous voulons le faire tout de suite, nous ne voulons pas perdre de temps. Notre but est la paix, pas la guerre, et quand nous gagnons une guerre nous ne le considérons pas comme une victoire. Pour nous la victoire est la paix, pas la guerre. Nous avons la puissance, nous ne devrions jamais utiliser la puissance sauf s’il n’y a pas d’autre choix, et quand nous avons le choix nous voulons la paix et je pense que le Hezbollah a appris la leçon, ils ont arrêté de tirer, rien ne les empêche de tirer hormis notre réaction. J’espère que le Hamas aura aussi appris la leçon, qu’ils arrêteront de tirer et commenceront à discuter, c’est en parlant qu’on peut arriver à tout réaliser, pas en tirant et c’était, et c’est, et cela restera la position d’Israël.
Merci Monsieur.
Modérateur: Ce débat a été fort et passionné. C’est un débat qu’on pourrait poursuivre des heures ce soir mais nous avons déjà bien dépassé l’heure de fermeture. Je veux dire…
Recep Tayyip Erdoğan: Une minute.
Modérateur: Monsieur le Premier ministre… mes excuses à Mr. Le Premier ministre Erdoğan…
Recep Tayyip Erdoğan: Une minute, une minute, une minute…
Modérateur: Et bien, je…
Recep Tayyip Erdoğan: Une minute ! Ce n’est pas possible ! Une minute ! Une minute !
Modérateur: D’accord, mais je vais devoir vous demander de vous en tenir à cette minute, s’il vous plaît.
Recep Tayyip Erdoğan: Cher Mr. Peres, vous êtes plus vieux que je ne le suis. Et vous avez une voix qui porte beaucoup. J’ai le sentiment que vous vous sentez coupable et que c’est pour cela que votre voix était si forte. Ma voix ne sera pas aussi forte parce que vous savez ce que je vais vous dire. Quand il est question de tuer, vous savez très bien comment tuer. Je sais très bien comment vous avez tué, comment vous avez atteint des enfants sur les plages. Dans votre pays, deux personnes, deux Premiers ministres ont dit quelque chose de très important pour moi. L’un d’eux a dit : « Quand je suis rentré en Palestine avec un tank j’ai été heureux ». Quand les tanks sont entrés en Palestine ils ont été heureux. C’était ce qu’avaient ressenti certains de vos Premiers ministres. Là vous nous parlez de chiffres. Je peux vous donner des noms. Peut-être que certains d’entre vous êtes curieux. Je condamne ceux qui applaudissent à la cruauté. Parce qu’applaudir ces gens qui ont assassiné des enfants est un crime contre l’humanité. On ne peut fermer les yeux sur cette réalité. Regardez, j’ai pris plein de notes [à propos de l’intervention de Peres] mais maintenant je n’ai pas la possibilité de répondre à tous ces points. Je ne vous parlerai que de deux choses sur ce problème. La première…
Modérateur: Premier ministre, on ne peut pas recommencer le débat.
Recep Tayyip Erdoğan: Je m’excuse. La première chose, la première chose…
Modérateur: Je suis désolé.
Recep Tayyip Erdoğan: Ne m’interrompez pas.
Modérateur: On doit vraiment laisser les gens aller dîner.
Recep Tayyip Erdoğan: Le 6e commandement de la Torah dit : Tu ne tueras point. Mais ils ont tué les Palestiniens. La deuxième chose, attendez, est très intéressante. Gilad Atzmon : « La barbarie d’Israël est au-delà de la cruauté ». Il est juif. Et puis il y a le professeur de relations internationales de l’Université d’Oxford Avi Shlaim, qui a servi dans l’armée israélienne. Il a dit la chose suivante dans un journal anglais, le Guardian : « Israël est un État voyou ».
Modérateur: Premier ministre, Premier ministre. Je veux demander à notre animateur. Merci.
Recep Tayyip Erdoğan: Je veux aussi le remercier car pour moi c’est terminé. Pour moi, pour moi, Davos c’est fini. Je ne retournerai pas à Davos, que vous le sachiez, c’en est fini. Vous ne me laissez pas parler. Il a parlé 25 minutes, et je n’ai pu parler que 12 minutes. Ça ne peut pas se passer comme ça. [Il se lève et s’en va, le Secrétaire de la Ligue Arabe lui sert la main]
Modérateur: Permettez que je laisse notre animateur s’occuper de cela. Premier ministre, faites ce que…
Prof. Schwab : Mesdames et Messieurs, merci, merci beaucoup, si vous, si vous voulez bien rester un moment, une minute, s’il vous plaît. Je pense qu’en dépit de toutes ces émotions et bien sûr quand il est question de la vie d’enfants etc., nous devons tous être sous le coup de l’émotion. Mais malgré tout je pense que nous avons aussi entendu quelques raisons et quelques arguments qui nous encouragent à croire qu’il y a un terrain d’entente. Et je pense que le rôle des USA comme médiateur honnête – ce qui a été souligné – en est une qui est très importante et je suis heureux que madame Charrette était là et va certainement transmettre à son retour ce message au président Obama. Permettez-moi maintenant de conclure cette session sur une note dans un esprit de conciliation. Le Forum Économique Mondial a parmi ses communautés des leaders religieux et nous avons parmi nous ici vingt leaders religieux de haut niveau qui représentent l’ensemble des croyances et des religions abrahamiques. Permettez-moi simplement de lire ce qu’ils ont rédigé comme message à votre attention et à celle de ceux qui négocient. Je lis : « La communauté des leaders religieux associés au Forum Économique Mondial, engagés pour la justice, la dignité et le respect mutuel pour tous, exprime sa profonde détresse à l’égard de la peine éprouvée par des innocents qui souffrent, où qu’ils soient, et en particulier dans la terre qui est sainte pour les religions abrahamiques, pour nous, et qui a récemment été le lieu d’importantes pertes humaines et de destructions. Alors que ce conflit est un conflit territorial, trop souvent, la religion a été exploitée et a été considérée comme faisant partie du problème. Par conséquent, la communauté des leaders religieux croit passionnément que les cultes religieux doivent faire partie de la solution. En fait, aucune solution ne sera possible sans un engagement de ceux-ci. Par conséquent, la communauté des leaders religieux lance un appel aux dirigeants politiques pour qu’ils engagent comme partenaires, comme vrais partenaires, les représentants religieux des trois fois abrahamiques, et notamment le Conseil des leaders religieux de la Terre Sainte, pour chercher un règlement qui aboutira à deux États indépendants vivant en paix, libérés de la violence, de l’incitation à la haine, et de la terreur. La Communauté donne son soutien à toutes les initiatives pour apporter la paix au Moyen-Orient, la plus récente étant la nomination par le président Obama du sénateur George Mitchell comme envoyé spécial, et pour le succès de laquelle nous prions ». Prions tous pour le succès parce que notre destin et celui de nos enfants dépendra de la bonne volonté de ces politiciens à travailler ensemble. Veuillez aussi vous joindre à moi en exprimant vos encouragements à toutes les personnes de bonne foi qui veulent négocier, pour nous assurer que bientôt un rêve pourra être réalisé, un rêve pour une paix durable pour longtemps.
Merci
Transcription de l’original et traduction par les membres de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique
Source : http://tlaxcala.es/gestion/modif_texte_artiste.asp?reference=275

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

Coups de dent - Le blog de Ayman El Kayman

Dentellada n° 140- Gloria a Kim III, Bienamado Pequeño Heredero al trono del país del frío matinal

Bisse Nr. 140-Ruhm und Ehre sei Kim dem Dritten, Heiß Geliebten Kleinen Thronfolger im Lande des kalten Morgens

N° 140 -Gloire à Kim III, Bienaimé Petit Successeur sur le trône du Pays du matin froid

Bites Nr. 139 - Egypt: awaiting the next Pharaoh

N° 139 - Égypte : en attendant le prochain Pharaon

N° 138 - Athènes, Rome et Francfort : le Triangle des Bermudes de la démocratie

Griechenland: der letzte Venizelos

Grécia: O último Venizélos

Ελλάδα: Ο τελευταίος Βενιζέλος

Grecia: el último Venizelos

N°137 - Grèce : Le dernier Vénizélos

N° 136 - El Khaïn El Akbar : Kadhafi, le Traître Suprême

N° 135 - Les délires du Petit Monsieur Moix-Moix-Moix : « la transparence est toujours fasciste », c’est le secret qui est démocratique…

N°134-Un pape ou une pipe ? A ecclesia eiusque papa libera nos, Domine !

N° 133 - La fourmi de dix-huit mètres du désert

N° 132 - Noces clandestines

N° 131 - L’immigration ou les retraites, il faut choisir

N° 130 - CD-Rom : la solution finale élégante

Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité

et si vous êtes en France ce jour-là, manifestez le 4 septembre : Liste des lieux de rassemblement.

et si vous êtes dans le Sud-Ouest, ne ratez pas le

Bonne semaine, quand même !Que la Force de l’esprit soit avec vous !...et à mardi prochain !

N°129-Le Grand Chambardement : Naissance de la 5bis

Appel à la manifestation du 13 Juillet 2010 18H Place de la République ( angle bd Magenta)50 ans de Françafrique, ça suffit !Arrêtons le soutien aux dictateurs ! Soutenons les peuples africains !

N°128-On ne change pas une ministre qui gagne…On la promeut !

N° 127-Bloemfontein Blues : Allez les Blancs-Blancs-Blancs !

N°126- Haarp, Glurp, Beuark… C’est un complot ! Cherchez l’erreur

N°125-Burqatastrophe : Pas de quoi fouetter une chatte

N°124- La recolonisation post-sismique d’Haïti

N°123-Le mur de la honte et la tour d’orgueil

N°122-Annus horribilissimus

N°121- Une valeur éducative…nulle

N°120-NON aux minarets, OUI aux ventes d'armes : catastrophe culturelle en Suisse-Sic transit gloria helvetiorum

N°119-L’Europe à 28 : Angie et Bibi fusionnent

N°118- Berlin, Bilin, Nilin : Ces onze murs murant le monde qui rendent le monde murmurant

N°117- L’eau-de-vie norvégienne : un verre ça va, deux verres ça va, trois verres, bonjour Obama !

N°116-Le dernier Dadis Show à Conakry : 157 morts

N°115- Opération Endlösung

N°114 - Honni soit qui MALI pense ou : le Maroc n'est pas l'Iran

N°113- Bingo pour Big Ben, alias Baby Zeus, alias Ubu Fils, roi du Bongoland

N° 112 - La guerre des Khazars contre les Vikings aura-t-elle lieu ?

N°111-Apocalypse Now sur les Champs : la France cachemirisée ?

N°110 - Réapparition d'une espèce en voie d'extinction

N° 109 - Valls à mille temps à minuit moins le quart

N°108 - Très Grandes Manœuvres électorales

N° 107 - Les 3 K contre les 5 K

N° 106 - Lectures obligatoires

N°105 - Bravo, mon Général !

N° 104 - Cabinet Noir

N°103 - Week-end pour deux à Cihuatlan

N°102 - Échos d'un pays situé entre le Rwanda et l'Afrique du sud

N° 101 - Ils ont veauté, et puis après ???

N° 100 - The Big Davos Circus

Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !

Appel à la manifestation du 13 Juillet 2010 18H Place de la République ( angle bd Magenta)
50 ans de Françafrique, ça suffit !
Arrêtons le soutien aux dictateurs ! Soutenons les peuples africains !