Un certain Bruno G.
Brillant énarque et sous-préfet de son état
avait coutume d'écrire des articles
sur un site web musulman.
Le 13 mars, il écrit un article
dénonçant l'État sioniste
"le seul État au monde dont les snipers
abattent des fillettes à la sortie des écoles".
Non content, il ironise sur
"les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse,
on s’interrompt de torturer pendant Shabbat".
Trois jours plus tard, Bruno G.
n'était plus sous-préfet,
par ordre de sa ministre
MAM.
Un certain Claude G.
député UMP, avocat et maître de conférences,
déclarait le 11 mars
Place de la République à Paris :
« Comment vous dire la honte
qui nous parcourt quelquefois,
lorsque nous savons qu’à Sdérot, où j’étais la semaine dernière,
on subit, quotidiennement, les agressions d’un
peuple sauvage, de terroristes épouvantables ! »
Inutile de vous dire que les propos
du bavard sarkozyen
n'ont fait nul scandale
et n'ont suscité nulle sanction, nulle plainte.
Selon que vous serez
puissant (sioniste) ou misérable (antisioniste)
les jugements de cour vous rendront
noir ou blanc.
Pour en savoir plus sur l'affaire http://www.oumma.com/
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
mardi 25 mars 2008
mardi 18 mars 2008
N° 68 - Les papys flingueurs font de la résistance et le peuple brille par son absence
Les élections municipales qui viennent de s’achever en France nous font une drôle d’impression, à nous autres habitants du marigot, qui ne votons jamais et prenons toutes décisions en assemblées réunissant tous les habitants du marigot, grands et petits, à poils, à cornes ou à écailles et par consensus.
On parle de « vague rose » : la gauche ou ce qui en tient lieu a en effet enlevé ou conservé plusieurs grandes, moyennes et petites villes (Paris, Lille, Toulouse, Strasbourg, Périgueux, Montreuil). Elle n’est pas parvenue à arracher Marseille, Lyon, Agen, Perpignan, Carcassonne ou Corbeil-Essonnes aux papys et tontons flingueurs sarkozyens. Ceux-ci ont utilisé toutes les méthodes connues et inconnues pour se maintenir au pouvoir.
On parle de « vague rose » : la gauche ou ce qui en tient lieu a en effet enlevé ou conservé plusieurs grandes, moyennes et petites villes (Paris, Lille, Toulouse, Strasbourg, Périgueux, Montreuil). Elle n’est pas parvenue à arracher Marseille, Lyon, Agen, Perpignan, Carcassonne ou Corbeil-Essonnes aux papys et tontons flingueurs sarkozyens. Ceux-ci ont utilisé toutes les méthodes connues et inconnues pour se maintenir au pouvoir.
La palme revient au maire de Perpignan, Alduy, dont un affidé, président de bureau de vote, a été surpris en plein bureau de vote, les chaussettes pleines de bulletins qu’il entendait glisser subrepticement dans l’urne. Le gars risque cinq ans de prison et l’élection risque l’annulation par le tribunal administratif.
Le maire de Carcassonne, Larrat, n’a pas non plus fait dans la dentelle : il aurait contraint 300 employés municipaux à donner des procurations sous peine de rétorsions, pour s’assurer qu’ils ne voteraient pas mal.
À Marseille, les hommes de Gaudin ont répandu dans les quartiers arabes la rumeur que Guérini, la tête de liste socialiste avait une femme…juive et que c’était donc une raison suffisante pour ne pas voter pour lui.
En revanche, Delannoë, à Paris, a fait le plein des voix juives, grâce à son hallucinant discours de réception et d’allégeance à Shimon Pérès, le père de la bombe atomique israélienne, à l’Hôtel de Ville, quelques jours avant le deuxième tour.
Les petits trucages et les petites fraudes ne sont pas anodins dans une élection où tout se joue à quelques dizaines de voix. Et j’en viens à l’objet principal de ma réflexion caïmanesque : combien de gens un élu représente-t-il vraiment ?
Faisons un petit calcul en prenant une ville presque au hasard : Roubaix, dans le département du Nord.
48 549 inscrits sur les liste électorales pour 96 970 habitants
1er tour
29363 abstentions (60.48%)
19186 votants (39.52%)
653 votes blancs et nuls (1.35%)
18533 votes exprimés (38.17%)
2ème tour
29044 abstentions (59.82%)
19505 votants (40.18%)
658 votes blancs et nuls (1.36%)
18847 votes exprimés (38.82%)
Résultats du 2ème tour (triangulaire)
Les petits trucages et les petites fraudes ne sont pas anodins dans une élection où tout se joue à quelques dizaines de voix. Et j’en viens à l’objet principal de ma réflexion caïmanesque : combien de gens un élu représente-t-il vraiment ?
Faisons un petit calcul en prenant une ville presque au hasard : Roubaix, dans le département du Nord.
48 549 inscrits sur les liste électorales pour 96 970 habitants
1er tour
29363 abstentions (60.48%)
19186 votants (39.52%)
653 votes blancs et nuls (1.35%)
18533 votes exprimés (38.17%)
2ème tour
29044 abstentions (59.82%)
19505 votants (40.18%)
658 votes blancs et nuls (1.36%)
18847 votes exprimés (38.82%)
Résultats du 2ème tour (triangulaire)
René VANDIERENDONCK, Roubaix ensemble (Gauche-Centristes), élu avec 55.43% (10446 votes)
Max-André PICK, Rassemblement citoyen (UMP) 26.52% (4998 votes)
M. TIR Slimane, Ouverture à gauche (Verts) 18.06% (3403 votes)
La nouvelle majorité constituée par la gauche, les centristes et les Verts représentera exactement 13 849 électeurs, soit 28% des électeurs inscrits et 14% des habitants. On peut faire les mêmes calculs pour n’mporte quelle autre commune et on obtiendra des résultats à peu près similaires.
Max-André PICK, Rassemblement citoyen (UMP) 26.52% (4998 votes)
M. TIR Slimane, Ouverture à gauche (Verts) 18.06% (3403 votes)
La nouvelle majorité constituée par la gauche, les centristes et les Verts représentera exactement 13 849 électeurs, soit 28% des électeurs inscrits et 14% des habitants. On peut faire les mêmes calculs pour n’mporte quelle autre commune et on obtiendra des résultats à peu près similaires.
C’est cela la réalité de la démocratie représentative occidentale : une majorité élue représente entre 1 cinquième et 1 septième de la population. Comment peut-on appeler cela démocratie, mot signifiant « pouvoir du peuple » ? Le mot plus exact serait oligocratie, pouvoir d’une poignée de gens.
Les Européens, et singulièrement les Français, sont donc mal placés pour donner des leçons de démocratie aux peuples du Sud ou de l’Orient.
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
Les Européens, et singulièrement les Français, sont donc mal placés pour donner des leçons de démocratie aux peuples du Sud ou de l’Orient.
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
mardi 11 mars 2008
N° 67 - Un pays où les fous furieux sont en liberté, armés, avec licence de tuer
Et ce pays, chers amis, s'appelle Israël. Voici ce qu'on peut lire sur le site web du plus grand journal israélien. Je vous jure que je ne l'ai pas inventé. je vous donne même la source : vous pourrez aller vérifier par vous-mêmes ! http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=4788&lg=fr
TITRE : Pas besoin de les tuer
SOUS-TITRE : Des mesures non-létales désorganisant la vie à Gaza sont peut-être la solution
SOUS-TITRE : Des mesures non-létales désorganisant la vie à Gaza sont peut-être la solution
" Si le Hamas amène 250.000 Israéliens à se ruer dans les abris anti-bombes, il pense qu’il a gagné. Et si nous tirons sur le Hamas et que des enfants et des civils sont tués, le Hamas a encore gagné. Enfin, la constitution d’une commission d’enquête sur ces faits serait un troisième échec pour nous. Le Hezbollah a bien compris cette stratégie en trois étapes, et maintenant c’est le Hamas qui y a recours.
Comment gagner, alors ? En changeant radicalement notre façon d’appréhender les trois problèmes cités plus haut.
Qui a gagné les guerres du passé ? Ceux qui sont arrivés sur le champ de bataille avec de nouvelles technologies. La poudre à canon, le blindé chenillé, ou encore la bombe atomique, par exemple. Autrement dit, celui qui gagne, c’est celui qui change l’état des lieux et bat les cartes, celui qui introduit un élément nouveau et inconnu dans la guerre.
L’armée israélienne est capable de détruire complètement la bande de Gaza, mais elle ne peut pas le faire, parce qu’on ne peut pas tuer la population civile. Bien sûr, le Hamas en profite, et avec un cynisme cruel, il prend la population de Gaza en otage. Les vieux, les femmes et les enfants, voilà la profondeur stratégique des dirigeants terroristes. Sans la masse palestinienne, le terrorisme ne pourrait pas exister.
Alors j’ai une idée, qui pourrait être mise en œuvre parallèlement aux opérations actuelles de l’armée. Chaque fois qu’un missile est tiré, Israël riposte en direction de la population civile, en utilisant des armes non mortelles.
Des canons à gaz lacrymogènes arroseraient la totalité de la bande de Gaza, à un rythme croissant. Des enceintes géantes, diffusant des sons terrifiants –sirènes, hurlements, bruits d’explosions- d’abord pendant 10 minutes, puis 15 minutes, et enfin pendant des heures. On pourrait y ajouter de la musique israélienne, ou des slogans du type « Tout ça, vous le devez au Hamas ». Ce serait une sorte de campagne de lavage de cerveau, sans cesse renouvelée, avec des niveaux sonores interdisant une vie humaine.
Qu’on les peigne en rouge
Quand les Palestiniens tiennent des meetings de masse, des avions épandraient de la peinture rouge sur des milliers de partisans du Hamas. « Pourquoi de la peinture rouge ?”, demandera-t-on, et cela permettra de populariser le système d’alerte aux missiles en cours de développement pour nos villes de Sderot et Ashkelon, qui porte le nom de code “Couleur Rouge”.
Bien entendu, il faudra accompagner ces mesures d’un désengagement complet de Gaza : au minimum, il faut couper l’approvisionnement en fioul fourni par une société israélienne de droit privé, ainsi que la monnaie en shekels que des camions apportent tous les mois.
D’après moi, après dix jours d’un tel régime, quand les habitants de Gaza auront été privés de sommeil, qu’ils auront eu les yeux brûlés par les lacrymogènes, que leurs oreilles bourdonneront et qu’ils se retrouveront peints en rouge, ils s’emploieront eux-mêmes à empêcher tout tir de roquettes vers Israël.
Ce qu’il y a d’original avec mon idée, c’est que personne ne pourrait accuser Israël, parce que c’est le Hamas qui porterait la responsabilité de déclencher, à chaque fois qu’il tire une roquette, les représailles en question. Et s’il y a des protestations de l’étranger, on pourra répliquer qu’Israël ne tue pas, et ne fait qu’utiliser des matériels bien connus de maintien de l’ordre.
Chaque roquette tirée, et actuellement il y en a des dizaines tous les jours, causera des désagréments sans fin aux Palestiniens. Comme cela au moins, les roquettes du Hamas toucheront aussi la population palestinienne."
Comment gagner, alors ? En changeant radicalement notre façon d’appréhender les trois problèmes cités plus haut.
Qui a gagné les guerres du passé ? Ceux qui sont arrivés sur le champ de bataille avec de nouvelles technologies. La poudre à canon, le blindé chenillé, ou encore la bombe atomique, par exemple. Autrement dit, celui qui gagne, c’est celui qui change l’état des lieux et bat les cartes, celui qui introduit un élément nouveau et inconnu dans la guerre.
L’armée israélienne est capable de détruire complètement la bande de Gaza, mais elle ne peut pas le faire, parce qu’on ne peut pas tuer la population civile. Bien sûr, le Hamas en profite, et avec un cynisme cruel, il prend la population de Gaza en otage. Les vieux, les femmes et les enfants, voilà la profondeur stratégique des dirigeants terroristes. Sans la masse palestinienne, le terrorisme ne pourrait pas exister.
Alors j’ai une idée, qui pourrait être mise en œuvre parallèlement aux opérations actuelles de l’armée. Chaque fois qu’un missile est tiré, Israël riposte en direction de la population civile, en utilisant des armes non mortelles.
Des canons à gaz lacrymogènes arroseraient la totalité de la bande de Gaza, à un rythme croissant. Des enceintes géantes, diffusant des sons terrifiants –sirènes, hurlements, bruits d’explosions- d’abord pendant 10 minutes, puis 15 minutes, et enfin pendant des heures. On pourrait y ajouter de la musique israélienne, ou des slogans du type « Tout ça, vous le devez au Hamas ». Ce serait une sorte de campagne de lavage de cerveau, sans cesse renouvelée, avec des niveaux sonores interdisant une vie humaine.
Qu’on les peigne en rouge
Quand les Palestiniens tiennent des meetings de masse, des avions épandraient de la peinture rouge sur des milliers de partisans du Hamas. « Pourquoi de la peinture rouge ?”, demandera-t-on, et cela permettra de populariser le système d’alerte aux missiles en cours de développement pour nos villes de Sderot et Ashkelon, qui porte le nom de code “Couleur Rouge”.
Bien entendu, il faudra accompagner ces mesures d’un désengagement complet de Gaza : au minimum, il faut couper l’approvisionnement en fioul fourni par une société israélienne de droit privé, ainsi que la monnaie en shekels que des camions apportent tous les mois.
D’après moi, après dix jours d’un tel régime, quand les habitants de Gaza auront été privés de sommeil, qu’ils auront eu les yeux brûlés par les lacrymogènes, que leurs oreilles bourdonneront et qu’ils se retrouveront peints en rouge, ils s’emploieront eux-mêmes à empêcher tout tir de roquettes vers Israël.
Ce qu’il y a d’original avec mon idée, c’est que personne ne pourrait accuser Israël, parce que c’est le Hamas qui porterait la responsabilité de déclencher, à chaque fois qu’il tire une roquette, les représailles en question. Et s’il y a des protestations de l’étranger, on pourra répliquer qu’Israël ne tue pas, et ne fait qu’utiliser des matériels bien connus de maintien de l’ordre.
Chaque roquette tirée, et actuellement il y en a des dizaines tous les jours, causera des désagréments sans fin aux Palestiniens. Comme cela au moins, les roquettes du Hamas toucheront aussi la population palestinienne."
Dessin de Carlos Latuff
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
mardi 4 mars 2008
N°66 - Une shoah, ce n’est pas LA Shoah – Prière de ne pas confondre
Menahem Macina officie sur le site ouèbe de l’Union des Patrons et des Professionnels juifs de France. Professionnels de quoi, demanderez-vous ? Je vous laisse répondre à la question après avoir lu ce morceau choisi de hasbara (ou de Hasbara ? Va savoir. En tout cas, hasbara = « explication » en hébreu israélien, est un euphémisme pour propagande), qui se passe de tout commentaire.
Propagande/Désinformation
Israël accusé d'"holocauste", suite à une dépêche fautive de Reuters, T. GrossToujours sur la brèche, et attentive aux attaques contre Israël et le peuple juif, l'écrivaine israélienne Naomi Ragen me communique cette information dont je lui sais gré. (Menahem Macina).
Imprimer Envoyer à un ami
01/03/08
Sur le Media Blog de National Review Online (NRO)
Titre de l'article original : "Reuters mistake triggers Israel “Holocaust” libel", Tom Gross
Traduction française : Menahem Macina.
Une traduction erronée des remarques du Ministre adjoint israélien de la Défense, Matan Vilnai, ce matin, a entraîné une diffamation médiatique internationale contre Israël.
Parmi les principaux médias prompts à sauter sur l'occasion, figurent ceux qui ont déjà été accusés auparavant de tenter délibérément de susciter une agitation antisémite par des reportages fallacieux et incendiaires sur Israël.
C’est le cas de plusieurs médias britanniques, ou publiés en Grande-Bretagne. Par exemple, en ce moment, on peut trouver ces titres sur les sites Web suivants :
Reuters: Israel minister warns Palestinians of “shoah” [Un ministre d'Israël avertit les Palestiniens (qu'ils risquent une) "shoah"]. [Titre modifié en "Israël avertit que Gaza (risque une) 'Shoah'"]
BBC: Israel warns of Gaza ‘holocaust’ [Israël avertit (du risque) d'un 'holocauste' à Gaza].
The Guardian: Israeli minister warns of Palestinian ‘holocaust’ [Un ministre israélien avertit du risque d'un 'holocauste' palestinien].
The Times (de Londres): Israel threatens to unleash ‘holocaust’ in Gaza [Israël menace de déclencher un 'holocauste' dans Gaza].
En fait, Vilnai a dit ce matin, de manière spontanée, sur la Radio israélienne :
« Plus les tirs de roquettes Qassam [sur les civils israéliens] s’intensifient et portent loin, plus grand est le désastre que s’attirent les Palestiniens, parce que nous aurons recours à toute notre puissance pour nous défendre. »
Vilnai a utilisé le mot ‘shoah’ (qui signifie 'désastre'), ce que Reuters a traduit incorrectement par « Holocauste » qui se dit « HaShoah » en hébreu. C’est comme confondre une « maison blanche » avec « La Maison Blanche ».
Étant donné le palmarès violemment anti-israélien (beaucoup diraient antisémite) de quelques-uns des groupes de presse qui ont placardé, en titres énormes et en page d’accueil de leurs sites, ces commentaires mal traduits, on se demande s’ils ont commis cette erreur en toute innocence.
Tom Gross
© National Review Online (NRO) Media Blog
--------------------------------
Notes du traducteur
1. Voici une reproduction à l'échelle, des 4 titres concernés, avec, dans 2 des 4 cas, un cliché 'dramatique', pour corser la sauce.
TimesOnline
Israel threatens to unleash 'holocaust' in Gaza http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article3459144.ece
Israeli soldiers in Gaza: 32 Palestinians have been killed in the last two days
Des soldats israéliens dans Gaza : 32 Palestiniens ont été tués dans les deux derniers jours
BBC
Israel warns of Gaza 'holocaust' [Consultable en cliquant sur le lien vers le cache de Google]
(modifié en) Israel warns of invasion of Gaza http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7270650.stm
Israel air strikes pounded targets in Gaza for a second night.Les frappes israéliennes on bombardé des cibles dans Gazan pour la seconde nuit consécutive.
Reuters
Israel warns Gaza of "shoah"
http://uk.reuters.com/article/wtMostRead/idUKL2868601720080229?pageNumber=3&virtualBrandChannel=0
Israeli minister warns of Palestinian 'holocaust'
http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/29/israelandthepalestinians1?gusrc=rss&feed=worldnews
2. Cerise (empoisonnée) sur le gâteauUne dépêche de Wafa - PLO News Agency fait état de ce que le Président Mahmoud Abbas a dénoncé samedi un assaut meurtrier contre la bande de Gaza, qui a fait 32 morts, comme "pire qu'un holocauste". Et d'ajouter, visiblement influencé par la fausse traduction dénoncée plus haut :
"Il est déplorable qu'Israël utilise ce mot, banni pendant plus de 60 ans, le mot 'holocauste', et nous demandons que le monde réponde."
En somme, le rêve de tous les antisémites : accuser les Juifs d'holocauste, pour faire oublier, ou au moins relativiser celui qu'ils ont subi. Pour mémoire, l'Holocauste - le vrai - a fait plusieurs millions de morts. Si donc une cinquantaine de morts (même si toute perte de vie humaine est regrettable) dans une opération défensive, est un holocauste, alors, tout est holocauste, ou plus rien ne l'est.
Les activistes palestiniens sont en train de perdre leur âme et leur conscience, en mentant contre toute évidence et en se saoulant de leur haine et de leur frustration. Incapables de vaincre Israël sur le champ de bataille et voulant tout obtenir sans rien concéder en contrepartie, ils entraînent leur peuple dans un désastre (shoah, en hébreu, comme l'a dit le député Matan Vilnai), dont ils mettront longtemps à se relever.
--------------------------------
Mis en ligne le 1er mars 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org
Source : http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-13830-115-2-israel-accuse-holocauste-suite-depeche-fautive-reuters-gross.html
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
Propagande/Désinformation
Israël accusé d'"holocauste", suite à une dépêche fautive de Reuters, T. GrossToujours sur la brèche, et attentive aux attaques contre Israël et le peuple juif, l'écrivaine israélienne Naomi Ragen me communique cette information dont je lui sais gré. (Menahem Macina).
Imprimer Envoyer à un ami
01/03/08
Sur le Media Blog de National Review Online (NRO)
Titre de l'article original : "Reuters mistake triggers Israel “Holocaust” libel", Tom Gross
Traduction française : Menahem Macina.
Une traduction erronée des remarques du Ministre adjoint israélien de la Défense, Matan Vilnai, ce matin, a entraîné une diffamation médiatique internationale contre Israël.
Parmi les principaux médias prompts à sauter sur l'occasion, figurent ceux qui ont déjà été accusés auparavant de tenter délibérément de susciter une agitation antisémite par des reportages fallacieux et incendiaires sur Israël.
C’est le cas de plusieurs médias britanniques, ou publiés en Grande-Bretagne. Par exemple, en ce moment, on peut trouver ces titres sur les sites Web suivants :
Reuters: Israel minister warns Palestinians of “shoah” [Un ministre d'Israël avertit les Palestiniens (qu'ils risquent une) "shoah"]. [Titre modifié en "Israël avertit que Gaza (risque une) 'Shoah'"]
BBC: Israel warns of Gaza ‘holocaust’ [Israël avertit (du risque) d'un 'holocauste' à Gaza].
The Guardian: Israeli minister warns of Palestinian ‘holocaust’ [Un ministre israélien avertit du risque d'un 'holocauste' palestinien].
The Times (de Londres): Israel threatens to unleash ‘holocaust’ in Gaza [Israël menace de déclencher un 'holocauste' dans Gaza].
En fait, Vilnai a dit ce matin, de manière spontanée, sur la Radio israélienne :
« Plus les tirs de roquettes Qassam [sur les civils israéliens] s’intensifient et portent loin, plus grand est le désastre que s’attirent les Palestiniens, parce que nous aurons recours à toute notre puissance pour nous défendre. »
Vilnai a utilisé le mot ‘shoah’ (qui signifie 'désastre'), ce que Reuters a traduit incorrectement par « Holocauste » qui se dit « HaShoah » en hébreu. C’est comme confondre une « maison blanche » avec « La Maison Blanche ».
Étant donné le palmarès violemment anti-israélien (beaucoup diraient antisémite) de quelques-uns des groupes de presse qui ont placardé, en titres énormes et en page d’accueil de leurs sites, ces commentaires mal traduits, on se demande s’ils ont commis cette erreur en toute innocence.
Tom Gross
© National Review Online (NRO) Media Blog
--------------------------------
Notes du traducteur
1. Voici une reproduction à l'échelle, des 4 titres concernés, avec, dans 2 des 4 cas, un cliché 'dramatique', pour corser la sauce.
TimesOnline
Israel threatens to unleash 'holocaust' in Gaza http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article3459144.ece
Israeli soldiers in Gaza: 32 Palestinians have been killed in the last two days
Des soldats israéliens dans Gaza : 32 Palestiniens ont été tués dans les deux derniers jours
BBC
Israel warns of Gaza 'holocaust' [Consultable en cliquant sur le lien vers le cache de Google]
(modifié en) Israel warns of invasion of Gaza http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7270650.stm
Israel air strikes pounded targets in Gaza for a second night.Les frappes israéliennes on bombardé des cibles dans Gazan pour la seconde nuit consécutive.
Reuters
Israel warns Gaza of "shoah"
http://uk.reuters.com/article/wtMostRead/idUKL2868601720080229?pageNumber=3&virtualBrandChannel=0
Israeli minister warns of Palestinian 'holocaust'
http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/29/israelandthepalestinians1?gusrc=rss&feed=worldnews
2. Cerise (empoisonnée) sur le gâteauUne dépêche de Wafa - PLO News Agency fait état de ce que le Président Mahmoud Abbas a dénoncé samedi un assaut meurtrier contre la bande de Gaza, qui a fait 32 morts, comme "pire qu'un holocauste". Et d'ajouter, visiblement influencé par la fausse traduction dénoncée plus haut :
"Il est déplorable qu'Israël utilise ce mot, banni pendant plus de 60 ans, le mot 'holocauste', et nous demandons que le monde réponde."
En somme, le rêve de tous les antisémites : accuser les Juifs d'holocauste, pour faire oublier, ou au moins relativiser celui qu'ils ont subi. Pour mémoire, l'Holocauste - le vrai - a fait plusieurs millions de morts. Si donc une cinquantaine de morts (même si toute perte de vie humaine est regrettable) dans une opération défensive, est un holocauste, alors, tout est holocauste, ou plus rien ne l'est.
Les activistes palestiniens sont en train de perdre leur âme et leur conscience, en mentant contre toute évidence et en se saoulant de leur haine et de leur frustration. Incapables de vaincre Israël sur le champ de bataille et voulant tout obtenir sans rien concéder en contrepartie, ils entraînent leur peuple dans un désastre (shoah, en hébreu, comme l'a dit le député Matan Vilnai), dont ils mettront longtemps à se relever.
--------------------------------
Mis en ligne le 1er mars 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org
Source : http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-13830-115-2-israel-accuse-holocauste-suite-depeche-fautive-reuters-gross.html
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
...et à mardi prochain !
Inscription à :
Articles (Atom)